Гитлеровские лагеря смерти / Hitler’s G.I. Death Camp (2011) [SATRip]

fenimor

9 апреля 2013 в 11:44

Вчера смотрел сие чудо на ютубе..ну что могу сказать...по мне‑это пропаганда чистой воды...именно пропаганда из СШП, путем акцентирования внимания на пленных американцев...поднятие их величия что ли....ну да,были пленные,ну да,были жертвы и т.д....ну а чем они или мы (русские,белорусы,краинцы и т.д) хуже друг друга?? Наш народ точно так же уничтожали...и нет смысла ставить одних выше других, жертвы и есть жертвы...одно великое горе..и я лично считаю,что раса и национальность в даннном случае значения не имеет

13 комментариев

10 апреля 2013 в 11:55

fenimor, Мусолини (основатель и главный идеолог фашизма) являлся британским агентом, это недавно официально рассекретили. Британцы и СШП они от природы расисты и всегда ими были, негров (рабов) за людей не считали, а потом и индейцев, а затем вообще всех людей кроме европейце за людей не считали- когда разрабатывали идеологию фашизма для Мусолини и расовую теорию. Кстати начальник контрразведки Германии (до войны и во время войны) тоже был британским агентом.

12 комментариев

fenimor

11 апреля 2013 в 14:25

Faeton, не побоюсь предположить что еще и к вашему перечисленному он был и евреем (раз уж об это речь пошла)

11 апреля 2013 в 18:24

Faeton, ждем новых секретных документов где изобличали бы Гитлера как еврея и двойного агента ми6 и НКВД

9 комментариев

11 апреля 2013 в 18:41

Requin, Про Муссолини что он был агент Ми‑5, ссылка на гардиан, который в свою очередь ссылается на рассекреченные архивы Ми‑5 http://www.guardian.co.uk/world/2009/oct/13/benito‑mussolini‑recruited‑mi5-italy

Ps| учитывая, что Муссолини был основателем фашистских идей, будучи английским агентом, можно смело утверждать, что разработчиками фашистской идеологии были англичане. Они всегда этим занимались, они же для мусульман и ваххабизм разработали.

8 комментариев

11 апреля 2013 в 18:53

Faeton, в голословные стати в СМИ не верю, если можно ссылочку на копию документа или документ настолько секретный что его копировать не дают, а передают по сарафаному радио

7 комментариев

11 апреля 2013 в 18:57

Requin, если Гардиан для тебя сарафанное радио, то я пас. А ссылочки сам ищи. А про начальника немецкой контрразведки Канариса, который был казнён за шпионаж в пользу Великобритании, должен был в школе проходить..

6 комментариев

11 апреля 2013 в 19:06

Faeton, да вы фантазер — вам бы на гисметео новости печатать ... а что так с сылками тяжко на первоисходный документ — вам же свою правоту доказать ими как два пальца об асфальт ещё б и на вики статьи подредактировали — интернет сообщество былоб благодарно ... а так это балобольство

5 комментариев

11 апреля 2013 в 19:27

Requin, у меня доступа в архивы ми‑5 нету к сожалению. Я свои слова про Муссолини подтвердил ссылкой на первоисточник- английскую газету Гардиан, журналистам которой был открыт доступ к архивам ми‑5. То что печатается в Гардиан- это всё официальная информация, как в нашей «Российской газете». Почему они не сделали ксерокопию документов, это вопрос к ним. Если вас эта тема беспокоит, документы ми‑5 ищите сами, но скорее всего вы просто тролль.

4 комментария

11 апреля 2013 в 20:15

Faeton, первоисточник это документ, вот толька ваша газета не подтвердила своих слов хотя документ вроде не секретный ... к тому же ваше утверждение прям как новости на гисметео — заголовок кричащий, а посути пустышка — вот из за чего весь сыр бор:34-летний журналист Мусолини получал по 100 фунтов за свои статьи чтобы поддержать провоенную пропаганду — за свои взгляды на хлеб насущный получать — это не грех тем более в далеком 1917г, НО явно не шпионаж на чужую разведку

3 комментария

11 апреля 2013 в 20:35

Requin, первоисточник, это источник где впервые появилась информация. То что Муссолини был агентом ми‑5, это чёрное пятно на Великобританию, и если бы Гардиан разместила эту инфу с потолка их бы засудили, но они ссылаются на рассекреченные архивы ми‑5, значит им есть основания верить, значит эта инфа реально есть в архивах. 100 фунтов, в те времена вы представляете какие это деньги? Вы представляете, что значит состоять на довольствии у государственной структуры? Это должен быть заключён договор или контракт. У него соответственно был контракт с Ми‑5, по которому из бюджета Великобритании ему выделяли деньги- это платный агент, и не нужно тут выдумывать ничего. И его «двигали». Он занимался не шпионажем, а разработкой и продвижением идеологии фашизма, за это ему и платили деньги англечане.

gos

8 апреля 2013 в 23:47

Только совсем уж невежественный человек может сравнить конц.лагеря, где людей убивали, со сталинскими лагерями, где людям платили деньги за работу. Cтоит хотя бы немного приложить усилий и узнать историю своей Родины, а не повторять либеральные штампы для зомби :)

11 комментариев

9 апреля 2013 в 08:17

gos, +1

9 апреля 2013 в 18:18

gos, ахахахахахах ты сам то понял че написал

9 апреля 2013 в 18:31

gos, че пойдешь в сталинский лагерь на петнашку? я те денюжку платить буду? капец ты обезьяна упоротая от куда такие берутся. Только Русские могут гордиться лагерями где убивали русских, гнабили и унижали ахахахаха, и еще писать шо мол за**ись им еще и платили ахахахахах

7 комментариев

9 апреля 2013 в 21:20

fargod123, gos написал всё правильно. Если в ГУЛаге, заключенные соблюдал режим и хорошо работал, его могли премировать. Естественно это случалось крайне редко. Но это официальная информация, можете проверить, хотя судя по всему вы не особо утруждаетесь в скептической оценке ваших источников. И что за глупое предложение пойти в сталинский лагерь? Вы до сих пор считаете, что там сидели одни ангелы? Вы сейчас зайдите в тюрьму и спросите кто и за что сидит, вам единогласно скажут, что все здесь невинно обвиненные. Я не спорю были действительно невинно обвиненные, и их было много, так как количество заключенных были почти в два раза больше чем в предвоенные года. При это в процентном содержании, осужденных за контрреволюционные преступления, от общей массы, как было примерно 30 процентов так и осталось. Пожалуйста, господин fargod123, прочитайте хотя бы несколько официальных источников о ГУЛаге, хотя бы статью в википедии.

gos

10 апреля 2013 в 15:53

chusik, Разговор не о премии. С 13 мая 1929 года на основе предложений ОГПУ, наркоматов юстиции и внутренних дел РСФСР вышло постановление Политбюро ЦК ВКП (б). Оно положило начало решительному преобразованию уголовно‑исполнительной системы. Предлагалось перейти на систему массового применения труда уголовных заключённых (с получением ими заработной платы), которые имели приговор не трёх лет. На основании постановления Политбюро была создана специальная комиссия в составе наркома юстиции РСФСР Николая Янсона, зампреда ОГПУ Генриха Ягоды, прокурора РСФСР Николая Крыленко, наркома внутренних дел РСФСР Владимира Толмачёва и наркома труда Николая Угланова. Практически сразу был принят принцип оплаты труда заключённых, что сразу развевает идею «рабского труда». Тут можно и подробнее посмотреть — http://maxpark.com/community/2100/content/1599233. А Вики по истории лучше не читать, так такие же либерастические зомби кликушествуют, как малолетний дурачок fargod123 :) А по ГУЛАГУ лучше прочесть Пыхалова — http://www.thewalls.ru/truth/repress.htm

gos

10 апреля 2013 в 15:43

fargod123, Для начала, именно ты продемонстрировал себя как упоротая обезьяна. Судя по лексикону, ты регулярно упоротый :) Так что смысла на быкующее существо мне тратить свое время нет. Покеда :)

codtuWod

11 апреля 2013 в 22:27

fargod123, +100500 И снова жму руку. Сидеть и оправдывать преступления совершенные против собственного народа это чтото. Вот уж действительно откуда такие берутся. Я незнаю что там изучал дос или шустик, но лагерь есть лагерь. Мой дед сидел сначала в немецком 4 года, потом в нашем 10 лет и как он материл коммунистов это надо было слышать. Щас уже мало осталось реальных свидетелей тех событий и можно втусовывать что угодно. Ах заключенным платили зарплату это же в корне все меняет вот фашизм это гавно, а сталинизм ну без пяти минут рай на земле. Кстати, немцы тоже платили зарплату своим заключенным.

8 апреля 2013 в 01:59

не хуже сталинских я полагаю

29 комментариев

KazaK

8 апреля 2013 в 18:04

fargod123, нет со сталинскими несровнить что за кащюнское сравнение ((

8 апреля 2013 в 19:42

fargod123, не правильно полагаете. Последнее время очень популярна тенденция поливать товарища Сталина дерьмом, не стоит вливаться в струю, особенно если не разбираетесь в вопросе.

27 комментариев

8 апреля 2013 в 19:57

chusik, а вы как видно разбираетесь в вопросе: на собственой шкуре всё испытали иль свечку держали?!

8 апреля 2013 в 19:59

chusik, В точку. Может Сталин и не был светлым ангелом, но в отличии от господ дерьмократов, умеющих только молотить языком и торговать Родиной и своей жопой, все‑таки поднял страну и держал ее на реальном мировом уровне. Одно то, что у него не было миллионных счетов за границей и замков, оформленных на родственников, уже внушает уважение. На мертвого льва всегда найдется кому потявкать...

25 комментариев

8 апреля 2013 в 20:38

Basma4, ага держал на уровне за щет русского народа, за щет костей и загубленных судеб, зато остальные народцы процветали а потом русских выгоняли, спасибо товарищю сталину. И к слову путин с шоблой такое же ганво

24 комментария

Roninage

8 апреля 2013 в 21:11

fargod123, ты, понятно, был бы лучше

8 апреля 2013 в 21:44

fargod123, Вы где этой ереси нахватались? Насчет костей русского народа? Мой вам совет, читайте поменьше всякую ебань типа Солженицина и пр. Дерьмократы и либерасты вопили и будут вопить, что Сталин — кровавый тиран. Возможно. Только читая даже кастрированную историю можно сделать вывод о том, что этот человек поднял уровень страны от нищей, разрушенной России до великой Империи, которая в 1961 году запустила своего гражданина в космос, которая обеспечивала своих граждан бесплатным жильем, бесплатным образованием и бесплатной медициной. Можно во многом хаять и Сталина и Союз, но лично Иосиф Виссарионович не виноват в том, что уроды из партийной номенклатуры (шакалы‑прихлебатели) все‑таки убили его, не дав закончить многого... После смерти Сталина, от него остался мундир, награды и трубка... Не было ни дач, ни квартир.. В его время любой чиновник держал наготове чемоданчик с сухарями и теплыми носками — знал, что если виновен — за ним придут. А сейчас это зажравшееся стадо слуг народа плюет на всех и им на все насрать. Да и мы все хороши, нам в морду плюют, а мы утираемся и ждем чего‑то.....

20 комментариев

8 апреля 2013 в 22:12

Basma4, ТЫ ВАЩЕ УПОРОТЫЙ ЧТО ЛИ? историю читал? Россия уже была империя с императором, а получила гражданскую войну разруху и быдло у власти, а потом получила сталина войну лагеря, и бездуховность. А космос и прочие не его заслуга если что а наших ученых, еслиб ты знал, сталин никого лично не посылал в космос и ракет не создавал. А то что все республики которые сейчас нас окружают и все что у них есть досталось им и было построено нами типо неважно что ли? Ок да было великое наследие СССР но вы тупое быдло все про вафли и дали разграбить кучке жидов и чурок. И обвинять вы должны только себя раз дали себя обмануть и ограбить. И то что сейчас русские не сплоченные мелочные людишки, и куча алкашей в деревнях, а так же полная деградация молодежи, это вина СССР которая превратила свободного Русского интелегентного человека в унылого быдлона

19 комментариев

8 апреля 2013 в 22:32

fargod123, шел бы ты отседа интеллигент вшивый

Vitoflame

8 апреля 2013 в 23:08

fargod123, куда после школы пойдешь, свободный интеллигент? в менегеры или в чиновники?

Hrundel

8 апреля 2013 в 23:21

fargod123, вы где такие классные книжки достали по истории? откуда у вас столько интересного в голове? и, да, кстати насколько я понял вы разбираетесь в истории — подскажите, пожалуйста, как страны получают «гражданскую войну разруху и быдло у власти»?

9 апреля 2013 в 08:17

fargod123, ваш словесный высер полон противоречий и лжи. Вы говорите, что страна получила Сталина, войну, лагеря и бездуховность, при этом говорите про великое наследие СССР. Если Сталин был тираном и деспотом, то откуда же взялось великое наследие? Пожалуйста разберитесь в вопросе, а потом уже вступайте в дискуссии.

12 комментариев

9 апреля 2013 в 18:28

chusik, И что? не вижу Логики? Разве кровавый тиран не может быть эффективным менеджером? И что теперь его простить за все? За горы трупов и прочие? За то что он во время войны в тылу сожал родственников солдат которые умирали на фронтах? Получается фашисты спереди а Сталин в сзади.Двойные стереотипы у вас какие то а на людей вам начихать лижбы былой мощью которой уже нет давно гордиться. Готовы жить в барках, что бы ваше государство с ее Вождем процветало ?

10 комментариев

Vitoflame

9 апреля 2013 в 19:43

fargod123, ишь ты, знаешь что такое величие и мощь, прощение и гордость. Откуда столько метафизического опыта, людей Х насмотрелся?

9 апреля 2013 в 20:42

fargod123, «горы трупов и прочие», можно по точнее пожалуйста. А то странно получается, спереди Гитлер сзади Сталин, сложно быть эффективным менеджером при этом не имея кадров. Ученых в лагеря, мирных работяг в тылу тоже в лагеря, кто же тогда работал и изобретал в то время? Средства были продиктованы условиями, при этом случались не простительные ошибки и страдали невинные люди, только не надо всю эту грязь сливать на одного человека. Мы имеем конкретный результат его действий, да они были достигнуты тяжелым трудом и невосполнимыми потерями, но по другому нельзя, а с учетом того времени и состояния в котором находилась страна — Сталин просто гений.

7 комментариев

DrAlex

9 апреля 2013 в 21:27

chusik, «Ученых в лагеря, мирных работяг в тылу тоже в лагеря, кто же тогда работал и изобретал в то время?» про «шарашки» не слышали?

«только не надо всю эту грязь сливать на одного человека.»У Сталина была абсолютная власть — как следствие и ответственность абсолютная.

«да они были достигнуты тяжелым трудом и невосполнимыми потерями, но по другому нельзя,»

Лично вы готовы положить свою жизнь на алтарь мощи и величия государства?

6 комментариев

9 апреля 2013 в 21:40

DrAlex, про «шарашки» не слышал, расскажите.

По поводу абсолютной ответственности, вот вам небольшой пример: в городе N, на господина X, поступила жалоба уличающая его в том что он шпион, при рассмотрении этой жалобы, сотруднику НКВД, у которого было ещё 38 уголовных дел на очереди в этот день, было лень (например, вариантов тут может быть много) и выдал утвердительное заключение. Господина X, осудили по ошибке сотрудника НКВД, видимо виноват товарищ Сталин. Или вы думаете, что он шепнул Берии на ухо «сажайте время от времени невиновных, мне это так нравиться, иеееххххххааааааа»

Лично я готов на многое. Вы просто путаете добровольный поступок, и поступок по принуждению.

5 комментариев

DrAlex

9 апреля 2013 в 23:54

chusik, гугл вам в помощь, яндекс в подручные, книги в друзья.

Тов. Сталин виноват в создании СИСТЕМЫ при которой возможна такая ситуация.

Я ничего не путаю, просто некоторые очень любят выносить за скобки чужие жизни. Цель то блага «Справедливое общество, сильное государство, великая держава и бла‑бла‑бла»

4 комментария

10 апреля 2013 в 08:42

DrAlex, так система была создана, что бы решать реальные задачи, мир стоял на грани второй мировой, началась война, мы вышли победителями. А вы хотели как решить подобную ситуацию? Создать волшебное средство против нацистов, и добавлять им в водопровод? Это мировая война, выйти из которой чистыми из без потерь невозможно. В ваших же глазах, Сталин ну просто зверь и убийца, лично отрывал головы младенцам, и рубил шашкой юных дев!!!!

3 комментария

9 апреля 2013 в 22:27

chusik, да ладно, школоло умника из себя строит, не ведитесь...