Рекомендации

Обсуждение в Тёрке

gogych

9 марта 2016 в 16:49

Очередной шедевр от Тиля Швайгера. Смотреть всем .

mix1981

11 января 2016 в 23:34

что с переводом???? КАК МОЖНО ВЫКЛАДЫВАТЬ ФИЛЬМ В ТАКОМ КАЧЕСТВЕ???? НЕ ПОНИМАЮ......

1 комментарий

PSIHoS13

12 января 2016 в 09:09

mix1981, могу без перевода выложить. надо?

Koljah

27 декабря 2015 в 20:40

Мне фильм вообще не понравился. Здесь и ужасный одноголосый перевод, который раздражает и не даёт окунуться в атмосферу фильма, и затянутый сюжет, наполненный неинтересными деталями, даже игра актеров мне не понравилась. Не зацепило, осилил пол фильма, остальное на перемотке. Не советую.

irina69

14 декабря 2015 в 14:55

Очень не привычное впечатление производит фильм! Очень добрый! Сказка для взрослых! Смотреть обязательно!

1 комментарий

PSIHoS13

16 декабря 2015 в 23:08

irina69, если Вам понравился этот филь, то я могу посоветовать еще пару: «Лавка чудес» и «Босиком по мостовой»

chapucha3000

13 декабря 2015 в 20:10

PSIHoS13, наверняка, хороший фильм. Буду смотреть, спасибо)

5 комментариев

PSIHoS13

13 декабря 2015 в 22:01

chapucha3000, фильм один из лучших. на одном уровне с «Босиком по мостовой», или даже выше. Проблема только в чертовых нидзя, в клоунских костюмах — как только включаешь фильм они начинают резать лук.

4 комментария

chapucha3000

14 декабря 2015 в 16:06

PSIHoS13, «русские стреляют...»; «русские опять наступали...» Дурацких моментов дофига.

3 комментария

PSIHoS13

14 декабря 2015 в 18:41

chapucha3000, там в одном моменте говорится, что дед был санитаром во время второй мировой, да и форму он СС‑совскую носил. Правда мне тоже это слух резало, но не такой уж и дурацкий момент. И не забывай, что действие происходит в Германии, и спасибо что они помнят от кого люлей получили не смотря на то, Америка и пол Европы орут о своей победе над фашистами.

2 комментария

chapucha3000

14 декабря 2015 в 18:51

PSIHoS13, понимаю. Но в целом, у меня фильм не вызывал какого‑то умиления, какого ожидала, поскольку про больных стариков всегда трогательно, а тут... То ли переигрывают, то ли не до.. Но это моё ИМХО, так сказать)

1 комментарий

PSIHoS13

16 декабря 2015 в 22:23

chapucha3000, Видимо в очередной раз сыграл свою роль обман ожиданий. Ты, скорее всего, ожидала от фильма чего-то вроде "1+1" или "Пока не сыграл в ящик", а я ждал очередного шедевра от Швайгера. Надо сказать свой шедевр я получил, а ты естественно нет. Но попробую углубиться в сам фильм и пояснить, что же именно мне так понравилось (да я понимаю, что рецензии лучше писать на КП, но там и без меня все уже обсудили и охарактеризовали).

Итак, что же мне понравилось в этом фильме, или чем он меня так зацепил:

1. Отсутствие антагониста. Тут его нет вообще, и даже персонажей выступающих против главных героев я могу не просто понять, но и вижу, что они искренне любят и заботятся о больном старике.

2. Фильм настолько пропитан добром и любовью к ближнему (нет, я не православнутый - просто тут по-другому сказать не получается), что я начал верить в людей. Серьезно. И я завидую им, ведь я не такой, и, боюсь, я никогда подобного не увижу. Меня поразили те моменты, когда дед попадал в неловкие ситуации или порол откровенную чушь, и вроде бы должно быть стыдно... одна улыбка Эммы Швайгер вызывала такую же улыбку у меня - улыбку умиления с толикой грусти, но никак не саркастическую ухмылку, вызываемую большинством Голливудских "комедий" в духе:"Зацените, неудачник подскользнулся и упал лицом в дерьмо! Хахаха". здесь все по доброму, и это воодушевляет.

3. Пейзажи и панорамы. Мать его за ногу и об стену, это то, чего я никак не ожидал увидеть в этом фильме! Вот серьезно. Даже в великолепном "Достучаться до небес" в финале показан унылый кусок ущербного моря... а тут... у меня нет слов.

4. Игра актеров. Тут сказать вообще нечего. Все было как и положено, и нареканий (на мой сугубо субьетивный взгляд) быть не может. Пысы я влюбился в Эмму (эээй я не педофил, она мне как актриса понравилась - Редклиф или Стоун просто рядом не валялись ИМХО)

5. И это к фильму уже не относится, но сказать все же нужно.

Отдельное спасибо Сергею Светличному, который перевел и озвучил данное кино. Да - не лучшим образом, да - порой ошибки в тексте и в интонации попадаются, да - дубляж воспринимался бы лучше (а вот был бы он лучше - это еще вопрос), но тем не менее спасибо ему и всем кто участвовал в переводе или спонсировал оный т.к. в противном случае мы бы этот фильм так и не посмотрели.

Всего 5 комментариев в «Тёрке»