«Зверств было много с обоих сторон. Только непонятно, почему вы хотите видеть только одни и не замечать другие?» Приведите пример. Это не я, это автор. «Завидую я рабам. У них всегда очень твёрдые убеждения» (с) «Убить дракона». Относится так же к героям серии «ЖЗЛ». Бедный Джордано Бруно. И последний вопрос: куда упер этот «патриот- исследрватель» золотой запас России? Ограбление века, однако.
Ну почему без комментариев? Ведь не за царя же (уже расстрелянного) он воевал, а за имения свои и привелегии адмиральские, за власть и деньги кровь рекой лил. У большевиков был свой интерес. Только вот, приказы о расстрелах и повешениях подписанные Колчаком это не байки. И кожа, содранная колчаковской контрразведкой с человека, которуюя видел в музее это тоже не байка. У медали две стороны, автор утверждает, что одна. На этом и закончу‑рабочий день окончен, пошел домой.
Кроме идеологии, есть еще много исторических документов. Более того, я, например, успел пообщаться с участниками этих событий с обоих сторон. А объективная подача материала предусматривает интересы всех сторон. Автор же, понимая, что тема «красных» не в моде, решил представить образ Колчака‑патриота и влюбленного романтика с претензией на историческую достоверность. 80% зрителей решат, что так все и было, потому как учебники не читают(ли).
Автор не объективен в подаче исторического материала. А если он и имеет право на художественный вымысел, то не надо брать в качестве героя историческую личность, причем хорошо изученную( я имею в виду публичную жизнь).
Я, свои взгляды на историю держу при себе. А вот автор.... -«..дух захватывает,особенно момент,когда офицеров привели на расстрел,они обернулись,а по склону тела их коллег.....брррр.....Вообщем лично я в полном восторге!» Ну и как вам? А где сцена, где офицеры баграми в прорубе «красных» топят? А те в свою очередь лампасы на ногах казаков режут в ответ на звезды на спинах. Это гражданская война и правых там нет. И Колчак в крови русских людей по самую мокушку уделан. В прочем как и Чапаев.
Ну почему автор фильма навязывает свой взгляд на историю? И почему Колчак? Нужен романтик на фоне революции, так возьми жизнь простого капитана белой армии и вперед. А если талантливо представить отношения Гитлера и Евы Браун (без концлагерей и геноцида)? Некоторые (кто историю по «звездным войнам изучает» могут решить, что не такой уж и плохой парень, этот Гитлер.
−17
