Большая Тёрка / Мысли /
Дуристика. Удивлён позитивными комментариями и высоким рейтингом фильма. Когда скачивал ожидал, что речь пойдёт о какой‑то реальной истории с братьями, на худой конец их сказке. Тут просто глупость в кучу свалена... Зачем использовать образ братьев и придумывать такие вещи? Человек посмотрит и может подумать, что знаменитые браться были мошенниками, наряжающимися в женские платья и временами ведущие себя как идиоты.
Не могу сказать, что фильм сильно не понравился или отвратительный — нет, он просто глуп и можно было посмотреть что нибудь более достойное.
Задумка интересная. Снято хорошо и смотрится интересно. Некоторые моменты показались... необдуманными, но разок глянуть точно можно.
Разок глянуть можно. Актёры конечно хорошие и история интересна, но смысла особого нет. Кому интересны фильмы просто про жизнь, тем понравится, но шедевром я не назову и пересматривать наверное не захочу.
Очень достойный фильм, по сравнению с современной поделкой 2007 года это просто шедевр. Тут и цельный сюжет без дыр и нет бредовых придумок и нет неуместных излишне кровавых сцен, да и эротику не приплетают, чтобы заинтересовать зрителя пубертатского возраста голой женской грудью и т.д. и кстати есть просто красивые виды и планы, чего нет в версии 2007 года.
Неожиданно хороший и необычный фильм. За последнее время это один из лучших фильмов, которые я посмотрел. А рейтинг... ну если тут про 300 спартанцев все пишут «супер фильм», то нечего удивляться, хотя я думаю, что возможна и ошибка/сбой... А на кинопоиске рейтинг 7.4.
Очень интересный сюжет, я бы даже сказал, что это частично та же матрица, но вид с боку, хотя матрицу тоже понимают по разному :) В любом случае фильм оригинален и имеет сильный смысловой ряд. Актёры тоже хорошо справились.
Если даже не касаться политтехнологий и пропаганды (об этом по поводу этого фильма достаточно сказали в своё время)..... и просто сказать, что в фильме намешаны совсем необязательное обилие крови, подробных сцен убийств и эротика, то уже выводы печальны. Оказывается так делаются хорошие фильмы.... Сравните фильм Гладиатор, где практически нет ничего перечисленного выше и это творение! Деградация американского кинематографа на лицо. Даже красивых видов и сцен в фильме почти нет, масштабных зрелищных панорам нет совсем — то что обычно особо хорошо получается в подобных фильмах на историческую тему.
Добавлено: сегодня, день спустя, посмотрел 300 спартанцев 1962 года. По сравнению с ним эта современная версия 2007 года жалкая пародия/комикс.
Фильм мягко говоря... нехороший. На мой взгляд, сюжет бредовый. Весь фильм построен на угнетении, всё, больше ничего в этом фильме нет. Показывают: бандюганов, насилие, негатив, жестокость, кровь, несправедливость. Одним словом такими фильмами культивируют в обществе отморозков (кому интересно, посмотрите в инете об исследованиях того, как влияет ТВ и фильмы на общество). Концовка абсолютно ожидаемая, т.к. если весь фильм на вас льётся жестокость, негатив и насилие, то вполне ожидаемо, что и в конце оно тоже никуда не денется. Кстати тоже самое можно наблюдать и во всех других боевичках последнего времени (например «Телохранитель») в том числе и со Стэкхэмом (один «Механик» чего стоит).
Научившись путешествовать в другие вселенные, Донни пытается приспособиться к тому, что теперь любые, даже самые незначительные его поступки вызывают потрясения космических масштабов…
Это описание практически никак не соответствует сюжету.
Сам фильм вроде и смотрится нормально, при условии, что Вы любите нединамичные мутные фильмы с долгоразвивающимся мистическим сюжетом, только вот как говорят учителя: «тема не раскрыта», про несоответствие описанию уже указал выше, а потому особо плохо, что в картине нет объяснения происходящему, такое ощущение, что чего‑то недопоказали или сильно сократили. К концу зрители гадают: то ли парень окажется сумасшедшим, то ли окажется продвинутым со сверх способностями, то ли парню просто приснилось, то ли он пожил в параллельной вселенной... Я сказать, что фильм замечательный никак не могу, к сожалению, как раз попросту потому, что в фильме в данном виде нет смысла, непонятна идея — просто показали кусок из жизни, достаточно необычной жизни, а почему это произошло не показали и не объяснили, причинноследственных связей или подсказок, которые бы помогли понять зрителю что к чему не показано.
Ожидал умный фантастический и захватывающий фильм. Это к сожалению не тот случай. Первая треть смотрится интригующе, многообещающе и вполне интересно, хотя и без неожиданностей, а вот потом уже начинаешь подозревать, что сюжетик‑то скорее всего лажа. Потом подозрения оправдываются. В итоге сценарий оказывается с надуманным бредовым и невнятным объяснением происходящего... Да и сами произошедшие с экипажем вещи, которые потом показываются... — примитив. Местами показывают такие картинки и таких персонажей, что если выключить звук, то может сложиться впечатление, что это про оживших мертвецов, а не космический‑фантастический триллер. Нет, не страшно, просто бредово и надуманно. Лучше бы придумали про аварию, пришельцев, вирус, нечистые силы, зависание во времени, но не про козни ожившего корабля после посещения «параллельного измерения абсолютного зла».
Фильм конечно неплохой, и актёры хороши и сюжет интересный и картинка хорошая и атмосфера, но концовка наоборот не понравилась — получается, что мужик зря... поплатился.
толпоэлитаризм, Delfin‑S рекомендует просмотр
Неплохой фильм со смыслом и подтекстом. Это не ужасы и не страшилки, просто мистика‑фантастика. Единственый момент в конце — многовато крови, но это не страшно, а просто немного неприятно Фильм неплохо показывает толпоэлитарное устройство общества.
Фильм так себе. К 30 минуте предположил, кто есть «нехороший герой», когда предположение оправдалось был разочарован, т.к. особо не понравился абсурдный «театр» и « сцены» специально сделанные для зрителя, чтобы ввести его в заблуждение, т.е. выходит, что показанный сюжет... фикция. Слов нет, подробности описывать не хочу, когда посмотрите, поймёте о чём я. На мой взгляд такие сценаристы не на своём месте.
Хороший стоящий и интересный фильм.
Если подходить с позиции критика, то на мой взгляд фильм немного подпортили излишне ненужные (только «в кино», для сценария возможные) премудрости и пара глупых моментов из старых боевиков, когда например в главных героев никто не может попасть стреляя из вертолёта, даже если они стоят во весь рост. Или когда снайперы стреляют в героев по телу, конечно же в бронежилет, а те в ответ всегда демонстративно стреляют и попадают в голову. Ещё весь фильм была мысль, что главный герой вообще‑то только снайпер, а по делам показывают не снайпера, а прям морского котика какого‑то аля Кейси Райбек (Стивен Сигал). Но в целом фильм добротный.
ПС: по данной ссылке запись с плохим звуком, но в пирсе есть варианты и с другим, качественным переводом и звуком.
Смотрел не один — некоторые не смогли вытерпеть больше половины. Я досмотрел — было очень интересно посмотреть, что же назвали «сверхфильмом» да ещё и высоким рейтингом наградили, может что‑нибудь будет в конце? А нет, ничего не будет: весь фильм так и будут показывать как главный герой бухает, курит и трахается со всеми подряд.
Фильм направлен на моральное разложение и деградацию общества.
Ожидал намного большего от этого фильма. Но ничего особого в фильме нет. Обычный сценарий, никакой особой драмы или напряжения нет, игра актёров хорошая, но ничего в душу не запало. Просто фильм на разок. Про афёры есть более интересные фильмы. Для тех, кто работает в продажах или на телефоне, тем будет интересно посмотреть со стороны. Кстати фильм не про брокеров, как ниже написано в комментарии, фильм про аферистов, типа таких, которые по телефону продают пенсионерам псевдолекарства за десятки тысяч рублей или ненужный низкокачественный чудоприбор.
Кстати из приведённого описания едва ли верно можно понять о чём фильм, и в фильме не раскрывается:
«почему некоторые люди выигрывают в лотерею миллионы долларов, а вы нет? Почему вы зарабатываете 4 тыс. долларов в год, а секретарша из «Майкрософт» 140 тыс. долларов?»