большая тёрка <img src="http://s2.cn.ru/i/terka/logo_terka.png" width="165" height="58" alt="" />

15 мая 2011 в 23:17

США готовится к войне с РОССИЕЙ 2012- 2013

128 комментариев

13 мая 2011 в 17:26

Однако занимательное это учение этология))

отрывок

Итак, что мы имеем: ребенок с матерью нуждаются в длительной и достаточно пристальной заботе, формирование умного мозга требует белковой (фактически — мясной) пищи, которую мать, связанная беспомощным ребенком по всем четырем конечностям, добыть не могла, а инстинкта заботы о самке у самца нет. Интеллект, который мог бы принять рассудочное решение о такой заботе, в зачатке и на такое еще неспособен. Как же быть?

Поскольку инстинктивные программы поведения не могут возникать на пустом месте, то нужно рассмотреть: от каких других инстинктивных действий могли бы произойти инстинкты заботы о самках и детях у пра‑мужчин? Что может послужить основой для выработки инстинкта отцовства?

Наиболее реальный путь — через половую привязанность. Однако для ее использования имеется очень важное препятствие! Дело в том, что половая активность самок (а нередко и самцов) у большинства видов носит отчетливо выраженный циклический характер. Их половая готовность длится всего несколько дней в году, а вне этого периода (периода течки) самки таких видов совершенно неспособны к спариванию! Вместе с тем этот путь наиболее эффективен, так как сексуальная привязанность — одна из наиболее сильных. И едва ли не единственный путь решения этой проблемы — расширение временных границ течки (точнее, расширение границ способности самки к спариванию безотносительно к возможности оплодотворения) и скрытие внешних признаков самого момента овуляции (подробнее смотрите в [2]). И в самом деле, в своей круглогодичной сексуальной готовности женщины уникальны во всем живом мире. Если круглогодичная половая готовность самцов — явление довольно частое, то менструации наблюдаются только у самок вида homo sapiens и более ни у кого.

Теперь уже самке есть что предложить! Самец, таким образом, уже получает стимул к ее подкармливанию в течение всего репродуктивного периода (и другим видам заботы о ней), причем оплодотворение этой самки, в общем случае может в виду не иметься.

7 комментариев

10 мая 2011 в 19:55

4 комментария

9 мая 2011 в 13:27

Стив Рамбам "Анонимности нет, смиритесь"

Познавательное

Стив Рамбам — основатель сыскного агентства «Pallorium Inc», занимавшийся поиском беглых нацистов по всему миру, делится разнообразной информацией на конференции HOPE (Hackers on Planet Earth) о сферической интернет анонимности, кем как и для чего отслеживается пользовательская информация. Любителям соцсетей и личных блогов будет интересно.

5 комментариев

7 мая 2011 в 13:31

Бьютифул/Biutiful

Кино

Жестокий мир нищеты и дна жизни тоже по своему прекрасен.

Познавательное, снежный ком , В России

5 мая 2011 в 15:29

Познакомься с Ретро

жж , шедевры

Наткнулся на отличную ретроспективу зарубежной и не очень попрок музыки, отдельно взятого жж юзера dezhurnyi, где фактически огромный культурный пласт прошедший мимо в силу возраста и не только лежит в одном месте да еще и злобно откомментирован. Ниже несколько примеров(осторожно матюги)

На Итальянском Телевидении.

Тамошние мастера умели добиться максимума выразительности при помощи минимума средств.Тема эта достойна отдельного рассказа с продолжением. Мы сегодня лишь слегка коснемся этой темы - на примере пары роликов нашей любимой, обворожительной и неповотримой Риты П.

1. "Не давайте мне молоток, а то я тут вам все щас поразъебашу нахуй" - кажется, поет она в итальянской версии американского зонга, про который наши мастера скрипучего пера и небольшого гонорара лет 40 подряд в "Ровесниках" писали, что это мол, антиимпериалистическая песня протеста - ну, против эксплуатации человека хуй знает кем. Наверное,так оно и есть. Ну, тогда и "черный кот" - песня против угнетения животных.

Что касается ролика - вот она, победа минимализма. Молоток привлекает внимание, становится героем, дрыгающие сзади конечностями подтанцовщики - вообще за людей не воспринимаются. А всё -сила таланта той, у кого инструмент в руках.

Один мой знакомый, покойный, болезненно интересовался всеми девушками с широко расставленными глазами - норовил с ними познакомиться поближе -" а где ваша мама работает7 А папа откуда родом?" Когда я у него спросил в чем причина такого интереса, он мне всеръез поведал. что четрезчур широко расставленные глаза - один из главных признаков дегенерации.
Не знаю, наверное. Но задушили этого знакомого совсем не за это.
Дегенератов вокруг хоть пруд пруди- достаточно в любой китайский оги или летчик гоголь зайти на пару минут,чтобы убедиться.
А Билли Дэвис до сих пор поет в свои 65 - и еще как поет.Очень мне она нравится.

Случай. когда сама тема песни диктует тему для видеоряда -а что. в самом деле -побольше красивых ножек в элегантных сапожках - и вперед,к успеху. Впрочем,песня настолько хороша, что особой визуализации не требовалось - и без нее вскочила на первое место парада синглов в феврале 1965-го.
Фрэнку Синатре повезло -природа решила не отдыхать на его продолжении,а наоборот,взяла- иперевыполнила план, в лучших традициях той эпохи.

Впрочем, были артисты,которые не нуждались ни в какой поддержке гоу-гоу, обеспечивая себя сами замечательными танц-движениями. Один из самых талантливых - Фредди со своими мечтателями. Эко выделывал! Царство небесное.

Не. вы поймите меня правильно -я давно уже заметил,каждый в отдельности наш "мастер культуры" - милый и добрый человек, чудачок, с которым можно и пообщаться, и даже простить ему его существованние. Но когда все вместе они собираются в "музыкальный олимп" - то вместо Олимпа получается говна гора, рядом с которой находиться просто опасно. А на горе -Царица Алла сидит,вся в белом.
А что таланты7 Талантов быстро забывают. Как то Безрылов уже выкладывал Аграновича - настоящий руский рок на стихи иртеньева. Настоящий русский рок.Настоящий.
Владимир Иванович, покойник, - а он много знал! - уверял,что вся советская эстрада с 1917-го года - это сплошной 7.40
трудно не согласиться. А что не семь сорок - то спизжено у негров.

интересующиеся могут пройти сюда http://dezhurnyi.livejournal.com/

3 комментария

5 мая 2011 в 11:26

Теория разбитых окон

Психологи и социологи давно предполагали, что асоциальное поведение может распространяться подобно эпидемии, однако эта теория до сих пор оставалась спорной. Шесть экспериментов, проведенных нидерландскими учеными, показали, что люди чаще нарушают принятые нормы поведения, когда видят, что другие тоже так поступают. При этом «дурной пример» трактуется расширительно: видя, что нарушается одно из принятых правил, люди позволяют себе нарушать и другие нормы.
Согласно «теории разбитых окон», сформулированной Джеймсом Уилсоном и Джорджем Келлингом в 1982 году (см.: J. Q. Wilson, G. L. Kelling. Broken windows), если кто-то разбил стекло в доме и никто не вставил новое, то вскоре ни одного целого окна в этом доме не останется, а потом начнется мародерство. Иными словами, явные признаки беспорядка и несоблюдения людьми принятых норм поведения провоцируют окружающих тоже забыть о правилах и вести себя по-свински. В результате возникающей цепной реакции «приличный» городской район может быстро превратиться в клоаку, где людям страшно выходить на улицу.

«Теория разбитых окон» очень понравилась многим политикам, и ее вскоре стали применять на практике — сначала в Нью-Йорке, а затем и во многих других городах США, Европы, Южной Африки, Индонезии и в других странах. Тщательно следя за чистотой улиц и смывая граффити со стен, нью-йоркские власти не только приучили граждан вести себя культурнее, но и добились значительного снижения преступности в городе.
Однако такие практические эксперименты нельзя назвать абсолютно корректными с научной точки зрения. Теоретически, снижение преступности в Нью-Йорке могло быть вызвано какими-то другими факторами и чисто случайно совпасть во времени с кампанией по уборке улиц. Специальные исследования, посвященные этому вопросу, опирались в основном на анализ корреляций (например, между чистотой улиц и уровнем преступности в разных городах), однако эти данные тоже можно трактовать неоднозначно. Корреляция сама по себе ничего не говорит о причинно-следственных связях между изучаемыми явлениями. Например, оба фактора (преступность и чистота) могут определяться каким-то третьим, неизвестным фактором; чистота может быть не причиной, а следствием низкого уровня преступности и т. д. Поэтому многие эксперты сомневались в действенности теории разбитых окон. В частности, оспаривалось утверждение, что несоблюдение окружающими одних правил может подталкивать людей к нарушению других.
Для окончательного разрешения спорного вопроса нужны были строгие эксперименты. Социологи из Гронингенского университета (Нидерланды) провели шесть таких экспериментов на улицах родного города, о чём рассказали в последнем номере журнала Science.
Первый эксперимент проводили на улице, где много магазинов, у стены дома, где добропорядочные гронингенцы, приезжая за покупками, паркуют свои велосипеды. У этой стены стоял яркий, бросающийся в глаза знак, запрещающий рисовать на стенах. Сначала стена была чистой. Экспериментаторы повесили на руль каждого велосипеда (всего велосипедов было 77) бумажку со словами «Желаем всем счастливых праздников!» и логотипом несуществующего магазина спортивных товаров. Спрятавшись в укромном уголке, исследователи стали наблюдать за действиями велосипедистов. На улице не было урн, поэтому человек мог либо бросить бумажку на землю, либо повесить на другой велосипед, либо взять с собой, чтобы выбросить позже. Первые два варианта рассматривались как нарушение принятых норм, третий — как их соблюдение.
Из 77 велосипедистов лишь 25 (33%) повели себя некультурно. Затем эксперимент повторили, при такой же погоде и в то же время дня, предварительно размалевав стену бессодержательными рисунками. На этот раз намусорили 53 человека из 77 (69%). Выявленное различие имеет высокую степень статистической значимости. Таким образом, нарушение запрета рисовать на стенах оказалось серьезным стимулом, провоцирующим людей нарушать другое общепринятое правило — не сорить на улицах. В Гронингене полиция не хватает за руку людей, разбрасывающих мусор, поэтому выявленный эффект нельзя объяснить утилитарными соображениями («раз не поймали тех, кто рисовал на стенах, то и меня не поймают, если я брошу бумажку»).
Второй эксперимент должен был показать, справедлива ли теория разбитых окон только для общепринятых норм или ее действие распространяется также и на локальные правила, установленные для какой-то конкретной ситуации или места. Исследователи перегородили главный вход на автомобильную парковку забором, в котором, однако, была оставлена широкая щель. Рядом с ней повесили знак «Вход воспрещен, обход в 200 м справа», а также объявление «Запрещается пристегивать велосипеды к забору». Опыт опять проводили в двух вариантах: «порядок соблюден» и «порядок нарушен». В первом случае в метре от забора стояли четыре велосипеда, явно к нему не пристегнутые. Во втором случае те же велосипеды пристегнули к забору. Из укромного места экспериментаторы наблюдали, как поведут себя граждане, пришедшие за своими автомобилями: пойдут обходить забор или пролезут в дырку. Результат снова оказался положительным: в ситуации «порядок соблюден» в дырку пролезли только 27% автовладельцев, а в ситуации «порядок нарушен» — целых 82%.
Третий эксперимент проводили в подземной парковке у супермаркета, где висело большое и хорошо заметное объявление «Пожалуйста, возвращайте взятые из магазина тележки». В ситуации «порядок соблюден» на парковке не было тележек, в ситуации «порядок нарушен» там находились четыре тележки. Их ручки исследователи предусмотрительно измазали мазутом, чтобы у посетителей не возникло желания ими воспользоваться. К машинам прикрепляли такие же бумажки, как в первом эксперименте. Результат получился аналогичный: в первой ситуации бросили бумажку на землю 30% водителей, во второй – 58%.
Четвертый эксперимент напоминал первый, с той разницей, что признаки «нарушения норм другими людьми» были теперь не визуальные, а звуковые. В Нидерландах закон запрещает использование петард и фейерверков в предновогодние недели (нарушителей штрафуют на 60 евро). Этот закон всем прекрасно известен. Оказалось, что велосипедисты намного чаще бросают бумажки на землю, если слышат звук разрывающихся петард.
В пятом и шестом экспериментах людей провоцировали на мелкую кражу. Из почтового ящика торчал конверт с прозрачным окошком, из которого явственно проглядывала купюра в 5 евро. Экспериментаторы следили за проходящими мимо людьми, подсчитывая число краж. В ситуации «порядок соблюден» почтовый ящик был чистый и мусора вокруг не было. В ситуации «порядок нарушен» либо ящик был разрисован бессмысленными граффити (эксперимент 5), либо кругом валялся мусор (эксперимент 6).
Результаты и на этот раз получились весьма убедительные. В ситуации «порядок соблюден» только 13% прохожих (из 71) присвоили соблазнительный конверт. Однако из разрисованного ящика конверт украли 27% прохожих (из 60), а разбросанный мусор спровоцировал на кражу 25% людей (из 72). Оба различия статистически достоверны. Таким образом, обычное граффити или разбросанный мусор увеличивает число краж вдвое.
Полученные результаты, несомненно, должны быть учтены властями: ясно, что нарушение общественных норм может нарастать, как снежный ком, и бороться нужно уже с самыми первыми проявлениями, потому что антиобщественное поведение может быстро стать привычным для многих, и тогда система начнет поддерживать сама себя. И каждый из нас, конечно, должен иметь в виду, что, бросая на газон банку из-под пива или выводя на стене неприличное слово, мы тем самым реально способствуем росту преступности и преумножению всеобщего свинства.

источник

4 мая 2011 в 22:12

Art by resistance

jpeg

4 мая 2011 в 16:03

Terra Nova

filmz.ru

Похоже намечается приличный фантастический сериал.

8 комментариев

2 мая 2011 в 03:02

Emiliana Torrini

29 апреля 2011 в 10:18

Женское лицо

полубог

Угадай в какой деятельности эта девушка себя проявляет?

>>>

ЗацЫнить

35 комментариев

28 апреля 2011 в 18:40

Фотографии знаменитостей

фото

Памела Андерсон

Дрю Берримор и Стивен Спилберг

Мураками Харуки

Софи Лорен и Джейн Мэнсфилд

Капоне

Олдман

Гитлер

Мик Джаггер

Хичкок

Шоу

Бонни и Клайд

Монро

Фрейд

Клаудиа Шиффер

Скорсезе

Монро

Оззи

Лопез

леди Диана

Элис Купер

Чаплин

Мадонна

Депп

11 комментариев

27 апреля 2011 в 20:32

Евгений Ройзман, Школа Злословия

Познавательное

6 комментариев

27 апреля 2011 в 14:28

Наша экономика еще не стала цивилизованной.

книга

Другим примером могут быть нередко повторяемые виднейшими идеологами и деятелями российского либерализма утверждения, что "наша экономика еще не стала цивилизованной (подразумевается - как в "цивилизованных" странах), но уже стала СЕРВИСНОЙ". Расхваливается повышение уровня сервиса (огромное количество ресторанов, магазинов, увеселительных заведений, кафе, борделей и т. п.), подчеркиваются удобства, которые такой перекос в экономике создаст для людей, у которых найдется на это достаточно денег. При этом умалчивается: такой "сервис" появился за счет разрушения и ликвидации основополагающих систем государства: науки, промышленности и армии.

То есть тех институтов, без которых государство существовать не может. Такая "СЕРВИСНАЯ экономика", уничтожившая экономику научную и промышленную, просто не сможет существовать длительное время. А ее крах станет крахом системы жизнеобеспечения людей: кому нужны рестораны, если не работают батареи в доме зимой? И кому нужны магазины, если нет денег в них отовариваться?
В ранний период "реформ" их сторонники нередко расхваливали "достижения" нового строя, говоря о большом количестве дорогих машин, рекламы, красивых витрин. Люди стали одеваться ярко и броско, появилось много красивой модной одежды! Вот, говорили они - смотрите, насколько красивее стали наши города, сравнивая это все с улицами наших городов в "период социализма". Эти косметические "украшения" выдавались за важные достижения.

Ведь жизнь стала ВНЕШНЕ красивее, не так ли? Но за счет чего были достигнуты эти "улучшения"? Результаты "реформ" у всех на виду: уничтожена промышленность и хай-тек, разворована и обменяна на британские футбольные клубы собственность целого народа (в том числе - еще не родившихся поколений), уничтожена наука, немыслимо выросла преступность. "Норд-Ост" показал обществу, что никто нигде не может быть в безопасности. Беслан - что нынешний строй не защищает наших детей... Насколько же важны внешние "достижения"? Насколько равноценен "обмен": стабильность и безопасность за шмотки? Для разумного человека ответ очевиден: ТАКОЙ ЦЕНОЙ внешние атрибуты красивой жизни покупать недопустимо. Но для того чтобы оправдать хоть в какой-то мере свершенный "обмен", манипуляторы придумывают аргументы, вроде "повышения красоты городов и людей". Это первичная манипуляция. Простые люди, искренне повторяющие эти сказки, становятся вторичными манипуляторами - из-за "комплекса Иуды", или просто по глупости...

26 апреля 2011 в 22:45

Как большевики Русь разрушали...

ААААААА111 вот такие они советские тоталитарные упыри!!! Вот так душили народ не пуская страну в прекрасное светлое будущее!!

8 комментариев

26 апреля 2011 в 11:49

9 комментариев

25 апреля 2011 в 17:56

Принцип недвойственности.

дзен, ржака, Бога нет

Японский мастер дзен Доген говорил: "Все явления есть ум, а ум есть всё. Ум содержит реки, горы, луну и солнце". В опыте дзен больше нет объекта познания. Трактат ясного понимания Нагарджуны повествует: "Все явления можно подразделить на две категории: ум и материю. На рассудочном уровне мы проводим границу между умом и материей, но на уровне пробуждения всё есть ум. Чудесны и предмет и ум. Ум это материя, а материя это ум. Материя не существует вне ума. Ум не существует вне материи. Они проникают друг в друга. Это называется недвойственностью ума и материи".

alt

Проводя границу между субъектом и объектом, мы удаляемся от дзен и его руководящего принципа недвойственности. Посмотрите на рисунок №1. Реальность в нем изображена кругом, разделенным на две части: А, то есть ум, и Б, то есть материю.

Мы полагаем, что способны провести границу между умом и материей, субъектом и объектом. Но в действительности мы делаем это искусственным образом, если это вообще возможно сделать. Прежде всего, ум изначально считается субъектом познания, но он может также быть объектом познания. Когда же ум становится объектом собственного познания, это осознаваемый ум или же просто умственная проекция? Могут ли психологические явления, которые считаются объектами исследования и анализа, быть самим нашим умом или же это всего лишь образы и концепции, используемые нами для представления ума? Может ли ум проникнуть в самого себя или он способен только видеть образ, двигаться вокруг своей поверхности? И еще один вопрос: ум существует независимо от своего объекта? Поставим вопрос иначе: может ли субъект познания существовать без своего объекта?

Доктрина Виджнянавады, одной из буддистских школ Махаяны, гласит, что слово "знания" (виджняна) относится одновременно к субъекту и объекту познания. Субъект и объект познания не могут существовать независимо друг от друга. А не существует, если не существует Б, и наоборот.

По уже указанным причинам разделение реальности на ум и материю, субъект и объект, следует считать поверхностными и условными, а также искусными средствами. Когда реальность открывается в свете осознанности, ум проявляется как подлинный ум, а материя - как подлинная материя. Трактат ясного понимания повествует: "Ум есть материя. Материя есть ум. Материя не существует вне ума. Ум не существует вне материи".

Посмотрите на рисунок №2.

alt

Реальность (аб) выражена символом круга. Это и есть Дхармакайя, татхата, нирвана (совершенство, полнота, необусловленность), которая превосходит все умственные категории и рассудочные представлении Координата у делит всю область на две части, а верхняя часть в свою очередь поделена пополам координатой х. Мы получаем субъект познания а' и объект познания б'.

Познание а'б' это как раз случай концептуального познания. Оно основано на дуалистическом понимании реальности, при котором существование поделено на ум и материю. Природа этой формы познания викальпа, то есть разграничение/воображение, и такое познание не может ввести нас прямо в реальность.

А теперь посмотрите на рисунок №3.

alt

В этом случае координаты у и х смещены. Субъект а' и объект б' возвратились к самим себе - в совершенную, не разделенную и не воображенную реальность. Вот мир пробуждения дзен.

А теперь посмотрите на рисунок №4.

alt

На этом рисунке мы снова видим координаты у их. Возникнув из не разделенной и не воображенной реальности, аб выражаются в субъекте а' и объекте б'. Рисунок №4 похож на рисунок №2, но в последнем случае возникают две маленькие стрелки, которые показывают направление повторного проявления аб.

Пробужденный человек живет в том же материальном мире, что и все остальные люди. При виде розы он отмечает, что перед ним роза, как и всякий другой человек. Но пробужденный человек не обусловлен рассудочными понятиями, не скован ими. Теперь концепции становятся чудесными искусными средствами в руках пробужденного человека. Он смотрит, слушает и разграничивает вещи, при этом все время прекрасно осознавая присутствие аб, которые есть совершенная и неделимая природа всего сущего. Пробужденный человек глубоко воспринимает природу взаимосвязи всех вещей.

24 апреля 2011 в 18:59

Железная хватка / True Grit

Кино

Настолько качественно и мощно, что впечатляет даже не смотря на фактически экранное качество картинки и звука. Фамилия девочки сыгравшей Мэтти на постерах не указана, что странно, мало того что у ее персонажа больше всего экранного времени, так она еще и играет вразы круче своих партнеров по фильму матерых кинозвезд.

23 апреля 2011 в 19:16

Portal Kombat

Шикарно!

22 апреля 2011 в 16:27

Стэн ищет корни пасхальных традиций.

11x05

5 комментариев

20 апреля 2011 в 09:50

Mortal Kombat 2011

xbox

Из мрачного стального боевика МК превратился в пеструю детскую клоунаду, персонажи теперь напоминают не суровых киногероев муви 90х, а нелепых ряженых супергероев выглядящих чисто как пародия на олдскульных бойцов. Весь игровой арт, лица бойцов в меню выбора в экранах загрузки смотрятся как надругательство над воспоминаниями из детства, мультяшность и кукольность убивает все впечатления от знакомого геймплея, интересно что мешало просто перенести старую стилистику в 3Д? Ни какого духа МК в новом Комбате и близко нет. Разрабам стоило бы поучится у серии Теккен, как эволюционируя уже через три поколения приставок, оставаться верной себе и фанатам.