В Новосибирской области ежегодно вступают в силу десятки тысяч судебных решений по выплате алиментов. При этом далеко не все родители исполняют требование суда.
maks‑om, Представь, что то ты там такой сидишь. Возможно ты участвовал в зачатии этого ребёнка (а возможно и нет). Какой прок тебе платить, если ты его даже не видишь? Если при встрече (возможной, единичной) на лице у ребёнка читается желание убить! Я думаю, если б ребёнок с самого начала (развода) находился бы с отцом, то он и не запился бы. Я думаю, мужчина жертва в этой ситуации. Конешно, нет в его поведенческой схемы, каких -то основ Этики Семейной Жизни, но всё же, главным образующим семьи, является женщина. И её вины в этой ситуации — 90%. Как правило, у неё нет понятий (никаких), каждый день совместной жизни, втирает мужика в «говно» -получает результат — и удивляется тому, что с этого вышло! Ну и повторюсь: Если окружающая нас среда (жизнь) устроена так, как она устроена, то шансов у мужика нет. Если он не может почувствовать себя главным добытчиком (обеспечить в полной мере запросы семьи в количестве 10 человек -необходимый миниму самоутверждения), то роль его в этом мире -ничто... жество.
почему это все зависит от женщины? неправда, все 50:50...и суд принимает решения, слушая обе стороны...но такой (пьющий, нюхающий, колющийся) отец ребенку не нужен...но если уж так получилось...то почему мать одна должна покупать ребенку одежду, кушать и собирать ребенка в садик/школу...ведь дети не виноваты в том, что родители разошлись...а хорошо выглядеть хочется и ребенку...иначе в садике/школе засмеют... но виновата и женщина, которая выбирает в отцы таких мужиков... мозгами нужно думать прежде, чем беременеть от такого чмо.. фу, как можно лечь‑то с таким? фу...противно смотреть ...
Во первых равенство - это когда у людей равные права и обязанности. А если сказать по другому - никто никому ничего не должен и должен одновременно. Эволюционно сложилось так, что женщина удерживает мужчину около себя сексом, домашний очаг, семья и прочее - лирика, красивые слова. На деле имеется симбиоз мужской и женской особи, один зарабатывает материальные блага, другой создает быт и тд. От такого симбиоза рождаются дети. Но по всем законам природы, рано или поздно любой симбиоз переходит в паразитирование. Тут все зависит от того, кто поставит себя в паре лидером. Жена значит она будет пилить мужа, грузить его тем, что он "обязан" и тд. Мужчина - значит жена превратиться в посудомойку и кухарку, пока он будет беззастенчиво ей изменять - ведь ценность для него этой женщины сразу упадет до 0. Парадокс в том, что если раньше женщина без мужчины погибала. Сейчас она отлично может прожить одна в современном обществе и даже быть успешна. Семья в 90% случаев создается потому, что так было у мамы и папы, так принято и тд. Отсюда такое количество разводов, и с каждым годом оно будет больше. Семья возможна только действительно равном отношении супругов - когда они партнеры, а это требует вдумчивого выбора половины. Касательно алиментов. Ответственность за ребенка несут оба партнера. Поэтому абсолютно справедливо, было бы вычитать из заработной платы энную сумму у обоих партнеров и перечислять на некий счет ребенка. За счет которого выплачивали все необходимые сборы, пошлины, квартплаты, лечение и тд и тп. а остаток суммы по совершеннолетию выдавался на образование или просто на жизнь, ипотеку и тд. Это было бы справедливо и честно по отношению к обоим родителям. А касательно того что есть сейчас, после развода, мужчина просто дойная корова, причем деньги в как правило, идут не на ребенка, а на саму женщину, которая и воспринимает эти деньги, как некую выплату моральной компенсации себе лично - мол бросил меня гад теперь плати. Конечно в этом плане, мужчины более уязвимы. Особенно грустно, если развод по инициативе женщины - а это часто бывает , а мужчина заводит себе новую семью, а там тоже дети и жена и тд. Вот и реши кто тебе важнее женщина которая тебя ненавидит, настраивает против тебя ребенка, и откровенно гадит вытягивая деньги, или новая семья, которая худо бедно любит.
+19
