Stealth92, это бездоокозательно. Вот это вот твое предположение. Ну нету ниодного доказаталельства у тебя. Или ты знаешь как и куда копать?))
На самом деле все совсем не так, как ты се‑это представляешь. Есть абсолютно реальные доказательства того, что напали они на эти страны по причинам свободы и демократии. Ну, и конешно борьба с международными террористами. Все. Никаких других целей, официально заявленых американской стороной кроме этих‑не существует.
Laomadz, рассмешили Вы меня второй частью поста. ВООБЩЕТО официальной версией было наличие оружия массового поражения, которого в итоге не оказалось! Если Вы пытаетесь строить из себя умного, то можно было бы хотя бы почитать на эту тему, а борьба за свободу и демократию чужого народа выдвинулась потом, хотя изначально это звучит неубедительно и как минимум по дибильному)
Вот что пишет википедия:
После вторжения войск США и НАТО, производство наркотиков увеличилось в несколько раз[30]. Сегодня именно Россия и страны ЕС являются главными жертвами героина, поступающего из Афганистана[31]. Отмечают, что бурный рост потребления наркотиков в России в последние десять лет произошёл именно за счет наркотрафика из Афганистана (с ссылками).
Когда мне было интересно, я находил даже графики собранного урожая наркоты по годам, откуда это было отлично видно и то что доступ к иракской нефти получали английские и американские нефтяные компании. Я убедился и зачем мне терять время на поиски статей чтобы убеждать вас?
−9
