Поговорим начистоту о современном обществе?

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента lordglyk /

25 мая 2011 в 12:20

Поговорим начистоту о современном обществе?

общество, взятки, Суд , Образование, Политика

Давайте начистоту и без обиняков выложим всю правду о нашем современном обществе. Ту правду, которую каждый знает, и которая сегодня уже не кажется многим "ошибками системы", а они сами и есть система.

tl;dr

Например, касательно взяток. Любой взрослый человек наверняка знает об эффективности взяток. Если у тебя есть толстая пачка наличных, то твой вопрос наверняка будет решён, к тому же тебя обязательно напоят кофе в уютном чиновничьем кабинете. А, если же у тебя на кармане шиш, то к тебе отнесутся соответственно. Причём заметьте: я намеренно не раскрываю смысл слова "соответственно", ведь и так каждому понятны обычные ассоциации с презрением и нежеланием понять и вникнуть в суть ваших проблем. Будьте уверены, что при отсутствии денег любая, даже самая гениальная идея, будет безжалостно похоронена в вечном хаосе чиновничьих бумаг. Нет денег? - это всё равно, что табличка "закрыто" на двери чиновничьего кабинета. Зато показателен комментарий одного из "активных деловых людей" Новосибирска: "- Взятки необходимы. Я знаю, как решить любую проблему через взятку. Если их не будет, то я просто не буду знать, как решать свои проблемы".

Также всем известно, что правила дорожного движения существуют лишь для того большинства, у которого статус и финансовое состояние не позволяет заработать на хорошую машину и оплату взяток ГИБДД. Как верно поёт Noize MC в песне "Mercedes S666": "Прочь с пути, плебей! Под колёса не лезь! Жалкая чернь, трепещи! На трассе патриции! Я персонаж другого клана, существо высшего порядка, мне не знакомы проблемы нерешаемые взяткой. Мне неизвестны люди, чьи жизни важнее моих интересов, меня не парит что там обо мне напишет пресса. Если ты встал на пути моего мерседеса, при любом раскладе ты - виновник дорожно-транспортного замеса."

Эту песню Ваня записал, чтобы помешать "замять дело" и распространить информацию о гибели двух женщин в аварии, где виновником стал представитель современной элиты. Они погибли, столкнувшись с "мерседесом", в котором ехал вице-президент компании "Лукойл" Александр Барков. Погибшие – врачи, Ольга Александрина (погибла на месте) и Вера Михайловна Сидельникова. Вера Михайловна – блестящий специалист в области гинекологии и акушерства, профессор – скончалась в больнице.

И если первые новости заставляли считать виновником гибели двух женщин выехавшего "на встречку" водителя иномарки, то в последующих сообщениях новостных агенств прозвучала противоположная информация: женщины на "ситроене" вылетели на встречную и попали под колеса "мерседеса". И это при том, что женщины утром ехали в область, а на встречной полосе, как водится, была пробка... Комментарии излишни.

А давайте, кстати, ещё поговорим о судах. Ситуация с судами хорошо описана в старом анекдоте:
"- Подсудимый, у вас есть алиби?"
"- Есть! Хотите - в рублях, хотите - в валюте!"
Однако же, чтобы понять эту ситуацию, хочется сразу сказать, что менее, чем с $3000 даже не рассчитывайте "решить проблему". Поверьте, на бытовом уровне населения, которое не сможет запросто вынуть из кармана такую сумму, всё очень-очень честно. В рамках официального процесса. Но вот попробуйте затеять любой честный процесс с какой-нибудь шишкой из финансовой элиты, или же крупным чиновником... Я думаю, что тут даже излишне описывать отсутствие надежд на справедливый исход дела. Впрочем, в большей степени это касается административных судов. А вот в уголовном процессе ситуация даже более чем интересна. Слова адвоката осуждённого Гридина Андрея Андреевича: "...чтобы приговор был по закону, необходимо дать взятку" в этом случае весьма показательны. Можно было бы дополнить и "...чтобы приговора не было вовсе - нужно дать БОЛЬШУЮ взятку". У государства неолиберальная политика, направленная на отказ государства от своих основных функций. Что же, следует признать, что эта политика реализуется весьма эффективно и судебную систему впору переименовать в ОАО "Российский суд", чтобы всё стало на свои места.

Можно продолжить разговор, например, в части образования - от дошкольного до ВУЗовского. Для родителей не будет новостью неофициальные поборы на ремонты, на мебель и прочие нужды детских садов и школ. Это как-то само собой в порядке вещей. Все дают, и мы даём. И ведь вполне логично - хочешь хорошую мебель, хорошее питание, отсутствие сквозняков, профессиональных педагогов и прочие прелести для своих детей, то за это следует платить. Всё в соответствии с тем же самым государственным неолиберальным курсом: если сокращать финансирование образовательных учреждений и ухудшать условия пребывания в них, то родители будут вынуждены принять обязательства по финансированию на свои плечи. Причём ни одному родителю не приходит в голову почему вместо требований к государству улучшать качество предоставления услуг, он априори готов платить из личного кармана. Впрочем, извиняюсь, я забыл. Все дают, и мы даём. Мы как все. Впрочем, в условиях отсутствия мест в детских садах и школах, следует сказать огромное спасибо Правительству и за то, что им предоставляется. В принципе, это не касается тех, кто достаточно благосостоятелен. 12-20 тысяч рублей в месяц и ваш ребёнок пойдёт в частный детский сад и школу. И, если он не полный идиот, то уж наверняка сможет получить знания на порядок выше и индивидуальный подход, который так важен для развития ребёнка. Тот самый индивидуальный подход, отсутствие которого в государственных школах и детских садах часто ломает личность и способно сделать идиота даже из весьма одарённого ребёнка. И кто из них имеет большие шансы выбиться в люди?

Впрочем, для того, чтобы "выбиться в люди", а именно - заработать денег, нужны... опять деньги.я Хороший и честный способ заработать деньги - это заключить какой-нибудь большой контракт. Речь идёт, конечно же, о БОЛЬШИХ деньгах, которых должно хватить на то, чтобы перевести вас на другую ступень социальной лестницы, где правила дорожного движения и решения судов ничего для вас не значат, а ваши дети получают лучшее образование в частных элитных школах (читай "другое сословие"). Но весьма распространённый способ помешать каким-нибудь плебеям рвануть ввысь к аристократическому будущему - это требование финансового обеспечения контракта, составляющее сумму от сотен тысяч до миллионов рублей. Несомненно, вы можете зарабатывать деньги и даже "большие" по вашим представлениям деньги в 50-70 или даже в 100-120 тысяч рублей в центральных городах. Но это крохи по сравнению с настоящими "БОЛЬШИМИ" деньгами. Этого достаточно, чтобы уже не мнить себя особо нищим, но недостаточно, чтобы воспользоваться сословными привилегиями и войти в аристократические круги. Впрочем, даже те, кто уже заработал эти "большие" деньги уже стремятся отстоять интересы аристократии, чувствуя, что ещё чуть-чуть и из бюргеров они сами станут элитой. А заканчивается всё банальным рейдерским захватом их бизнеса, в случае его успешного развития, либо же банкротством.

Другим интересным аспектом является подход к управлению государством его служащих. Вот, например, данные государственной службы статистики гласят: 17,7% населения Новосибирской области живут за чертой бедности. При этом чиновник в Минсоцразвития, да и любой здравомыслящий человек, задаёт совершенно справедливый вопрос: "А они учитывают только официальную зарплату, которая выплачивается? Потому что у меня есть ещё неофициальная. Официально я тоже нищий, получаю три тысячи рублей, а вот неофициально...".

СТОП! То есть, мы совершенно официально признаём неправдоподобность собранных статистических данных, которые используются для принятия государственных решений?!! Тогда, что это за решения, которые основаны на совершенно неправдоподобных данных? Становится вполне понятным стремление чиновников вместо разработок новых документов и программ копировать старые документы, немного редактируя их время от времени. И неважно, например, что в программе сельскохозяйственного развития Новосибирской области первоочередной задачей села является: "пополнение демографического потенциала, обеспечение города рабочей силой, мигрировавшей из села...". Если при первом прочтении подобный пункт вызывает сомнение в здравомыслии и трезвой оценки чиновником положения села сегодня, то признание того, что чиновничий аппарат в целом работает не на практическую эффективность, а на "бумагу", то всё встаёт на свои места. Пусть в реальном мире село находится в полнейшем упадке и роль донора должен на сегодняшний день осуществлять город, но на бумаге всё наоборот. Так и строится вся наша государственная политика в целом. Людям нужно жильё, достойная оплата труда, лоступное образование, а им предлагают нанотехнологии и инновационную экономику. И предлагают-то, опять же на бумаге.

Кстати, сколько из нас обладают собственным жильём, которое они заработали сами, а не получили в наследство со смертью родителей? Доступное жильё? Это ещё одна шутка, да. Давайте посмеёмся вместе! Ну же! Громче!

Но, пожалуй, самая большая шутка заключается в том, чтобы изменить эту систему, опять же нужны деньги. Я говорю конечно же о политике. О той деятельности, которая в идеале должна вести общество к лучшему будущему и решать практические современные проблемы. Однако, обладая самыми что ни на есть, идеальным качествами и мечтами об изменении общества к лучшему, вы не сможете войти в политику, не обладая толстой пачкой денег. Ведь избирательные компании сегодня мало чем отличаются от рекламных и, как и в рекламных компаниях, весьма существенную роль здесь играет бюджет компании. Тут уже вам следует либо поднакопить достаточно денежек, чтобы суметь пробиться к власти, либо же воспользоваться спонсорской помощью. В первом случае вам общество менять будет уже ни к чему, а во-втором - ваш спонсор будет определять, как именно лучше менять общество.

Вот и получается, что в "демократической" России, где власть принадлежит народу, уже давно существует разделение на властвующую аристократию и плебеев, её обслуживающую. И даже сама формулировка "власть принадлежит народу" вызывает не что иное, как горькую ироничную усмешку, вызываемую осознанием того, что это в действительности не так. Мы живём в странных параллельных мирах, где на словах главенствует одно, но в реальности царит другое. И, как ни удивительно, это все понимают. А, может быть, всё же следует разобраться с этим диалектическим единством противоположностей? Или привести в порядок понятия, приняв за норму взятки, аристократию, коммерческие суды, классово разделённое образование, повышенную смертность среди более бедного населения, низкие зарплаты и прочие проблемы, которые "всё равно не изменить". Или же привести действительность к тем идеалам, в которые мы верим и к которым стремимся: к честным чиновникам и судопроизводству, равенству всех перед законом, доступному и качественному образованию и медицине, достойной оплате труда и доступному для каждого жилью. Впрочем, тогда же ведь это будет Утопия, так ведь?

140 комментариев

Fobos

25 мая 2011 в 14:53

lordglyk, ты кидаешь простынь за простыней, а их никто не читал и не будет читать.

5 комментариев

MagnusDominus

25 мая 2011 в 15:25

lordglyk, поговорим. Современное общество — говно. По‑крайней мере, российское. Оно прогнило до основания. И прогнило не без внешнего, злонамеренного вмешательства.

8 комментариев

20176

25 мая 2011 в 16:11

lordglyk, почему ты когда пишешь как «живётся простому народу» — ставишь всё так, словно вообще беспросветное существование у всех?! словно если человек не богат и без связей — всё, жизнь проиграна. у меня масса примеров среди моей родни и знакомых, что это не так. всё зависит от человека, зачастую.

25 комментариев

Un1oN

25 мая 2011 в 17:29

lordglyk, в любом обществе есть социальные слои и наверху всегда оказывается тот у кого больше денег

4 комментария

Shiftj7

25 мая 2011 в 19:25

lordglyk, ну и че, да пофиг, главное чтобы поесть что было. Просто богатым нужно объяснять, что много денег — много ответственности. А обычному народу... учитесь быдло и день и ночь и не нойте, что все вокруг плохо. Возможностей сейчас куча, просто смотреть нужно лучше.

OrangeRey

25 мая 2011 в 20:01

lordglyk, эту тему можно развить до пары книжек-_-

1 комментарий

xRusx

25 мая 2011 в 20:09

lordglyk, «мы сами создали проблемы общества теперь в них и живем»

Faeton

25 мая 2011 в 20:11

lordglyk, интересные посты Вы пишите периодически, Вам повестка из ФСБ ещё не приходила? Или из комитета по противодействию экстремизму?)) (Они ведь могут просто так вызвать пообщаться о жизни, ради интереса узнать, что Вы за человек.)

7 комментариев

Caribas

25 мая 2011 в 20:31

lordglyk, Только массовые расстрелы спасут родину.

2 комментария

GIGAFONE

25 мая 2011 в 20:49

lordglyk, много букв, осилил первые 5 абзацов

2 комментария

VlOg1

25 мая 2011 в 21:34

lordglyk,

Для родителей не будет новостью неофициальные поборы на ремонты, на мебель и прочие нужды детских садов и школ. Это как‑то само собой в порядке вещей. Все дают, и мы даём.

Есть какая нибудь информация о том, когда в школах появились такие поборы? Хотя бы примерно. После того, как найдёшь ответ на это, станет понятно что ни к нашему правительству, ни к неолибералам это не имеет отношения.

Кстати, сколько из нас обладают собственным жильём, которое они заработали сами, а не получили в наследство со смертью родителей? Доступное жильё? Это ещё одна шутка, да. Давайте посмеёмся вместе! Ну же! Громче!

Мы впереди планеты всей что ли должны идти по жилью? Это абсолютно не корректное высказывание.

Но, пожалуй, самая большая шутка заключается в том, чтобы изменить эту систему, опять же нужны деньги. Я говорю конечно же о политике.

Ты говоришь о чём именно? На сколько я помню, сейчас по одномандатным округам нету выборов. Есть только партийные. И какая связь?

OriginalBa

25 мая 2011 в 21:56

lordglyk, Вы как‑то боритесь с этим? Есть яркий пример Навального и других блоггеров... Ваша деятельность — собрать народ, свергнуть власть, УраМыПобедилиАвыРаботайтеДальше. Не пишите больше. Разочаровываете.

6 комментариев

RAdiys

25 мая 2011 в 22:50

lordglyk, Любое общество несовершеннно. Но те кто сидят в креслах пришли из народа, значит менять надо полностью уклад жизни.

Лично у меня 0 идей по этому поводу, если признаться честно,

Но если свергнуть власть и требовать перемен, то от кого? Если каждый кто попадёт на то самое место будет жить ровно так же, погрязнув в корумпированной системе, те единицы, что будут бороться и будут честны не смогут повернуть всё в нужное русло. Может кто то и придумает, как можно сделать жизнь в нашей стране сносной, то я его поддержу как смогу.

1 комментарий

Masta-Killah

25 мая 2011 в 23:00

lordglyk, На какой социальный класс ориентированна ваша деятельность? До кого именно вы пытаетесь донести свои идеи?

3 комментария

Bull

25 мая 2011 в 23:27

lordglyk, многабукаф

1 комментарий

ooSEToo

25 мая 2011 в 23:40

lordglyk, имхо уг

2 комментария

DilanHant

25 мая 2011 в 23:45

lordglyk, Ржунимагу с ваших комментариев

А если по сути, то согласен. Нам всем это не интересно, пока это нас не касается. Вот нет у меня детей — нет проблем с детскими садами. Нет нужды отстаивать свои права — нет проблем с судами. Нет средств чтоб приобрести жильё — не задумываюсь о его доступности. А если нам придется столкнуться с чем то из вышеперечисленного, то мы распишемся в своём бессилии

25 мая 2011 в 23:53

lordglyk, прочитал начало... Дальше не стал, т.к. я понял, что мы примерно думаем одинаково и читать то, что я и так знаю не хочу, но поповоду взяток и наличности в кармане... В моём случае как раз на оборот... Когда не так давно остановил ИДПС, а я за рулём чужой машины, без доверенности, без страховки, без ТО... Ну он мне давай накидывать... 1000 рублей за ТО, 1000 рублей за страховку, плюс номера скрутят... мне 2 рубля жалко, и бегай потом номера ищи, проще на месте рублей 500 дать... И мне проще, и им и писать ничего ненадо, и денег заработали... Взятка — это плохо... Плохо когда вот как про мерен и прочие злые деяния человека... А это то мелочь, я то никому ничего плохого не сделал, что ехал без ТО и страховки...

2 комментария

Elephant1980

26 мая 2011 в 01:56

lordglyk, скажи,Андрей,а толк от твоих речей/проповедей какой?на что ты надеешься?что почитав этот пост,люди задумаются?нет.Они об этом и так знают.Без тебя.Без твоего движения.Без таких как ты люди знают что и как происходит в стране.Просто обычный человек думает‑вот,вроде организация...люди пытаются бороться с беспределом.....а на деле‑фикция,бравурство,и никакого реального действия...слова,просто слова,впрочем,как у всех.Ты думаешь,твои призывы чего то стоят?Ровно столько же,как призывы медвепутов и педрасов....Когда встает реальная проблема‑никто не решился помочь....но было озвучено"ходишь на митинги,учавствуешь в движении‑поможем"Так о чом ты щас говоришь????Чем же ты,и твое движение лучше существующего строя/власти?ЧЕМ????Смотря на тебя,с твоим движением,понимаешь,почему фраза"Сейчас МОДНО опускать ПЕДРО"имеет жизнь.Потому что толку от твоего движения‑0.просто0.И,знаешь,принципы и идеи,которые ты пропагандируешь‑сначала сам попробуй следовать,а потом кричи на каждом углу.

2 комментария

Dima-K

26 мая 2011 в 03:27

lordglyk, современное общество просто поменяло ценности — сейчас самая положительная черта человека — богатство, к этому придётся привыкать, ну или революция в прямом смысле этого слова) на данный момент не вижу в этом чего — то катастрофичного (ну пока это меня не коснулось по крайней мере).=)

1 комментарий

lordglyk

26 мая 2011 в 23:06

Dima‑K, это проблема индивидуального взгляда на вещи. У нас исчерпаемые ресурсы и неэкологичные производства, развивающаяся автоматизация и сокращающиеся рабочие места, постоянный рост денежной массы и растущая бедность. Все эти факторы в итоге создадут точку невозврата в развитии общества уже в ближайшие 10–20 лет. Речь по большому счёту идёт о выживании человечества. Но, проблема в том, что это находится в иной, параллельной быту реальности, в реальности научных прогнозов. А инерционность мышления побеждает. Тебе незачем бороться за завтрашний день, потому что ты думаешь, что сегодня будет то же самое. На самом же деле это ошибка. Завтра будет совершенно иным.

Goldfish

26 мая 2011 в 07:18

lordglyk, да,все так.

НО.Любой человек может выбится.Можно наблюдать,как дети высшего сословия медленно и верно лезут в яму(наркотики,клубы,понты),а дети обычных рабочих ползут вверх,медленно,но уверено.Аля ломоносовы.

Про жилье.Никто не мешает продать свою двушку в спальном районе и переехать жить припеваючи на эти деньги в Италию,в домик у озера/моря.Выучи язык и в путь.

и вообще,кто ищет тот всегда найдет.

2 комментария

Berkut-10

26 мая 2011 в 10:41

lordglyk, не сыпь людям соль на раны, многие еще невинны

Hitman-NS3

26 мая 2011 в 12:31

lordglyk, что нового ты раскрыл? Все это всем понятно. И тем не менее.

26 мая 2011 в 13:46

lordglyk, Вывод — во всем виноваты деньги:)

13 комментариев

26 мая 2011 в 19:57

lordglyk, зачем говорить о том, о чем и так все знают?

1 комментарий

DanDiablo

26 мая 2011 в 21:33

lordglyk,

Ой, как много всего! Я не дочитал, но потом соберусь с силами и дочитаю!

14 комментариев

fog

26 мая 2011 в 21:43

lordglyk, Великая иллюзия, что власть для народа, что слуга народа и тп... На самом деле этого никогда и нигде не будет, ну разве что как исключение.

Ведь слугой народа становится человек, со всеми своими плюсами и минусами. И любой, я подчеркиваю и свято в это верю, встань у руля, встань у потока денег, в какую-то минуту станет думать о себе и своем кармане. Ну вот такие мы, чеж поделаешь?

Недавний пример с отставкой Лужкова. Его мадам клялась что мы ни-ни, совсем ни разу по родственным связям не выигрывали тендер на застройку.

А теперь ответьте сами себе. Разве такое может быть, что бы они не воспользовались такой ситуацией?! Так и просится на язык вопрос "они что, идиоты?"

Я понимаю, что я ужасен, ставя так вопрос, но я человек, как и все мы. Слава Богу, мне пока ни разу не приходилось давать взятку или даже подарок, типа коробку конфет. Но думаю я не убегу от системы и это время придет, к сожаление.

Подводя итог. Зная пороки и природу человека, я не верю, что слуга народа может быть честным!

Великая иллюзия, что власть для народа, что слуга народа и тп... На самом деле этого никогда и нигде не будет, ну разве что как исключение.

Подводя итог. Зная пороки и природу человека, я не верю, что слуга народа может быть честным!

1 комментарий

hiddihrw

27 мая 2011 в 00:06

lordglyk, всегда удивляла твоя упертость, к сожалению возможна направленая не в ту сторону,хотя впрочем я и не удивлен.

наверное сейчас вошло в моду, делать вид активной общественной деятельности которой попросту напросто нет, изображать из себя поцреота, и да... зачастую идеология последних оставляет желать лучшего.

исходит вопрос:

Что ты Реально сделал для того, чтобы хотябы частично изменить текущую ситуацию?

Я знаю что ты ничего не сделал, и мне становится интересно,

знаешь ли ты, или только прикидываешься что ты полезен.

лично мой вывод — твоя деятельность не представляет никакой реальной силы

противодействия и помощи для «твоего» общества которого увы, ты еще не в силах понять

1 комментарий

Stealth92

27 мая 2011 в 00:17

lordglyk, равенства быть не может, ни в одной стране мира. воруют везде, как в России, так и в Европе, просто там «делятся» с населением немного, а нам кидают подачки, которые преподносят так, будто мы за это должны их боготворить .

если у нас строят детские площадки, то показывают по всем каналам и пишут в газетах, приезжают разные чинуши и толкают свои речи, которые даже не удосужились прочитать, а в нормальных странах просто строят.

это все знают и так. ничего не делают ? тоже правда.

Mike

27 мая 2011 в 19:35

lordglyk, такое впечатление, что ты всем этим ворам просто завидуешь.

1 комментарий

mrStar

27 мая 2011 в 19:40

lordglyk,Народ населяющий россию наврядли когда — нибудь измениться. Многие классики об этом писали, например:

Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ.
Быть может, за стеной Кавказа
Сокроюсь от твоих пашей,
От их всевидящего глаза,
От их всеслышащих ушей.

3 комментария

Cratos92

29 мая 2011 в 19:15

lordglyk, судебную систему впору переименовать в ОАО «Российский суд». Аминь.

большая тёрка

Тёрка в тагах

Друзья

Враги

Поговорим начистоту о современном обществе?