Последнее время тащусь от разного рода экоштук, типа Prius`ов, солнечных батарей и прочей фигни : )
Так вот, на официальном сайте Philips обнаружил сравнение светодиодных ламп с аналогичными ею лампами накаливания.
Посчитал дома лампочки, их оказалось 20, 1 такая лампа филипса(далее ЛФ) стоит касарь, т.е. 20 касарей, на то, чтобы можно было экономить электричество пол жизни)
Сравнивали с некой "обычной лампой накаливания"(далее ОЛН) в 25 W.
И так, вот чо есть:
На лампочки за 25 лет я потрачу 15000 руб. (ОЛН) и 20000 (ЛФ). Рассчет был взят из того, что ОЛН мне придется менять ежегодно(по моему они перегорают постоянно, может в европе и правда служат год, ну да ладно), 20 ОЛН *25 лет *30 рублей(я говорю не про совсем дешманские, а которые хотя бы месяца 3 проживут).
ОЛН выигрывает.
Энергопотребление:
За 25 лет гребаные ОЛН 20 лампочек скушают электричества на 20 тысяч рублей против 2400 рублей (ЛФ).
Далее математика очень проста:
В следующие 25 лет ОЛН мне обойдутся минимум в 15+20=35 тысяч рублей, против 22400 (ЛФ).
За 25 лет я сэкономлю 12.600. Цифра ниачом, честно)
Но есть одна шикарная мелочь, для тех, кто таки хочет, чтобы их дети жили в чистом мире: ОЛН, получая, электричество с угольных электростанций выдаст 5.250 т. СО2, против 630 кг СО2...
Стоит ли 20 тысяч разового вклада ради небольшой экономии? Врятли. Стоит ли ради свежего воздуха и счастливого детства наших детей? Определенно. Но цена, по моему, слишком высока. Рублей 300 за лампу и грамотная рекламная кампания — и они бы полетели с полок миллионами (херли 6 тысяч не отдать за вечную экономию и иллюзию счастливого будущего своих детей?)
В общем, уважаемые производители чудолампочек, снижайте цены : )
Salmon, все не пойдут на такое,хотя сам склоняюсь если честно к светодиодам,ибо свет ярче и белее.а от одного человека ничего не зависит.а в принципе пусть стряпают дешевые чудолампы ))
oCOOList, в целом светодиод устроен так, что ему пофигу на перепады напряжения и прочие невзгоды энергоснабжающих средств нашей страны, он потребляет очень мало электроэнергии, так что его замена не потребуется все 25 лет. Но чорт возьми меня жаба давит платить за лампочку касарь)))) У меня одна горит в комнате светодиодная, но она предыдущего поколения, она не рассеивает свет, как это делала лампа накаливания, она светит направленно(как фонарик), это отлично подходит для освещения скажем шкафа и рабочего стола, в случае если в остальном месте комнаты яркое освещение более нигде не требуется, но скажем как освещение гостинной комнаты или кухни — не удобно. Такая лампа стоит 150–200 рублей, что вполне разумно, но для больших помещений, где не нужен сконценрированный свет лампа нужна лампа за касарь, т.к. она хорошо рассеивает свет : )
kiwis, сделать их доступнее и все станет окей : ) В целом светодиодные лампы есть и по 150–200 рублей, но они светят как фонарик, а не как лампа, для освещения жилого помещения не самый практичный вариант)
Salmon, забыли в рассчётах один ньюанс...эти лампочки гораздо вреднее для глаз чем обычные лампы накаливания, для меня ЭТО решающий аргумент, здоровье не купишь.
Salmon, дык это всегда с новыми технологиями,щас вон жк телеки подешевели,смартфоны на андройде,пройдет пару лет и лампы тоже станут процентов на 50 дешевле
−8
