большая тёрка <img src="http://s2.cn.ru/i/terka/logo_terka.png" width="165" height="58" alt="" />

18635

13 июля 2011 в 22:32

u3AcTpaJIa,

карма,возмездие,судьба

moymain

13 июля 2011 в 22:41

u3AcTpaJIa, час? только это пришло)

14 комментариев

FreE

14 июля 2011 в 01:15

u3AcTpaJIa, ну прямо голум... хотя нет, он там красиво эту загадку спрашивал )

Ad-Lib

14 июля 2011 в 10:26

u3AcTpaJIa, пришло на ум только время, но почитав коменнты понял что опоздал=)

2 комментария

Hardstep

14 июля 2011 в 14:26

u3AcTpaJIa, Уничтожает все кругом:
Цветы, зверей, высокий дом, -
Сжует железо, сталь сожрет
И скалы в порошок сотрет,
Мощь городов, власть королей
Его могущества слабей.

DrAlex

14 июля 2011 в 16:44

u3AcTpaJIa, налоговый инспектор?

2 комментария

14 июля 2011 в 18:13

u3AcTpaJIa,

Задачка для 2 класса церковно‑приходской школы, придуманная Львом Толстым.
 
Продавец продает шапку, которая стоит 10 РУБ.
Подходит покупатель, меряет и согласен взять, но у него есть только 25 РУБ.
Продавец отсылает мальчика с этими 25 рублями к соседке разменять. Мальчик
прибегает и отдает 10 10 5. Продавец отдает шапку и сдачу 15 РУБ.

Через какое‑то время приходит соседка и говорит, что 25 РУБ фальшивые, требует отдать ей деньги. Ну, что делать, мужик лезет в кассу и возвращает
ей деньги.

Вопрос: на какую сумму в результате «налетел» продавец?
 
p.s. Кому не даю, никто решить не может. А казалось бы... )) Только чур решать самостоятельно. :)
 

00:15

ответить

16 комментариев

14 июля 2011 в 21:01

u3AcTpaJIa, alt

24 комментария

RemyMartin

14 июля 2011 в 21:03

grist, Имхо тут вообще все очевидно)

21 комментарий

14 июля 2011 в 21:09

RemyMartin, Не для всех. Подробнее, если можно. :)

20 комментариев

RemyMartin

14 июля 2011 в 21:17

grist, Зелененький на месте остается, желтый сдвигаем влево на клетки.Красный на верх, темно‑зеленый стыкуем с желтым. Ну как‑то так -_-

19 комментариев

14 июля 2011 в 21:31

RemyMartin, «Как — то так» не прокатит. :)

Из рисунков ясно видно, что суммарная площадь геометрических фигур зависит от их взаимного расположения, что есть абсурд. Получается — не верь глазам своим. :)

18 комментариев

15 июля 2011 в 21:13

grist, ага, там такая «прямая» гипотенуза.

9 комментариев

15 июля 2011 в 22:37

GhostlyAngel, Гипотенузы прямые, в этом нет никаких сомнений. :-)

8 комментариев

15 июля 2011 в 23:09

grist, Нет, это старая оптическая иллюзия. В верхнем треугольнике гипотенуза вогнута, а в нижнем выгнута. За счёт этого и появляется «мнимый парадокс».

7 комментариев

15 июля 2011 в 23:22

GhostlyAngel, Блиииинннн...! А я то подумал что мы поняли друг друга. :)

Нет тут, ни вогнутых, ни выпуклых гипотенуз. Они обе прямые. Но разгадка совсем рядом!!! :)

p.s. Оптическая иллюзия имеет место быть. :)

6 комментариев

16 июля 2011 в 01:14

grist, увеличь изображение и посмотри если не веришь. Клетки там именно для этого прорисованы. Либо квадратики разных размеров=)

upd: опять у нас разное восприятие — ты рассматривал гипотенузу большого треугольника как 2 гипотенузы маленьких, которые не параллельны (т.е. углы у двух маленьких треугольников различные), а я рассматривал эти 2 линии как единую целую (а про углы треуг. и падавно не упоминал — смысла не было) и в таком случае её можно назвать изогнутой (конечно правильнее было бы сказать просто ломаной). Вот так всегда, каждый по своему говорит об одном и том же(

5 комментариев

16 июля 2011 в 06:45

GhostlyAngel, Математика наука точная. Изогнутая и ломаная — суть разные понятия. Качество рисунка не имеет значения, искажать рисунок может и монитор, решается она не визуально, а через тригонометрические функции. В нашем случае, чтобы доказать, что треугольники не подобны, достаточно убедиться, что отношение 2/5 не равно 3/8 (тангенс левого острого угла), а зачит общая фигура не треугольник, четырехугольник.

По хорошему я не должен был вчера принимать ответ от AzaqTot без объяснений, но было уже поздно, а я сегодня (сейчас) уезжаю на дачу. Вот и не стал придираться, в принципе он верно ответил, . :)

4 комментария

16 июля 2011 в 15:51

grist, «Изогнутая и ломаная — суть разные понятия.» — это зависит от того какими определениями пользоваться=)

«решается она не визуально, а через тригонометрические функции» — проблема в том, что без получения информации визуальным образом мы не сможем начать решать её никаким способом. А если мы можем измерить длину стороны или угол, то проще воспользоваться имерениями и доказать какраз таки визуально. Или я опять что‑то не так понимаю? Кроме того ограничений по способу решения не было.

То, что AzaqTot решил правильно я и не спорил=)

3 комментария

AzagTot

15 июля 2011 в 21:47

grist, долго думал ))

7 комментариев

Bull

17 июля 2011 в 05:58

grist, зелёный треугольник «ниже» красного на одну клетку, от сюда получается отверстие в одну клетку. не?

GRANDFATHER

14 июля 2011 в 21:46

u3AcTpaJIa, ну,с нетерпением ждут воды в виде дождя в засуху.И боятся,если вода придёт к тебе в дом в виде потопа...

14 июля 2011 в 22:34

u3AcTpaJIa, С математикой разобрались, переходим к физике. :)

Условие:

Винтовка закреплена в станок (нет отдачи), ствол строго горизонтально. Человек держит в руке камень на уровне (на одной высоте) со стволом винтовки. Нажимая на курок, он одновременно отпускает камень (не кидает, а просто отпускает).

Вопрос:

Что быстрее упадет на землю пуля или камень?

Примечание:

Сопротивлением воздуха принебречь, поверхность земли считать плоскостью.

8 комментариев

maffler

15 июля 2011 в 00:12

u3AcTpaJIa, Время

15 июля 2011 в 10:52

u3AcTpaJIa, Ну и наконец задача на логику с элементами софистики.

Я утверждаю:

- Я всегда лгу!!!

Но если я всегда лгу, то и мое утверждение «я всегда лгу» тоже ложно. Если так, то значит «Я всегда говорю правду». Но если я всегда говорю правду, тогда мое первоначальное утверждение «я всегда лгу» — правда. Но если.....

КАк разрешить этот логический парадокс?

23 комментария

Cratos92

15 июля 2011 в 17:01

u3AcTpaJIa, КПД

15 июля 2011 в 23:47

u3AcTpaJIa,

У трех трактористов есть брат Сергей, а у Сергея братьев нет. Может ли такое быть?

4 комментария