Одна из очевидных недоработок существующей властной структуры, препятствующих демократии, это административная подчинённость МВД главе исполнительной власти, а не народу в лице местного самоуправления. Поэтому функция МВД, при конфликте интересов народа и властей, всегда и в первую очередь защита интересов последних. И это вполне законно. Защита интересов народа будет нарушением закона, а сотрудник полиции — выступивший против указания исполнительной власти — преступником.
Именно поэтому мы сталкиваемся с ситуацией, когда преступное решение властей, направленных на подрыв демократии в обществе, как, например, запрет на пикет или митинг, охраняется непосредственно МВД, которое подавляет и арестовывает участников народных собраний. Если бы, например, МВД административно подчинялось непосредственно органам местного самоуправления, то и его деятельность в первую очередь бы была направлена на защиту интересов народа, а не органов государственной власти.
В дополнение к административной подчинённости полиции местному самоуправлению имеет смысл добавить выборность участковых и глав территориальных отделов полиции. Разумеется, до выборов допускать только сотрудников полиции, соответствующих определенным требованиям. Это повысит ответственность местной полиции перед народом.
lordglyk, Такие вещи вообще недопустимы. Это будет раскол. Каждый царёк в региончике, городке, деревне будет иметь свою полицию. А вот людям это точно навредит.
dkuznec, нет понятия «кто главнее». Как и в настоящий момент существует общее региональное и общее федерально начальство. Только административно оно подчиняется не бюрократическому аппарату, а местному самоуправлению. Ведь это же более логично, что служба, направленная на охрану власти, подчиняется тем, кто является носителем власти.
Если переносить на бизнес‑модель, то наше государство можно представить в виде наёмного персонала (бюрократический аппарат) во главе с генеральным директором (президентом) и учредителей (народ). Охрана предприятия на текущий момент подчиняется непосредственно только руководству предприятия, а в случае, если учредители захотят получить свои дивиденты, принять какое‑либо решение о распределении прибыли и т.д, что приведёт к конфликту с руководством предприятия — охрана выступит на последнего в соответствии с законом, хотя должна на самом деле охранять права учредителей, как непосредственно собственников предприятия.
−4
