NewsCNru, провайдер, как и любое СМИ должен быть аполитичен, хотя он не является СМи по факту — Россия пока, конечно не до жила до насыщения провайдерскими услугами, но уже дело близится. Скоро провайдера начнут менять и по политическим причинам, как например в европе люди перестают читать некую газету, если она не соблюдает нейтралитет или не аполитична, так же там и провайдеров меняют — по тому же самому банальнейшему принципу.
Я не за и не против тандема, возможно даже проголосую за Путина, но не за ЕдРо, но если мне это будут навяливать с официального сайта моего провайдера, пусть даже в завуалированной форме — то эффект будет противоположным — не только на выборах президента, но и в выборе провайдера. И уж поверьте мне — точно так же думает как минимум 10% людей — и пусть ваши маркетологи возьмут это на заметку...
Провайдер — не СМИ, вот ни разу не оно. Это всего поставщик канала, по которому вы потребляете информацию. И провайдер никак не может навязать вам что‑то политическое.
Что же касается портала — мы‑то СМИ, конечно, но этим
навяливать с официального сайта моего провайдера, пусть даже в завуалированной форме
тоже не занимались. Честно, никак не могу понять, где вы (или можно на ты?) это усмотрели. Поясните?)
Prokopenko, Провайдер — не СМИ, вот ни разу не оно.
А выше постом у меня вы видимо не заметили, что я написал «провайдер, как и любое СМИ должен быть аполитичен, хотя он не является СМи по факту» после запятой последней
Может я и погорячился, но на фоне нынешнего засилья односторонней пропаганды в топе терки порой наводит на размышления, особенно в свете скандала с модератором тёрки ТёМа‑24, который по своему усмотрению тёр неугодные его разуму темы, чему не только свидетелем, но и был в числе пострадавших, хотя частично моя вина в том была, чего отрицать не имею морального права, тем более перед вами, поскольку вы всегда были справедливы в своих суждениях и в своих решениях
−6
