katehon, хах, у меня аж 50% за правое дело и 30% за яблоко, куда 20% делись тоже хз :)
Как я понял, тест организован следующим образом — те обещания, которые дают политики в СМИ цитируются, причем просто как вырезки — если тебе эта идея нравится — +1 в пользу такой‑то партии : )
Salmon, тем не менее, надо признать, что это неплохая попытка направить неопределившегося избирателя в «нужное», я бы даже сказал, «правильное» русло. Правым зачёт))).
Впрочем, если бы я знал заранее, что мои ответы совпадают с определёнными партиями, я нисколько бы не передумал отвечать именно так, как ответил.
Тем более, что если считать, что либерал — это есть сторонник свободы личности от ВСЕХ насильственных внешних воздействий (а не тот, кто стоит за «свободу личности» исключительно от российского государства, но, скажем, не от Международного валютного фонда или международных финансовых авантюристов), тогда я сам либерал ;))
katehon, по мне так все предвыборные программы партий слишком сложные, чтобы люди могли просто разобраться за кого голосовать. Ну во всяком случае мне очень скучно и тяжело читать(или лень) чего они типа планируют добиться : \ Есть же понятный русский язык, зачем писать юридическим текстом?) Я для сотрудников пишу методички в свободной форме, людям интересно читать и они лучше работают. Понятные тексты — залог успеха.
Ага, правым зачет : )
Что входит во «все насильственные внешние воздействия»? Глобализация входит в это обобщение?)
−7
