Тёрка в тагах


Друзья

Его(11) Общие(0) Хотят дружить(1)


  • Brant

  • censored-163

  • Evolventa

  • faq

  • katehon

  • LedoCool

Ещё →

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента Delfin-S /


Delfin-S

Откомментировал фильм «Трансформеры»

батарейки

В подростковом возрасте помню смотрел мультсериал. Сейчас посмотрели три фильма трансформеров (т.е. включая последний — "тёмную сторону луны")... как можно так испоганить всё? Роботы — уродство какое‑то (по крайней мере по сравнению с известными обликами из мультов). Вместо нормальных и привычных крупных черт лица — фарш из осколков какой‑то. Все какие‑то шарнирные. Десептиконы вообще на ногах не стоят, какие‑то языки торчат, щупальцы, на беспозвоночных или земноводных скорее похожи, а не на роботов.

Сами сюжеты отвратительные — только для ... детишек сгодятся. Откровенно тупые фильмы со ставкой только на спецэффекты, обидно за .... культовое в своё время творение. Видно, что делали люди не проникшиеся идеей.

Неужели нельзя было просто взять из мульта уже давно продуманных/узнаваемых трансформеров ничего не извращая (ведь на мегатрона и конструктиконов вообще без слёз смотреть нельзя, если мульт смотрел) и снять... сжатый ремейк первых сезонов мультсериала (или хотя бы ремейк «The Transformers: The Movie 1986»), а не придумывать чушь вместо понятного и знакомого сюжета?

ПС: мне там накомментили... влом вступать в дискуссии с каждым адептом — это как с фанатиками религиозными спорить)) поэтому дополню этот отзыв, чтобы было яснее.

1. Почему то переснимать бэтмэна, супрмена или человека паука по классическому сюжету комикса и мультика — это нормально, но вот в трансформерах этого делать, видимо, нельзя почему‑то... и надо высасывать из пальца, но вот лучше от этого сюжет не стал.

2. Как страдает зрелищность если трансформация была бы, как в мультике и как в старых игрушках — для меня загадка... на зрелищность фильма это бы повлияло положительно на мой взгляд (ссылки ниже в комментах давал))

3. И да, я пересматривал старые серии мультов не так давно и пересматривал муви1986 (так что говорю основываясь не на детских впечатлениях) — конечно, восприятие не то, как детстве, но смотреть приятнее, чем этот тупой бред, т.к. в сценариях мультов смысла больше и персонажи приятнее выглядят (не взрывы и осколки «делают» фильмПодмигивает).

7 комментариев

Naivel

Delfin‑S, Это ты еще забыл сказать как изменились Шершень (он же Бамблби). В мульте первый вообще был каким‑то фольксваген жуком, хиляком практически без всякого вооружения)). Ворчун (Айронхайд) и Рэтчет (забыл как его там в мульте) вообще были близнецами и превращались в фургоны, последний причем был медиком, а уж никак не вооруженным до самого немогу хаммером!

1 комментарий

h0ly

Naivel, первый был Ворчун (Айронхайд) =) спец. по вооружению )


VitVaR

Delfin‑S, а зачем снимать то что уже есть в мульте??? а теперь представь что они выглядят как в мульте с крупными чертами лица. тогда и превращаться будут также) подсветились, чего‑то куда‑то и всё, был робот — стала машина. и зрелищности капец) Насколько я понимаю, Бэй и Спилберг сделали всё на отлично. своя история, свои герои, свой сюжет, всё своё а не слизывали с чего‑то другими людьми созданного. и вообще) всегда есть вариант доказать что Ваша точка зрения правильна — создайте то как вы это видите, как чувствуете и представляете публике. и посмотрим) а сказать «отстой» можно даже по поводу картин Да Винчи, тока сделать лучше всё равно не получится)))

2 комментария

Delfin-S

VitVaR,

зачем снимать то что уже есть в мульте???

Потому что это экранизация. И до этого куча других успешных экранизаций мультов и комиксов прошли на ура без особых извращений.

тогда и превращаться будут также — подсветились, чего‑то куда‑то и всё, был робот — стала машина

... такой глюк если и был в каком‑то сезоне, то в других всё нормально трансформировалось. В любом случае, нет никакой связи м/у «подсветились и всё» и крупными чертами лица вместо фарша, нестоящего прямо на ногах. На мой взгляд (который я не навязываю) всё было бы отлично (по части трансформаций), если бы вместо псевдозрелищного фарша была нормальная трансформация, что‑то типа этого http://www.youtube.com/watch?v=IL5c2DUnYno или этого http://www.youtube.com/watch?v=Xki45CNlXVY Правда это бы не убрало исковерканность сюжета и глупость сценариев.

Бэй и Спилберг сделали всё на отлично. всё своё а не слизывали...

Так и назвали бы тогда не трансформеры, а... мегаформеры и не было бы никаких претензий, что исковеркали сюжет и персонажей.

всегда есть вариант доказать что Ваша точка зрения правильна — создайте то как вы это видите...

Это просто моё мнение о фильме, вроде для этого тут и создана такая возможность — оставлять отзывы. Извините, что не написал: «клёвый фильм» или «ацтой», а немного аргументировал. Предлагать же создать другой фильм человеку так же умно, как и предложить ему сшить костюм, если тот ему не нравиться или сделать свой йогурт, если не устраивает от весёлого молочника. Я, если мне не нравится, предпочитаю зайти в другой магазин и выбрать другой костюм\йогурт и т.д. И это не означает, что я не могу оставить свой негативный/позитивный отзыв о чём либо.


Naivel

VitVaR, Ностальгия у нас, понимаешь!)) В детстве все новое казалось таким крутым... Когда взрослеешь, то сразу начинают кидаться в глаза недостатки. Фильм портит детское впечатление о трансформерах, хотя вобщем то и оригинальный мульт я бы сейчас смотреть не стал, потому что сейчас он выглядит наивно, тупо и совсем не круто...


h0ly

Delfin‑S, а нахера сравнивать мульты старенькие, и то что произвели на свет режиссеры нового времени? Что‑то свое добавлено у них, кто сказал, что они должны все на 105% по мульту делать?


Korotyha

Delfin‑S, чушь, чушь и еще раз чушь — абсолютно без аргументированная из разряда — о дааа, раньше трава была зеленее! И деревья выше! Ты пересмотри тех трансформеров и поймешь как ты ошибаешься! Я недавно пересматривал, спецом сравнить — навеяло понимаешь ли так же этими фильмами.. Так вот — там нет сюжета! От сезона к сезону чушь все больше обрастает чушками.. В одних сериях про одно в других уже совсем про другое, единственное что как и фильм их объединяет — что противоборствуют две расы роботов — десептиконы и автоботы.. Графика и диалоги там наивны и отстойны даже для тех времен(посмотрите хотя‑бы робокопа или хищника для сравнения). Легко обложить то, что тебе не дано, и твое коричневое мнение никого не интересует — сиди тихо и сопи в две дырки или высказывай его только таким же как ты ушлепкам.. Это мое мнение, ведь по‑твоему все должны конструктивно высказываться и по‑существу?