Мало кто знает, что я на протяжении последних лет пятидесяти учился заочно в Томском Госуниверситете. За это время успели поменять название факультета, учебную программу и черт знает что еще.
В общем, у меня защита то ли 21, то ли 22 июня, и я даже успел написать диплом и все такое. Но сегодня мне рассказали сестры по несчастью классную новость — мне надо найти себе рецензента. Я еще не знаю официальной позиции вуза по этому вопросу, но люди говорят, что надо. И я склонен им доверять.
Проблема только в том, что у меня монументальный труд на тему жанров в интернет‑коммуникации. Ну такое горе‑исследование о трансформации жанров классической дурналистики, появлении новых и так далее. Страниц на 80. И, очевидно, в Томске нет никого, кто был бы более‑менее признанным гением в этой области.
Вдруг у кого‑то есть мысли по этому поводу, а? Что делать‑то. Самое логичное — попросить кого‑то в Москве, но наши вроде бы хотят личного присутствия на защите.
iMiKE, я давно подозревал, что в НГТУ пробрались горе‑реформаторы, которые перевернули все с ног на голову.
Если посмотреть в положение о защите ВКР или дипломных работ почти любого российского вуза, то там будет что‑то типа этого (взято наугад, из положения какого‑то нижегородского вуза):
«С целью повышения объективности оценки работы студента и выпускающей кафедры в целом в качестве рецензента назначаются сторонние специалисты, имеющие специальное высшее техническое образование, работающие в соответствующей области, имеющие необходимый опыт работы (как правило, не менее 3-х лет) и обладающие достаточным уровнем профессиональных знаний и навыков.»
−13
