23.01.2012 В.ПУТИН ОТВЕТИЛ НА НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента katehon /

katehon

23 января 2012 в 15:08

Посвящается: 18635, 31987, 3et, 81129, AKи ещё нескольким

23.01.2012 В.ПУТИН ОТВЕТИЛ НА НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС

что делать?, что происходит?, Новости, выборы, !!!ВНИМАНИЕ!!!, консерватизм

Ну наконец-то!!! Путин заявил ОДНОЗНАЧНО, что является НАСТОЯЩИМ русским националистом.
Не "уменьшительным" национал-либералом (типа отца всея "русского" псевдо-националиста Белковского),
а национализма в строгом политологическом понимании этого слова, как это обозначено ещё в договоре о Вестфальском мире 1648 года.

[видео]

Новая статья кандидата в президенты и действующего премьер-министра страны Владимира Путина опубликована в Независимой газете. Ее тезисы - в новостном сюжете Вестей.
.
Собственно, как я писал уже ранее, он наконец-то понял всю важность, глубину и сложность этого вопроса. И как видно по тезисам статьи, пользуется он (или советники, здесь не важно) хорошо проработанной научной базой, а не расистскими журналистскими мифами. Что, конечно, отрадно.
Кому интересно разобраться в вопросе на серьёзном университетском уровне, могут пройти по ссылке - http://www.cn.ru/terka/post/4230981/
.
UPD.:

http://www.odnako.org/blogs/show_15332/
Путин о «дружбе народов» в контексте русского цивилизационного проекта - http://www.odnako.org/blogs/show_15357/
ПУТИН О НАЦВОПРОСЕ - http://zavtra.ru/content/view/putin-o-natsvoprose/
Эльфы и национальный вопрос. К реакции нац-либералов на статью Путина - http://www.odnako.org/blogs/show_15390/
Путин: концепция империи против концепции «уютного европейского домика» - http://www.odnako.org/blogs/show_15373/
Кургинян о национализме

Путин говорит от лица русских консерваторов, традиционалистов, славянофилов - http://www.nakanune.ru/articles/16159/

Максим Калашников о статье - http://www.nakanune.ru/articles/16162

100 комментариев

katehon

23 января 2012 в 15:36

katehon, у него ещё есть терминологическая путаница, тем не менее это лишь определённая инерция. Это уйдёт.

8 комментариев

Bonzo

23 января 2012 в 18:11

katehon,

katehon

23 января 2012 в 18:25

katehon, http://www.odnako.org/blogs/show_15357/

katehon

23 января 2012 в 18:26

katehon, http://zavtra.ru/content/view/putin‑o-natsvoprose/

jastreb49

23 января 2012 в 18:27

katehon, радует

DilanHant

23 января 2012 в 18:43

katehon, текст очень замысловатый. Писал не Путин (не в одиночку). Это объясняет почему заявление сделано в письменном виде. Но, маятник Путина склонился в конкретную сторону — это прогресс.

6 комментариев

redruvv

23 января 2012 в 19:12

katehon,

Национальное государство (государство‑нация) — конституционно‑правовой тип государства, означающий, что последнее есть форма самоопределения и организации той или иной нации на определённой суверенной территории и выражает волю этой нации.

Чем отличается народ от нации?

2 комментария

Blade-Runner

23 января 2012 в 20:18

katehon, путин НИКОГДА не говорит ничего конкретного. Он НЕ ЗАЯВЛЯЛ «ОДНОЗНАЧНО, что является НАЦИОНАЛИСТОМ». Он не сказал в этом видео НИЧЕГО важного.

10 комментариев

Corvax

23 января 2012 в 20:50

katehon, снова пустые обещания. Пока нет конкретной государственной позиции в борьбе с коррупцией, все благие намерения будут только ещё больше обогащать коррупционеров откатами и распилами, а проблемы так и останутся нерешёнными.

Сколько не вкладывай деньги в ремонт амбара, пока там живут крысы, зерно не сохранишь.

9 комментариев

CTAC999

23 января 2012 в 21:14

Corvax, Очередной Навальный пришёл пообщаться.)))

3 комментария

katehon

23 января 2012 в 21:14

Corvax, надеюсь, что хватит духу воплотить в реальную практику. А про коррупцию‑то понятно. Это комплексная проблема. Про этническую преступность там тоже написано как про недопустимую.

Я ж говорю, что хоть намерение появилось, причём, что неожиданно, в правильном русле.

4 комментария

Salmon

24 января 2012 в 10:50

katehon, Сурков — шарит, чо)

Corvax

26 января 2012 в 23:51

katehon, когда Путина выбирали на второй срок, я помню тоже было много обещаний и красивых речей, в которые я тогда поверил. Сейчас же всей душой хотел бы поверить, но что‑то «меня терзают смутные сомнения. У Шпака — магнитофон, у посла — медальон...»

2 комментария

katehon

27 января 2012 в 01:07

Corvax,

разделяю твои опасения...

Я‑то в 2004-м вообще не голосовал, т.к. никто ничего дельного тогда не предложил или не мог реализовать. Нефтяных денег на всех хватало, и было понятно что выберут того (кто бы там ни был), кто был у власти.

А на этих выборах я прям поражаюсь Лучезарному. Он ПЕРВЫЙ раз за 12 лет начал предлагать не популистские пиар‑ходы, а полноценную идеологию. Сначала Евразийский Союз, сейчас это. Т.е проект и цели, которые «больше», чем просто «жить сыто к 2020-году». Собирание земель — это традиционная для России большая цель, которая всегда запускала и модернизацию, и экономический рост, и т.д.

Это значит, что чтобы её реализовать, ему придётся выкашивать ту компрадорскую элиту, которая когда‑то привела его к власти.

Сейчас получается ситуация «или пан, или пропал». Так что он вынужден будет биться насмерть.

У Дугина про это хорошо написано — http://www.nakanune.ru/articles/16159/. Да и не только у него.

Так что я все больше склоняюсь к этому варианту. Интересно, что он еще дальше напишет. Хотя там уже более прикладные вопросы пойдут.

1 комментарий

Corvax

28 января 2012 в 19:03

katehon, словам я уже давно не верю. Хотелось бы увидеть конкретные дела. Опричнину может, или что‑то недвусмысленно доказывающее несгибаемую политическую волю. Чтобы нельзя было потом отскочить от своих слов. Сжечь мосты нужно ему. Тогда народ ему поверит и пойдёт за ним, как за Сталиным. Может он это и планировал...

IDEA

23 января 2012 в 21:47

katehon, из ролика: сказал много, по существу — ничего.

Кому от этого какая — не понятно.

28 комментариев

AnK

23 января 2012 в 23:38

katehon, Нужный вопрос поднял.

1 комментарий

h8mann

24 января 2012 в 12:08

katehon, майн фюррер дас путин, зихай.

2 комментария

za58z

24 января 2012 в 16:47

katehon, политика? побежал‑ка я отсюда...

2 комментария

novosibss

24 января 2012 в 22:48

katehon, Я думаю,что статья Путина о нац вопросе,это 2 пункт из этой статьи http://2long.ru/KhVmY5

1 комментарий

codtuWod

24 января 2012 в 23:29

katehon, Никаким русским националистом путин не является. Путин это Брезидент Прежнев. Полная аналогия едра с кпсс и закончится все темже — распадом. В России удивительно то как отсталость себя воспроизводит. Под вопли о единстве и нерушимости страны готовится ее распад. Под вопли о дружбе народов продолжится ассимиляция русских в чурки. Хоть убей не может быть в рамках одной страны национальной специфики. Приезжает такой национал‑специфический кавкасец в Москву выясняет «а руски жены русакам открыто изменяют‑вывод рюски -лохи.» а когда его за убийство начинает удивляться я его не убивал я тока из травмата по затылку и ножками его ножками. и ваще он не убийца а жертва и почему бабы без паранджи. Не можем справиться с регионом тогда его надо хотя бы отрезать от России собственно это и произоидет.

12 комментариев

Shark-avk

26 января 2012 в 01:13

katehon, я так и не понял о чем это он: что там решается? как решается? почему раньше не решалось?

3 комментария

большая тёрка

Тёрка в тагах

Друзья

Враги

23.01.2012 В.ПУТИН ОТВЕТИЛ НА НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС