Думаете 0.5 или 1/2? А если 1 : 2 = 2!!!! И ещё верно 1 : 2 = 0 !!! 1+t =2 (t -некоторое время) 2 + t = 4!!!! Ивините народ! Я не могу писать на форуме в обычном режиме (парят меня в бане, по полной программе), так что, осталось только в это окошко. Читать не люблю. Читать — это не иметь собственных мыслей. Ненавижу читать кого -либо. Это не моё. А пример выше, это моё. если кто -то придумал это до меня, значит я иду по протоптанной дорожке. (доказательство следует)
Итак, доказательство: Берём один целый (полнофункциональный) телевизор. Берём крупную цепную пилу и разпиливаем телевизор ровно пополам (посередине). получаем НОЛЬ «полнофункциональных телевизоров»! 1 : 2=0. Берём обычный карандаш и ломаем его посередине пополам... получаем два полнофункциональных карандаша. Берём одного дождевого червяка, пополам режем, получаем двух червей 1 : 2 = 2!!! Берём одну клетку живой субстанции, помещаем в питательную среду и ждём некоторое время... получаем две клетки 1 + t = 2 Ждём ещё время, получаем четыре. 2 + t = 4 (где t — некторое время)
«И если кто разделяет единицу, я не могу больше верить, что двойка появляется именно по этой причине — через разделение, ибо тогда причина будет как раз противоположной причине образования двух: только что мы утверждали, будто единицы взаимно сближаются и прибавляются одна к другой, а теперь говорим, что одна от другой отделяется и отнимается!»
Mehalkrikin, т.е. устройство вашей психики предполагает, при прочтении какой‑либо книги, что вы не осмыслите новый опыт и мысли, совместив со своим, а замените собственный накопленный на прочитанный?! Иначе, я не вижу никаких оснований так бояться читать «чужие» мысли. Разве что, лень еще ;)
−11
