про wi-fi. буду очень благодарна за ваши мнения. заранее спасибо!

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента loca /

loca

26 февраля 2012 в 00:13

про wi-fi. буду очень благодарна за ваши мнения. заранее спасибо!

Как относитесь к оснащению общественного транспорта технологиями wi‑fi?

есть в этом необходимость?

реально ли это в нашем любимом Нск?

66 комментариев

MaN1MaN

26 февраля 2012 в 00:23

loca, в метро бы пригодилось!!!

12 комментариев

Un1oN

26 февраля 2012 в 01:14

MaN1MaN, прикинь сколько народу,у тебя хуже 3г будет

11 комментариев

Un1oN

26 февраля 2012 в 00:26

loca, вот как то хз, для чтения новостей и сайтов мне и 3G хватает, в основном вай фай нужен школоте и студентам

Danila1917

26 февраля 2012 в 00:52

loca, на остановках, в транспорте, в магазинах, кафе, столовых, на рабочих местах... Интернед нужен везде. Особенно халявный.

Murlakatam

26 февраля 2012 в 00:54

loca, как известно, в общественном транспорте нужно уступать места пожилым людям, инвалидам и т.п. А стоя вайфаем пользоваться не очень удобно.

11 комментариев

DpbIH

26 февраля 2012 в 01:01

Murlakatam, решить проблему поможет надпись над сидениями «Места для вайфайщиков»

10 комментариев

mmarkell

26 февраля 2012 в 03:51

loca, это нам к красноглазикам: вайфай из коробки

Salmon

26 февраля 2012 в 06:50

loca, нет, тем более, что есть Yota(конечно сейчас оборудование довольно дорогое, но год‑полтора и вайфай в общественном транспорте окажется бесполезным, медленным и вообще деньги будут выкинуты на бесполезное дело), вайфай в автобусах в любом случае будет браться либо с LTE либо с 3г.

7 комментариев

DilanHant

26 февраля 2012 в 14:21

Salmon, я бы сказал либо с 3г либо с 3г

6 комментариев

PSIHoS13

26 февраля 2012 в 08:56

loca, а зачем? вот юзаю я старенький телефончег, звоню с него... купил мп3шник дабы музыку в транспорте слушать, а вай вай... не, не слышал...

Miami

26 февраля 2012 в 10:23

loca, вообще‑то у нас уже такое практикуется, по 5му маршруту троллейбус ходит с инетом от мтс, ну мож кому и надо, я не пользовалась

2 комментария

buravhik

26 февраля 2012 в 16:53

Miami, ?

1 комментарий

Ecl1pseD

26 февраля 2012 в 10:23

loca, Wimax/yota не подходят, только вайфай? ;>

4 комментария

--Tpyb--

26 февраля 2012 в 13:26

Ecl1pseD, оборудование для них есть далеко не у каждого. А вафельница — в любом более‑менее современном ноуте, телефоне, планшете — есть.

1 комментарий

Salmon

26 февраля 2012 в 19:57

Ecl1pseD, Yota не WiMax, WiMax не Yota, в Новосибе.

1 комментарий

kaant

26 февраля 2012 в 10:57

loca, ну нельзя же настолько сильно зависеть от интернета. Если что‑о хочется почитать в транспорте, закачайте заранее на флешку побольше книг. Если хочется послушать музыку — побольше аудиофайлов. И т.п. А для всего остального подойдет 3G. Благо, сейчас браузеры в коммуникаторах позволяют экономить трафик.

Мое мнение, не нужен.

26 февраля 2012 в 11:00

loca, конечно! а то мне пришлось купить 3г вафля роутер от мтса, чтобы играть в дудл джамп на айфонах с друзьями... а так была бы ваще свобода) это прям то, что нужно в нашей деревне

ZacromeN

26 февраля 2012 в 11:25

loca, нужен, есть необходимость, в нашем любимом нске не реально этого сделать

1 комментарий

Atremka

27 февраля 2012 в 23:03

Вообще‑то в НСК уже есть автобусы с вай‑ваем)) Мы недавно с друзьями на машине ехали за таким автобусом и спокойно ловили вай‑вай)) Так что ваш спор бессмыслен) Просто нужно лучше гуглить, прежде чем создавать подобные темы.

androp

26 февраля 2012 в 13:25

loca, wi‑fi, это вредно для здоровья.

Думаю, что он даже вреднее водки. У меня от водки голова не болит, а от wi‑fi болит.

3 комментария

Salmon

26 февраля 2012 в 19:52

androp, ты наверное еще сталкиваешься с проблемами на выходе из интернета

2 комментария

Andmak

26 февраля 2012 в 13:39

loca, да отдохните от инета хотяб в общественном транспорте. Как до офиса/дома доберетесь,так и пользуйтесь. Не думаю, что будет большая нагрузка на сеть, поскольку немного людей будет пользовать wi‑fi в общественном. Хватит и 3g.

1 комментарий

Salmon

26 февраля 2012 в 19:56

Andmak, во‑во, ноутбуки уже скоро врастут в человека)

WhiteKnight

26 февраля 2012 в 14:19

Излучение от Wi‑Fi представляет серьезную опасность для репродуктивного здоровья мужчин. Основанием для подобных выводов стал эксперимент, проведенный аргентинскими учеными.

Как сообщает MailOnline, для исследования были использованы образцы спермы у 29 мужчин в возрасте от 26 до 45 лет. Отобранный материал разделили на две группы. Первую разместили около ноутбука, подключенного к Интернету через Wi‑Fi, вторую при такой же температуре и влажности — вне зоны действия беспроводных сетей.

Через четыре часа сперматозоиды в образцах первой группы снизили свою активность на 25%, а второй — на 14%. При этом повреждения ДНК в случае с Wi‑Fi получили 9% сперматозоидов, а без оного лишь 3%.

«Наше исследование показало, что использование ноутбука, подключенного к Wi‑Fi, в непосредственной близости от половых органов может снижать качество спермы... Отдельный эксперимент с ноутбуком, который работал, но не обладал беспроводным подключением, показал незначительное излучение», — сообщил ведущий Конрадо Авендано из Центра репродуктивной медицины в Кордове.

Ранее исследователи пришли к выводу, что включенный ноутбук, расположенный на коленях, оказывает негативное влияние, независимо от наличия Wi‑Fi, нагревая мошонку до температуры, которая убивает сперматозоиды.

5 комментариев

Salmon

26 февраля 2012 в 19:55

Ранее исследователи пришли к выводу, что включенный ноутбук, расположенный на коленях, оказывает негативное влияние, независимо от наличия Wi‑Fi, нагревая мошонку до температуры, которая убивает сперматозоиды.

WhiteKnight, крутые, эти ваши исследователи, такой способ контрацепции использовали еще в древнем риме, офк ноутбуков с вайфай тогда не было, использовали приём очень горячей ванны.

4 комментария