MexanizM, это общий тренд разработок в области электронной демократии. Советую для ознакомления Фонд развития электронной демократии и Gov2People. Основная проблема разработок — инвестиции. Правительство готово тратить на создание порталов электронного правительства, но на электронную демократию денег не выделяют. Хотим летом сделать мероприятие для разработчиков и инвесторов в сфере электронной демократии на базе Академпарка, чтобы придать толчок развитию. В Новосибирске система по модели электронной демократии уже разрабатывается. За развитие электронной демократии, как способа контроля исполнительной власти, способного заменить частично функции парламента со временем, мы выступаем с 2010 года и это наш основная цель в развитии политической системы.
emelian1917, Кстати, Андрей, я тут по роду своей деятельности приступил к работе по созданию концепции «Электронный бюджет» НСО (в принципе на федеральном уровне уже есть такая концепция). Первые материалы должен подготовить до 30 марта. Вдруг, будет интересно.
K‑A-F‑F, у нас уже есть такой проект, как раз ищем финансирование для реализации. Можно объединить усилия. Хотим сделать:
1) Возможность для граждан рассчитать собственный взнос в бюджет на основании официальной зарплаты. Есть уже подобный сервис.
2) Возможность проголосовать за распределение по основным статьям бюджета в процентах, куда гражданин считает лучше потратить эти деньги. Пример картинки:
Разумеется, сейчас на картинке отсебятина, будут реальные статьи бюджета, такие как пенсионное обеспечение, национальная экономика, национальная безопасность и правоохранительная деятельность, национальная оборона, общегосударственные вопросы, социальное обеспечение населения, вооруженные Силы Российской Федерации, образование, здравоохранение, физическая культура и спорт, обслуживание государственного и муниципального долга, высшее и послевузовское профессиональное образование и т.д.
3) Возможность получить массовую картинку альтернативного бюджета, основанного на голосовании граждан и сравнить его с реально принятым. Со стороны правительства — использовать его, как анализ предпочтения граждан при принятии решений, со стороны граждан — использовать расхождений с их голосованием для контроля принятия и исполнения бюджета правительством.
4) Возможность ознакомиться с данными реального и альтернативного бюджетов в удобоваримом понятном виде. Примеры можно посмотреть здесь и здесь. Предлагаю сделать совещание по представлению проекта и возможность его экспериментального запуска на местном уровне в правительстве НСО.
emelian1917, готово вроде уже а чем этот плох? Мне интересно, когда кто‑то планирует лоббировать проекты, вообще смотрят есть ли что‑то уже или нет? У меня такое ощущение, что сейчас этих демократий наплодят и каждый будет своей рулить, а по вечерам люди будут встречаться и спрашивать друг друга какие различия : )
Если 1 проект уже готов, то почему бы не заняться его развитием, чем плодить еще десятки таких же?
Salmon, если есть различные проекты, то, наверное, существует различное видение у их создателей. Во всяком случае, у нас было так. А в конце останется один‑два проекта, которые соберут наибольшую аудиторию, после чего можно будет говорить о присвоении легитимности принимаемым там решениям.