Тёрка в тагах


Друзья

Его(17) Общие(0) Хотят дружить(2)


  • ACXap

  • AnTLanTik

  • aSoN

  • Bek-404

  • Bootch

  • Cody

Ещё →

Враги

Его(1) Общие(0) Обиженные(2)


  • 151034

  • bloha

  • Shekaka

  • login

  • login

  • login

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента me-Nemesis /


me-Nemesis

Зачем нужен Бог?

нах , истина, ложь, фантакстика, Библия, атеизм, планета_Земля_-_Дом_2_?, бог , Религия, смерть, Жизнь

Тема религии изъежена вдоль и поперёк, но всё же.

Изложу на «бумаге» сгенерированные мной мысли на основе людских говоров.

Если усердно молиться, соблюдать заповеди и т.п., то с тобой прибудет божественная сила, мол, Бог невидимо, но будет тебе помогать, или же ангел хранитель, или ещё кто‑либо божественный. Но, если существуют небеса, логично предроложить, что и ад существует так же.

Предположим, что есть некий договор между небесами и адом, если вмешивается одна из сторон, то и другая имеет право вмешаться, поэтому мы не можем наблюдать влияние добрых или злых сил в действии.

Но вот я слышу частенько, что Боженька «следит за всяким» и помогает хорошим людям, что ж, в таком случае дьявол может вредить другим хорошим людям? Или помогать со своей стороны плохим?

Ну вот где был Бог, когда начиналась Вторая Мировая? Где бог, когда насилуют беззащитных детей? Где, где, где?..

Основываясь на предположении «о балансе сил» получается, что Бог адски помог человечеству, вмешался в ход истории, в следствие чего сатана поимел право тоже внести свою лепту.

Ну вот и вопрос, а нахрен тогда нужен Бог? Может, если бы он «адски» не помогал, тогда б и не было адских войн?

Приписка: всё вышенаписанное основано лишь на рассмотрении одной линии развития событий, можно, конечно, больше наворотить, если все рассматривать. Хорошие (в данном контексте) — это те, кто близки к исполнению 12 заповедей, плохие — кто более или менее далёк, чем те, кто близок.

153 комментария

LFK

Да, Вы, я вижу не в курсе веяний времени. Сейчас наши мракобесы считают, что вторую мировую бог послал в наказаниея за вероотступничество совейского народа.

8 комментариев

Vendet2007

me‑Nemesis, Заповеди писали люди, поэтому в их объективность верится както слабо. Под именем Бога делалось очень много нехорошего, вспомнить хотя‑бы крестовые походы, таже Вторая мировая отчасти началась из религиозных побуждений. Каждый толкует «волю Божью» по своему. Самые мирные люди — будисты, вообще никого не трогают.

1 комментарий

LobsterMo

me‑Nemesis, Ты мне лучше ответь, не залазя в Гугл, чем отличаются Христианство, Протестанство и Католицизм?

16 комментариев

pavel2406

me‑Nemesis, бога люди придумали чтобы списать на него все,что не могли объяснить, библия разумная книга, в ней заключена мудрость,но не бога,а людей, не знаю, если людям необходимо верить в высшее божество пусть верят и молятся, я лично считаю себя человеком вне всяких религий и прочих верований, от которых на мой взгляд людям только хуже


20176

me‑Nemesis, не знаю зачем. я агностик.


Ramiros

me‑Nemesis, «опиум для народа»-Карл Маркс

1 комментарий

WayderSo

me‑Nemesis, чтобы заменить остальных. подозреваю, что многие народы начинали с язычества. Те же синтоисты в Японии верили в бога грома раскалывающего землю, бога грома содргающего в ужас — на каждое проишествие в жизни был бог. у каждого своя «должность». вопрос в другом — почему народ активно считающий себя христианами, «праздновали» вчера языческий праздник — Купалу? Может только ради части церемоний, которыми всё сопровождается. Вряд ли водой они разливали чары злых ведьм, чаровавших всю ночь творила. Так же вряд ли люди в церкви свадьбу устраивают ради клятвы перед богом — так просто, красивая церемония в дорогом и красивом зале храма. Скорее всего бог им затем, что связанное с ним таинственно, зрелищно, красиво и, вообще, понарошку.

3 комментария

xmblpb

me‑Nemesis, религиозный срач? я не ввязываюсь, мне лень.


Zharkovich

me‑Nemesis, не Богохульствуй.

Отсутствие доказательств не является доказательством их отсутствия.

4 комментария

Cthulhu383

me‑Nemesis, Не верю я в это) нет не бога, не люцифера.


katehon

me‑Nemesis, тема не располагает к рационализациям. Зачем нужно общество, семья, законы (том числе и гражданские)? Всё это вытекает из традиции. Без нее разрушается. Что мы и наблюдаем всё чаще и чаще.

Бог — квинтэссенция традиции, даже не столько важно монотеистической или политеистической. Важна именно традиция, как скрепляющая общество сила, а не её рационализация. Человек же общественное существо. Разрушаешь общество = разрушаешь человека. А общество — продукт традиции. Цепочка ясна.

2 комментария

RAdiys

me‑Nemesis, я лично полный атеист, не верю в бога полностью... и там во всяких ангелов и на то есть причины. меня самого интерисовали теже вопросы что и тебя. Как известно религия(сначала язычество) было придумано для обьяснения явлений которых не мог обьяснить человек. Затем просто система веры была переделана под одного бога, нежели под пару десятков разных, и это просто вошло как говорится в привычку(т.е. традицию как поливать всех на иван купала(ещё причесть что это языческий праздник))Так что вера в бога это скажем мировая привычка нежели что то реально сверх естественное,есть конечно религии основанные на филосовском учении(как буддизм)и сведении правил как конфуциаство. Просто так интересно когда во имя бога(даже звучит смешно) убьём всех(хоть бог говорит «не убей»!) и крестовых походы, хотя что бог что алах одно и тоже, просто другие книжки другие правила другие обряды....то то и всего. Так что вера по мне, дань прошлому и просто моральное облегчение когда думаешь что есть что то после смерти. Тото и всего.

8 комментариев

Marlog

me‑Nemesis, Я агностик и мне пофиг есть или нет.


Babylon

me‑Nemesis, про договор о взаимном невмешательстве это скорее из «Ночного дозора» Лукьяненко, чем из современных религий. Так что наверное нет смысла строить на этом предположении какие‑то дальнейшие теории.

1 комментарий

Saak

me‑Nemesis, тебе не понять

4 комментария

23380

me‑Nemesis,вот вы спрашиваете, где был Бог.А что, разве мы не свободны,живя здесь?Вот вы что,никогда не делаете ничего плохого?А если за это каждый раз вам будет прилетать,будете вы свободным человеком?Нет.Бог оставил нас поступать по своей воле,поэтому у человека всегда есть выбор между добром и злом.Мы Бога видеть не можем,это его условия для нашей жизни.Мы можем только верить.Если мы Его увидим,мы уже будем знать,а не верить,и будем бояться.И, возвращаясь к началу этого высказывания,уже не будем свободны.Зло существует, но оно не от Бога.Постарайтесь хотя бы один день совершать только добрые дела,молитесь и не судите других,а тем более Бога.Отвечайте за себя, а не «Вторую Мировую».

1 комментарий

Marcos

me‑Nemesis, Ответ как обычно в вопросе — не нужен.


39274

me‑Nemesis, А ты хочешь, чтоб тебя кто‑то убедил, что есть Бог?Вот спрашивая, а где был Бог тада‑та или ещё када -та, надо что‑ли когда немцы начали нападать разверзлись небеса и длань Господня раскидала немецкую армию?)))Я незнаю есть он или нет, нужне или нет и не хочю знать, хоть и поётся в одной хорошей песне «..не бывает атеитсов в окопах под огнём...».

3 комментария

Gunner-Kade

me‑Nemesis, хм... 12 заповедей?

Соглашусь с точкой зрения, о том, что религия объединяет общество, закладывает определенные моральные, нравственные и социально‑политические нормы и правила, определяет что такое хорошо, а что такое плохо.

Блин, про причины возникновения религии столько умных книжек написали, а я не читал не одну, а ведь интересно...

1 комментарий

fenimor

me‑Nemesis, ты знаешь,не знаю для чего он нужен.но скажу одно : если бы я смог увидеть его,я бы задал бы ему всего навсего ОДИН вопрос : «Если ты создал мир по образу и подобию себя,как тебе НЕ СТЫДНО за то что сейчас происходит в мире?».......Делайте выводы господа Клёвый

1 комментарий

AriadnaFelixViator

me‑Nemesis, если усердно молиться, думая, что спустя какое‑то время с небес снизойдёт помощь — ничего не произойдёт и никакая божественная сила с вами не прибудет. Помощи с небес ждать не нужно, у каждого своя жизнь, которую он сам должен строить. А усердно молятся, на мой взгляд, только фанатики.

Если соблюдать заповеди, то всего лишь будт соблюдён порядок и мораль. Если бы люди соблюдали все заповеди, которых, кстати, не 12, а 10, то не нужно было бы никаких конституций.

Соглашусь с мнениями о том, что Библию написали люди, религии создали люди и образ Бога тоже создали люди. Для чего? Для того, чтобы объяснить порядок существующих вещей, происхождение мира и Вселенной, иными словами, чтобы дать объяснение тому, что объяснить невозможно. Когда люди не могли объяснить происхождение молнии, они говорили, что это гнев Зевса‑громовержеца (к примеру).

Далее. По поводу рая и ада существует множество мнений. К слову, одна из них — то, что Земля и есть ад. Лично я придерживаюсь мнения, что ада и рая не существует. Всё это весьма символично. Мы не можем знать, как дело обстоит на самом деле, мы можем лишь догадываться, предполагать, фантазировать. В этом смысле я агностик.

Моё мнение — существует некий высший разум, управляющий глобальными процессами во Вселенной, в космосе, на Земле. Люди дают ему различные названия — Бог, Будда, Аллах, и так далее. По сути все религии различаются обрядами и наименованиями. Не нужно думать, что Бог что‑то должен нам и что‑то обязан. Войны всегда начинаются по вине людей и отвечать за это должны люди. По‑вашему, во время Второй мировой Бог должен был спуститься по сияющей лесенке и крикнуть «Остановитесь, люди!»? В том, что человечество катится в *опу, вина только самого человечества. Не нужно перекладывать ответственность за происходящее на какого‑то дядьку, восседающего на небесах и вершащего справедливость.

Советую к просмотру фильм «Дух времени». В нём всё изложено довольно логично и обоснованно, без субъективизма. Надеюсь, поможет вам разобраться. А то складывается впечатление, что у вас в голове сумбур.

3 комментария

EvilRabbit

me‑Nemesis, его придумали, чтобы править человековым (именно так) стадом. Если бы это стадо не боялось «вечных мук», то давно бы уже друг друга поубивали, расчленили и съели. Но т.к. человек (как и любое другое существо) вряд ли захочет чтобы его «жарили в адском пламени», то он соблюдает заповеди/"законы разума". + ИМХО.

1 комментарий

Ктулху

Ктулху съел этот комментарий 9 июля в 13:30

17 комментариев

SPIRIT3823

me‑Nemesis, если ты всерьез задался этим вопросом( в чем я лично сомневаюсь) то ты выбрал не то место))


Corvax

me‑Nemesis, вопрос не корректный. Вернее было бы спросить: «Зачем ты нужен Богу?». А вот религия создана людьми для управления большими массами людей. Вот и всё.

1 комментарий

K0BA

me‑Nemesis,

Странный вопрос. Бог просто есть, и верующими Он воспринимается как факт. Ты же не задаешь вопрос зачем нужна луна, или зачем Земля круглая.

Если же ты хочешь спросить «где был Бог, когда...», то я хочу тебе сказать, что Богу задавали уже этот вопрос, и вот что Он ответил: (Ветхий Завет кн. Иова гл.38–40)

«Я буду спрашивать тебя, а ты объясни Мне. Где был ты, когда Я полагал основания земли? Скажи если знаешь. Кто проложил меру ей, если знаешь?... Нисходил ли ты в глубину моря, и входил ли в исследование бездны? Отворялись ли для тебя врата смерти, и видел ли ты врата тени смертной?... Кто вложил мудрость в сердце, или кто дал смысл разуму?... Ты ли ловишь добычу львице и насыщаещь молодых львов, когда они покоятся под тенью в засаде? Кто приготовляет ворону корм его, когда птенцы его кричат к Богу, бродя без пищи?... Я буду спрашивать тебя, а ты объясни Мне. Ты хочешь обвинить Меня, чтобы оправдать себя?»

19 комментариев

me-Nemesis

>>Ты же не задаешь вопрос зачем нужна луна, или зачем Земля круглая.

Вообще‑то задаю, и ответы я знаю.

>>Ветхий Завет кн. Иова гл.38–40

Ну конечно, природа ничего не делает, это всё Бог по гнёздам прыгает и птенцов кормит.

13 комментариев

POFIGOTRON

K0BA, вот спросили у Бога (Ветхий Завет кн. Иова гл.38–40), конкретно «где был Бог когда ...», а он понёс, что‑то неконкретное, ну прям как школьник прогулявший урок.

Нет что бы нормально, по деловому ответить: «Был везде, как и всегда, ибо я вездесущий.»

Вот кстати за такие мутные ответы, якобы бога, вроде той мути про глубины морей, львиц, воронят мне и не нравятся все эти заветы.

4 комментария

K0BA

POFIGOTRON,

Ответ заключается, в том а где был ты? Имеешь ли ты право судить Бога?

Между прочем Иов перед тем как задать вопрос, произнес клятву что он не крал, не убивал, не прелюбодеял, не обманывал, не жадничал (не помню как там дословно) — там списочек длинный. Можешь ли ты похвастаться, что ты никогда не совершал аморальных поступков?

А к возможному вопросу, почему у нас на Земле много зла — отвечу. Вспомните кн. Бытия (если конечно будет, что вспоминать). Человек был поставлен Царем над зверьми, ему была дана свобода выбора. Как он распорядился и распоряжается сегодня этой свободой — можно наблюдать воотчию. На земле человек волен выбрать между добром и злом. После смерти такого выбора уже не будет (по крайней мере в сторону Рая). Свобода этого выбора приносит в мир либо созидание, либо разрушение. Но это не значит, что Бог, где‑то далеко, он там, где его помощь нужна больше всего. Мой дед служил во время войны в штрафбате. За него молилась его жена, и зачастую случалась так, что он единственный выживал из роты, во время очередной атаки (и так несколько раз). Его ранили во время войны в Японии, когда жена перестала молиться (не знала, что он пошел на восточный фронт). Вот так вот. А на каких участках фронта воевал штрафбат, я думаю все знают.

3 комментария

POFIGOTRON

K0BA, у меня свой взгляд на мир, можно даже сказать у меня своя, собственная религия.
Моё видение Бога не предусматривает необходимость давать ему какие либо клятвы, равно как и не предусматривает точное деление на добро и зло, на свет и темноту, а так же оно не предусматривает что человек царь кого бы то ни было и что Бог господин чей бы то ни был.
Из этого видения мира проистекает весьма суровая реальность — раз я ничем не хуже и понятно не лучше Бога, значит и ответственность у меня равноценная (разное лишь поле деятельности). И обращаться к Богу мне положено как к другу, а не для просьб чего бы то ни было или мольбы, а на равных, то есть для обмена информацией и имея свои некие достойные свершения.
И за ошибки мне отчитываться приходится не перед Богом, а перед собой, и меру этих ошибок устанавливать самому, причём самым суровым образом.

Что касается ответа, а именно «А где был ты?» — это не ответ, это вопрос. Но видимо такой ответ связан с непониманием истинного ответа Бога тем человеком, которому давался ответ, вот он и изложил его как мог, в силу своего понимания и умения выражать мысли.

Похвастаться своей безупречностью я не могу, так как хвастаться уже дурная манера, я уж не говорю о том, что планка безупречности у меня очень высока.
Справедливости ради, не более чем в шутку — Богу сложно нарушить свои же заповеди, ведь нет другого Бога, с которым можно прелюбодействовать, у которого он мог бы украсть, кого бы он мог обмануть с кем бы он мог жадничать и прочий длинный списочек.
Видимо понимая тот факт, что я в отличие от него, я живу в мире, где существ с точно такими правами и возможностями, как и у меня, более шести миллиардов, он понимает и моё положение и меня в плане выданных им заповедей.

2 комментария

K0BA

POFIGOTRON,

По поводу ответа Бога Иову — надо понимать, что слова Господа из Библии, чаще всего (но конечно не всегда) адресованны к конкретному человеку, а не ко всем сразу, так, чтобы этот человек понял ответ. И этот ответ может быть совсем не понятен другому человеку, поскольку все люди разные. Я думаю, что Иова устраивал ответ, который был ему дан.

По поводу равенства Бога и человека. Есть два но, против этого:

1) Скажу слишком упрощенно, но все‑таки Человек был создан Богом,и ему были даны обязанности — не вкушай от дерева познания добра и зла. Эту заповедь никто не отменял, только она сейчас несколько видоизменилось — не твори зло. Человек не выполняет этих обязанностей, что должен делать Бог. Вот ты завел собаку, чтобы она охраняла твой дом от грабителей, а грабители, каждую недели грабят твой дом. Что ты сделаешь с собакой? Или завел кошку, сказал ей — не гадь в доме — а она каждое утро гадит в твоих ботинках, рвет постельное белье, тащит еду со стола, и бросается на всех гостей. Что ты сделаешь с такой кошкой? Богу приходиться отвечать на примерно такой же вопрос.

2) У людей была возможность осудить Бога — какой вердикт они вынесли, я думаю всем известно. У тебя конечно нет такой возмоности вынести приговор прямо, но ты можешь заочно присоединится либо к тем кто распинал, либо к тем, кто следовал за Христом. Поэтому теперь и у Бога есть моральное право судить людей.

1 комментарий

katehon

me‑Nemesis, кстати. А что говорят современные, что немаловажно, учёные по этому поводу? (Сейчас я пропиарюсь!)

Социологи, например, говорят во что http://www.cn.ru/terka/poster/1492070/

Так что если действительно хочешь получить ответы — смотри, читай лекции, размышляй. Только смотри целиком. Ты же таблицу умножения поди целиком знаешь.


POFIGOTRON

me‑Nemesis,

> Зачем нужен Бог?

Лично тебе Бог нужен что бы ты в нём мог жить.

Это что то вроде как если бы лактобактерия в твоём кишечнике задала бы вопрос:

Зачем нужен me‑Nemesis?

И привела бы кучу аргументов что ты вообще мифический и не реальный, потому что ты никак не проявил свою волю, когда у них то, когда у них сё.

3 комментария

Aleck

me‑Nemesis, Живи каждую секунду так, как ты считаешь правильным и справедливым, и ТВОЙ Бог тебе поможет


ksaru

me‑Nemesis,

Бог нужен нам не столько в этой жизни, сколько в будущей. Жизнь человеческая настолько коротка, что ради нее совершенно не было бы смысла жить. В глубине души каждый человек верует в Бога, но чаще всего эта вера покрыта как туманом вследствии обуевающих человека страстей. Страсти в человеке настолько сильны, что сам он справиться с ними не может. Вырваться из плена страстей человек может только искренне, т.е. от всего сердца, обратившись к Богу. В сущности смысл всех молитв в том, чтобы Бог вмешался и избавил нас от страстей. Страсти действуют на всех людей без исключения. Каждый человек может обнаружить действие страстей в себе. Это является первой ступенью на пути к Богу. Человек, обнаруживший в себе действие страстей уже сам будет искать путь избавления и, таким образом, обратится к Богу. Находясь на таком пути человек уже в этой жизни может почувствовать облегчение и стать счастливее, но полное счастье он получит только после смерти, если до этого приложит все силы своей души, чтобы быть ближе к Богу. Конечно не все люди одинаково приближаются к Богу в этой жизни, но Бог смотрит не на то насколько близко ты к Нему, а какие усилия ты приложил, чтобы к Нему приблизиться, и по своему милосердию спасает тебя, даже если ты не совершенен.

Да поможет Вам Господь.


GROMnsk

много всего написано, все не читал, но вот религии создавались для власти, все упирается во власть, ни одно правительство не может так управлять людьми, как религия

а Бог нужен для того, чтобы верить, если не можешь верить в себя, то веришь в Бога

лично мое мнение

1 комментарий

Frip

me‑Nemesis, чтобы верить

2 комментария

zoloto86

me‑Nemesis, Мне кажется, что все это существует только для того, чтобы все списать на кого — то, как говорят — найти крайнего. Крайнего нашел — всем легче. Может я конечно не прав, но это мое мнение!

2 комментария

67123

me‑Nemesis, у каждого человека свой бог....а все остальное ботва...


VASYAGA

me‑Nemesis, весь этот бред ты написал от незнания. Есть вопросы? — читай Библию! Слово Бог пишется (обрати внимание) с большой буквы!!!

сатана‑творение Бога! Бог любит всё, что сделал (Бытие)! И ту власть, которая была дана сатане изначально, Бог не будет забирать. Вот сатана( такая уж у него личина) и пришел на землю..«украсть, убить, погубить»...его еще называют князем мира сего. сатана сначала организовал мятеж против Бога на небе, за что был сброшен (изгнан) со всей своей "свитой"(а это треть ангелов, которых он обманул). он был любимчиком Бога, назначен хвалить Бога и славить Его,возгордился и подговорил ангелов против Бога. На земле идет война между светлой и темной стороной за каждую душу. Кто то склоняется на сторону темную и берет в руки оружие, идет воевать, насиловать детей, и т.д. и т.п.

По делам твоим и веру твою видно будет. По делам и судим будешь. После смерти. А там уже поздно будет каяться. И адвокатов не будет и судей не удастся подкупить. Вся твоя жизнь будет показана тебе как кино. А перед СВЯТОСТЬЮ тебе самому захочется искупить свои проступки.

Ты можешь воспринимать написанное за бред, дело твоё, но не будь дурнем! сомневающиеся рождены от обезьяны...Смеётся ????

я раньше ходил в православную церковь, теперь в протестантскую. Узнал многим больше...и то и другое христианство, правда некоторые называют нас сектой...но лично мне плевать на чье‑то мнение, у меня есть своё!!!

1 комментарий

dictator

me‑Nemesis, прочитал. В тексте прослеживается крик души ребенка :)

Типичная истерика со стороны неокрепшего умом атеиста. В мыслях можно проследить намеки на правильное направление, но в итоге парень окунулся в тупизм. Истинный христианин безусловно докажет, что Бог есть, а вопрос зачем он нужен, относится к разряду: «зачем мы живем?». А если мыслить еще шире, то по идеи автор должен был прийти к идеи, что вероятно Бог — это прежде всего нечто выходящее за грань человеческого разума, и он ничего не должен человечеству, не обязан спасать людей от самих себя, а так же от катаклизмов. И в наших молитвах он едва ли нуждается, мы живем — это самое ценное, то, что быть может было даровано с выше. Не ясно до сих пор откуда появилась жизнь на нашей планете...

5 комментариев

HPparadise

me‑Nemesis, Бог нужен для управления народом.. Это как глобальная секта. Можете со мной не соглашаться — это ваше право! Моё мнение подробнее в фильме «Дух времени».

1 комментарий

me448

Бог нужен, потому что подыхать страшно, если это насовсем. Бог нужен me‑Nemesis, чтобы привлечь внимание к своей персоне постановкой вопроса, зачем он нужен. Ещё есть немереное количество служителей культа, которые за счёт этого кормятся — им он ох как нужен. По поводу «как бог может допускать то‑то и то‑то» — он это не допускает, он это устраивает. Чтобы человек развивался духовно (в смысле морально‑нравственно), чтобы он научился сочувствовать, сопереживать, сострадать ближнему своему, он должен пережить пару‑тройку трагедий, желательно жутко невыносимых. Без этого никак. Не может человек действительно сострадать ближнему, если сам ничего не пережил, он просто не будет понимать, что значит «страдать». Поэтому если ради усовершенствования одной души надо прибить сотню других, боженька без колебаний это сделает. Это абсолютно логично — это всего лишь технический момент процесса совершенствования, и более ничего, будь я богом и я бы так делал. Про вселюбящего и всепрощающего — всё это выдумки священнослужителей (они вообще большие выдумщики, и земля то у них плоская, и костёр то так хорошо помогает неверующим быстро осознать свою неправоту). В качестве образного сравнения: Допустим вы микробиолог и создали разумных микробов. Наверняка в их «микробо‑библии» будет написано, что «бог создал микроба по образу и подобию своему» (!) и что «бог (т.е., собственно, вы) любит каждого микроба аки дитя родное и заботится, а после смерти отправляет душу добродетельного микроба в райскую стерильную пробирку». Наивно, не правдва ли? Суть в том, что существуй боженька на самом деле, мы были бы для него явлением ещё более мелкого порядка, чем для нас микробы.

1 комментарий

GNUS111

me‑Nemesis, Бога нет!!!! Это научно‑медецинский факт !!Улыбается


ACXap

me‑Nemesis,

Unga: Дзирт ты веришь в Бога?
Dzirt_DoUrden: неа
Unga: После чегото или всегда такой был?
Dzirt_DoUrden: да млин..на днях ехал в автобусе междугороднем, где места по билетам. Весь автобус заполнился, осталось только два свободных места — около меня и где‑то сзади. Тут заходят двое: Вонючая бомжичка старая и красивая тру‑готичка...Я никогда так не сильно не молился...Вот с тех пор и атеист..
(с баша)


faith

me‑Nemesis, ибо мы Им живем и движемся и существуем
(Деян.17:28)


GreenStyle

Чорд, я думал дело в жирах и углеводах. Школа зло.


Bootch

me‑Nemesis, маленькая тайна : здесь вообще кроме Бога никого и ничего нет. Только тссс!!