Большая Тёрка / Мысли / Личная лента YAXY /
Не давно смотрел передачу о критической для Земли цифре в 3 трилиона человек к 2300 году.
Сподвергнутый одним из постов, я решил посчитать по трем вариантам, опираясь на исходные данные:
1820 - 1 миллиард, за все время существования
1927 - 2 миллиарда, миллиард за 107 лет
1960 - 3 миллиарда, миллиард, за 33 года
1974 - 4 миллиарда, миллиард, за 14 лет
1987 - 5 миллиардов, миллиард за 13 лет
1999 - 6 миллиардов, миллиард, за 12 лет
Далее предположения:
2010 - 7 миллиардов, миллиард за 11 лет
2020 - 8 миллиардов, миллиард за 10 лет
2029 - 9 миллиардов, миллиард за 9 лет
2037 - 10 миллиардов, миллиард за 8 лет
2044 - 11 миллиардов, миллиард за 7 лет
2050 - 12 миллиардов, миллиард за 6 лет
2055 - 13 миллиардов, миллиард за 5 лет
2059 - 14 миллиардов, миллиард за 4 года
2062 - 15 миллиардов, миллиард за 3 года
2064 - 16 миллиардов, миллиард за 2 года
2065 - 17 миллиардов, миллиард за 1 год
2065, 6 месяцев - 18 миллиардов - миллиард за 182 дня
2065, сентябрь - 19 миллиардов - миллиард за 91 день
2066, октябрь - 20 миллиардов - миллиард за 45 дней
2066, ноябрь - 21 миллиард - миллиард за 22 дня
2066, декабрь - 22 миллиарда - миллиард за 11 дней
2066, 5 декабря - 23 миллиарда - миллиард за 5 дней
2066, 8 декабря - 24 миллиарда - миллиард за 3 дня
2066, 10 декабря - 25 миллиардов - миллиард за 2 дня
А теперь внимание, дата судного дня:
2066, 11 декабря - 26 миллиардов - миллиард за 1 день
2066, 11 декабря - 12 00 - 27 милиардов - миллиард за 12 часов
2066, 11 декабря - 18 00 - 28 миллиардов - миллиард за 6 часов
2066, 11 декабря - 21 00 - 29 миллиардов - миллиард за три часа
2066, 11 декабря - 23 00 - 30 миллиардов - миллиард за 1,5 часа
2066, 12 декабря - 00 00 - вы наверное думали, что это невозможно, жжошь васер - 31 миллиард - миллиард человек в час
Далее буду приводить только время и численность населения планеты Земля:
2066, 12 декабря:
00 30 - 32 млрд
00 45 - 33 млрд
00 52 - 34 млрд
00 56 - 35 млрд
00 58 - 36 млрд
00 59 - 37 млрд - да, да это 1 миллиард человек в минуту:)) Улыбнуло?
00:59:30 - 38
00:59:45 - 39
00:59:52 - 40
00:59:56 - 41
00:59:58 - 42
Итак, 2066, 12 декабря - 00:59:59 - Яксай в ужасе:)) - 1 миллиард человек в секунду.
Почему-то взглянув на все вышеизложеное я начал понимать грипы, чумы, сибирские язвы и СПИД.
Если кому интересно, могут продолжить, до интересующей их даты или составить геометрическую прогресию и считать на точную дату и время:)
Я понял, что скорее всего со 130 миллиардами к 2300 году просчитался, и предположение о 3 триллиардах, имеет право на жизнь.
Если считать по другому, то годовой прирост населения во всем мире составлял за последние 50 лет - от 1,3 до 2 % от общей численности.
Берем численность на 1999 - 6 млрд умножаем на 1,3 % в год и плюсуем каждый год, что мы имеем в итоге при минимальном приросте(напомню это 1,3% в год):
1999 6
2000 6,078
2300 292,815663 миллиардов человек. Зачотно?:)))
Теперь посчитаем исходя из 2 % прироста в год:
1999 6
2000 6,12
2300 2327,035189 - гребаный екибанстуз - это же 2 с лишним триллиарда человек!Зачотно!!! О да.:))
Попробуем выявить среднестатистическую численность:
Берем 292 плюсуем 2327 и делим на 2: 292+2327/2 = 1309,5 миллиардов человек - думаю это наиболее точный показатель на 2300 год.
YAXY, все расчеты приведены при нынешнем состоянии земли?
ТО есть не учитываются все ухудшение которые будут? Не учитываются войны?
Конечно математика это вещь....но численность населения это же уравнение с бесконечными неизвестными, про которое известно, что оно нерешаемо.
А вообще какое нам до этого дело то? Мы до какого года то доживем? 2070–2090 ? а там скока?
Тем более сам же сказал 2012 ядерный удар по «москве». Так что я расслабился и пошел дуть чай :)
Интересно еще подсчитать плотность населения на 2300 год, если предположения по численности оправдаются:
Площадь поверхности Земли составляет 510,1 млн км
Берем число людей 1309500000000 человек и делим на имеющюся площадь 510100000 км, получается 2567 человек на квадратный километр.
Для сравнения:
В 2000 г. в Нью-Йорке проживало 8 008 278 человек, 3 021 588 домохозяйств и 1 852 233 семей.
Плотность населения 10 194,2/км. Тоесть через 291 год мы все будем жить практически в Нью‑Йорке.
Бангладеш принадлежит к разряду самых густонаселенных государств мира (средний показатель плотности населения — 885 человек/км.
Россия — страна с очень низкой плотностью населения, которая составляет 8,7 чел/км2.
Впечетляет?
Странно полагать, что другие государства не думают о том, как бы отхватить от нашей страны кусочек.
YAXY, это каким таким образом за секунду с 42 до 43 млрд человек возрастет? Я, конечно всё понимаю — ебливых много — но чтобы настолько? :O :D
А ещё вы не учли старение нации — во всей европе уже больше половины населения имеет пенсионный или предпенсионный возраст и при такой рождаемости скоро там население ополовинится — взять даже наш энск — в среднем рождаемость 16000 в год за последние 10 лет — перемножаем грубо на 70 лет продолжительности жизни, хотя в России до 70 лет ещё далеко и получаем 1.12 млн человек — текущее население 1.46 млн — в общем судите сами
Кстати о птичках — в древнем Египте 5 тысяч лет назад было 8 млн человек населения — через 1 тыс лет уже было 2, сейчас порядка 40. Население самого города Рима во времена Христа достигало 1.5 млн — через 500 лет после падения империи едва насчитывалось 100 тысяч, древнекитайская столица Сиань во времена Цинь Ши‑Хуан‑ди насчитывала 2.6 млн человек — сейчас в Сиане проживает 4.2 млн — да и то это из‑за урбанизации
YAXY, людей нельзя сосчитать. Это занятие для умных, типа. Люди не могут сосчитать людей, потому что это сложно. Считать то есть. Людей, которых много. Их ведь много, этих людей и потому их считать сложно. Только если умный кто — тогда да, тот может, а остальные не смогут. Считать людей. Потому что много их. Людей. Просто людей. Не умных. Потому что умных мало. Мало, чтобы сосчитать других людей, которых много и которые не умные. Ну, которые остальные все. Вот. Так я думаю. Да, я думаю, но считать не умею. Потому и нельзя. Других посчитать.
ACXap, что сочинять? Текст? Разве текст сочиняют? Это не стихи ведь. Это ведь текст. Не сочиняют ведь его. Он ведь, то есть текст, не стихи. Потому его и нельзя сочинить. Его пишут там и всё. Само как‑то получается. Потоком. Ну типа само льётся. Как будто вода. Или может молоко там. Льётся. Течёт, то есть. Не молоко течёт, а текст. Который на воду просто похож. А сам густой. Хотя как повезёт. По разному. Бывает жидко. Как... Не скажу как что. Не буду говорить.
ACXap, как может литься из души? Она ведь...дух? Даже так и зовётся — душа. Оттуда, из души то есть, может только дуть. А не слышал я что‑то, чтобы стихи дулись. Ну, или выдувались там. Из души. Или ещё откуда. Не выдуваются ведь они. Значит не из души. Не из души значит происхождение своё имеют.
Другое дело — глаза. Они могут течь. Плакать то есть. Ронять воду. Вернее говоря — слёзы лить. Глаза могут видеть. В них картинки могут тонуть. Могут в них мутнеть картинки. Могут отражаться. В глазах скажем. Потому глаза могут выливать слёзы или стихи. Хотя это, конечно, уже вряд ли. Этого не бывает. Нет. Не бывет такого. Глаза не могут лить стихи. Хотя...
А душа уж вовсе не может. Она ведь воздух.
Не больше.
Не меньше.
ACXap, это не так. душа это такой маленький ящичек внутри каждого из нас. Он навроде органчика. Бывают плохо настроенные органчики. Тогда душа скрипит и пыхтит. Болеет, в общем. Плохо ей.
А бывает когда душа настроена хорошо и тогда она поёт там, свиристит, курлюкает весело. Как пташка беззаботная божия.
Вот когда человек уходит на покой. Который долгий. Навсегда который, тогда ящичек открывется и душа — эта птичка божия, летит себе куда хочет. Летит, щебечет. На небо летит. Она ведь птичка. Не стрела лучная или там бумеранг.Вот.
А птичку потрогать можно. И ящичек для птички потрогать можно. Значит они есть.
А вот химии никакой и нету. Это слово просто. Непростое слово для просто вещей.
ACXap, это просто. Это как у генов. Не крокодилы которые, а которые чего‑то там несут. Про старых всех. Про всех всех старых и уже неживых. Несут для ещё не рождённых чего‑то. Какой‑то объём. Знамений, что ли...
Так этот ген одновременно является и участком в хромосоме. Кажется правильно сказал. И одновременно огородником на этом участке. Вот. Видите как бывает. А это ген- дачник такой малюсенький. Такой же малюсенький, как и ген‑участок.
И эти крохи по сравнению с душой не сравнятся. Нет. Они только несут чего‑то. А душа...
О, она многое может и многое должна. Но в конце концов она всё‑равно играет в ящик. В ящичек, вернее. И вместе с ним, наверное, как в самолёте каком‑то, летит себе ввысь.