Большая Тёрка / Мысли / Личная лента Delfin-S /
kenni‑makkormik, а запретить и не пропагандировать это разве не разные вещи? Так вот я о втором.
Кстати запрет — это крайняя мера продвижения, а вот умолчание и замещение рекламы на противоположную по посылу — очень действенно — это по поводу «если перестанут». Кстати можно вспомнить недавний пример с лазерными указками и самолётами по всей стране... это само собой произошло или всё таки из‑за «рекламы»? Так же можно подумать, а нужны бы были террористы, если бы их не «рекламировали» СМИ... ну и напоследок можно вспомнить, разве не был почётным лет 10 назад образ «братка» среди старшеклассников и какие фильмы крутили в течении 10 лет до этого?!
ПС: если постараться можно найти исследования на эту тему — было бы желание, хотя они особо не афишируются, т.к. это даёт элементарное представление, как можно создавать «нужные стереотипы» в обществе со всеми вытекающими.
Delfin‑S, фильм «Славные парни» или, например, сериал «Сопрано», все равно несут посыл, что сколько веревочке не вейся, а расплата все равно наступит, чем не поучительный посыл молодеже?
В СССР большинство фильмов были добрые и поучительные и старались привить правильные идеалы и стереотипы, но мы знаем в сторону какого кино смотрела молодежь и как только появлялась возможность бежали смотреть западные боевики. Бандиты и уголовщина — это неотъемлимая часть любого общества, которая вызывает интерес у многих граждан. Поэтому фильмы были и будут, просто есть правильные фильм, типа «Славные парни», а есть действительно романтизирующий бандитов бред, типа нашей «Бригады».
kenni‑makkormik, может такой условный посыл и есть, но образ создаёт в целом положительный и симпатичный (по крайней мере очень часто), так что, как уже писал выше: «антиалкогольная надпись на рекламе алкоголя».
А то, что в СССР молодёжь смотрела в сторону запада — это отдельная тема. Люди вообще очень часто выбирают вред вместо пользы, ну и что же теперь потакать этому (гедонизм, потребительство, наркотики и т.д.)? Хотя как не странно потакают (сейчас практически повсеместно и во всех странах), но это уже отдельная тема создания «нужных» стереотипов и привычек для более простого управления обществом.
А боевики боевикам рознь, в подавляющем большинстве там главные герои всё таки не бандиты, да и привлекали они просто своей новизной/непохожестью (своих то не делали или почти не делали) — так происходит во всех сферах. Да и СССР не идеальное общество в неидеальном окружении и с далеко неидеальной внутренней политикой и откровенно слабой (особенно с восьмидесятых) идеологической/культурной политикой и люди там были далеко не идеальные и с неидеальными нравственными ценностями. Но при этом по сравнению со штатами (и их культурой и в т.ч. боевиками, как мы вспомнили) на улицах в СССР было спокойнее и безопаснее, да и люди то совсем другие были.
kenni‑makkormik, да люди то понятия не имеют, что они что‑то променивают просто выбирая определённый фильм/музыку/книгу/журнал. Поэтому очень важно, что рекламируется (или «рекламируется» — тиражируется) прямо и особенно косвенно в фильме/музыке/книге/журнале.
А пустоты быть не должно, но её можно заполнять по разному, как я выше писал боевик боевику рознь. Тут дело вообще не столько в жанре, сколько в содержимом... драма или комедия сейчас очень часто не менее вредна для общества — куда не глянь везде рекламируется употребление алкоголя и наркоты, гедонизм, потребительство, лёгкое поведение, однополая любовь и другие «общечеловеческие ценности».