Babylon, ни в коем случае нельзя премодерацию!!! Это прямо очень принципиальный момент, никаких требований тоже не надо. Люди достаточно умные, чтобы отличать страничку рецензий от странички комментов. А в случае чего, если кто‑то таки напишет в рецензию «Кина атлична=)» есть кнопочка «пожаловаться».
Люди достаточно умные, чтобы отличать страничку рецензий от странички комментов
Кто‑то умный, кто‑то не очень, а еще тут просто‑таки огромное число троллей водится. Мне просто кажется, что если уж основная причина ввода ленты рецензий — чтобы они не терялись в море флуда, так нужно чтобы эта лента хоть чем‑то технически отличалась от существующей ленты комментов, иначе большая вероятность что в итоге она будет точно такой же. Если ленту зафлудят, мало кто из пользователей возьмет на себя труд её вычищать, жалуясь на каждый отдельный выкрик «фильм — уг», особенно если такого в каком‑нибудь относительно давно вышедшем фильме со временем наберется несколько страниц.
Никаких требований вывешивать может и не нужно, тут могу согласиться, при премодерации и так можно будет сразу увидеть, возглас это или развернутое мнение, можно оставить это на усмотрение редакции.
В чем принципиальность момента? Кроме определенной задержки в публикации рецензии, я никаких других минусов системы не вижу. Это действительно настолько принципиально, что прямо «ни в коем случае», или тут какие‑то еще подводные камни?
Blade‑Runner, Да не такие уж все и умные, во всяком случае возможно: откровенное спойлерство, попытки рекламы, навязывание, да написать вообще можно что угодно, хоть проповедь. Суть в том, что если публикуется всё подряд, то есть вероятность, что кто‑то прочитает это всё и пофиг, что он нажмет «пожаловаться», ведь он уже прочитал.