j2me, Да я тебя прекрасно понял, ты разделяешь религию и веру, т.е. православную религию и православную веру, так? Но эти вещи неделимые для верующих, ты этого и не можешь понять. Если ты веришь в бога, живёшь в России и считаешь себя православным, ты обязан соблюдать законы православной церкви, независимо от того, нравятся тебе пузатые попы с часами за лям баксов или нет. Если ты веришь в бога и живёшь в Иране, ты обязан жить по исламским законам. Почему? Да потому, что религия это основная составная часть архитектуры государства, вот пример этой связи государства и религии в недавнем нашем прошлом- таинство миропомазания или венчание царя на царство. То, что религия и вера в бога это разные вещи, тебе это внедрили в голову, причём хитро, что бы ты думал, что сам до этого додумался. Цель у подобных информационных атак всегда одна, вымыть из голов людей старые представления о традиционном государстве и державности. Если ты веришь в бога, но за пределами традиций и ценностей православия/ислама (т.е какой либо из религий), то ты НЕ ЯВЛЯЕШЬСЯ верующим, и не являешься атеистом, ты агностик, а это философское течение. Выдержка и вики: Верующий — представитель конкретной религии, носитель религиозной модели мира. Для многих верующих их вера является конкретным руководством к действию, опорой, критерием в ситуациях выбора.
Faeton, Цитата: «Все эти холивары о религии сплошное пустозвонство...можно верить хоть в камень с дороги, но если эта вера истинна, она поможет, а когда человек идёт в церковь, или ещё куда и верит в тот суррогат, что ему издревле подсовывали и продолжают подсовывать, то это принесёт лишь проблемы и неопределённость. «Религия» это намного большее понятие чем в это вкладывают, каждый должен найти свою веру, то, во что он действительно верит, будь то предмет, образ или мечта...для тех же кто не хочет этого делать, кто не хочет прислушаться к себе и понять свою сущность, существуют специальные загоны».
Ankeger, Цитата пустая и глупая по своей сути. А если я верю в стул или чупакабру, как мне эта вера поможет пережить смерть близкого человека и чем? И будет ли такая вера стимулом не совершать плохих поступков при жизни? И ещё, если нет пастуха и каждая овца свободна будет, то все они разбредутся и тогда их по одному сожрут волки, этого добиваются сегодня и большинство овец ведётся на красивые лозунги об их индивидуальности и свободе. Так автор своей цитатой сам неведая того, приходит к простому заключению, что религия сплачивает и объединяет людей (или как он написал овец в загоне), а те кто против религии получается за разъединение людей (овец) т.е. против сильного государства (загона)...
В заключение, добавлю немного философии, но это будет сложно понять: Вот смотри.. Раньше «истину» скрывали, прятали и запрещали для публичного использования.. Сейчас времена изменились, развивается научно технических прогресс, у людей есть свободный доступ к информации, поэтому «истину» стало прятать значительно сложнее. поэтому изменили тактику, «истину» стали выставлять на самое видное место, но приставлять к ней ещё десять ложных копий (слегка отличающихся) и тебе предлагают выбирать под лозунгами «Ты либерален, ты свободен, для тебя нет загонов и традиций, развивайся самостоятельно и т.д.» Но как ты будешь развиваться и выбирать каждый раз истинную цель (верный путь), не имея ключей для идентификации «истины»? Если ты не знаешь как она выглядит, ты не сможешь отличить её от множества других ложных копий. Вот под таким соусом самостоятельного развития, сегодня внедряют программу саморазрушения, и многие успешно на неё ведутся. Поэтому в такой информационной среде нужно чтить опыт родителей, чтить традиции предков, в том числе и православные, тем более, что наша страна при православии успешно просуществовала тысячи лет.
−8
