20176, какие аргументы? Я тебе толкую что человека определяют поступки. Ты оцениваешь человека по образованию. У многих нынеших детей сейчас образование лондонских школ при этом они на ламбах устраивают гонки по городу и ДТП с летальными исходами.
Образование? Чикатило закончил филфак Ростовского унивеситета, а потом ещё и педагогический институт.
Ну да, происхождение. Если папа и мама хорошие то ребёнок у них сто процентов ангел.
Karakurts, не согласна категорически и считаю, что тебе стоит почитать новейшие исследования генетиков и вообще статьи на такую тематику. «от осинки не родятся апельсинки». а исключения есть у любого правила, эти исключения ты и привёл в примерах. чёт моя родственница, закончившая Кембридж вовсе не гоняет по городу с ДТП, а просто работает в Мск и имеет семью и ребёнка.
генетика и круг общения в котором сформировался и вырос человек очень многое значат. в некоторых кругах общения некоторые вещи вполне себе считаются нормальными, а в других такое недопустимо.
про чаевые за красоту — а что тебя это так волнует? да, красота и привлекательность в принципе — хороший бонус для женщины. и что, его никак и нигде не использовать? даже по самому минимуму? даже если правда что‑то очень нужно? а зачем тогда вообще красота?