большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / emelian1917 / Коллективизм

katehon

25 июня 2012 в 16:03

AnK, помучается, что любой закон — это ограничение свободы и навязывания чьей‑то воли, установок и моделей поведения,

ради призрачной, мнимой справедливости...

И что ж, отменять юридические законы из‑за этого?

Я уверен, что точка зрения, которую вы сейчас отстаиваете, тоже принадлежит какому‑нибудь «изму».

Вся ветка3 комментария

AnK

25 июня 2012 в 21:27

katehon, Мудрому закон не нужен, у него есть разум, смысл в том что Достойный чевловек и без закона(запрета, табу) лишнего себе не позволит.

В идеале да. Но пока до ни одна нация не доросла, отдельные личности да, группы людей возможно. Но в целом нет. Я не считаю себя анархистом, и не пропагандирую анархизм, но убеждения которых я придерживаюсь кое чем похоже. А так я любым -измам отношусь отрицательно

Законы необходимы на текущим этапе развития. А вот коллективизм, социализм и прочая общинность даром не кому не нужны. К ним нужно возвращаться в тяжелые моменты (войны, катастрофы)

Но в мирной жизни, это извращение какое‑то

Внутренняя политика которую ведет запад = социализм.

Жители запада особенно кто победней и пользуется всякими социальными программами должны быть благодарны СССР

Уравнение людей делает из человека скотину, а еще либо фанатика, либо амебу.

Человек и человечество должно развиваться, а какой смысл развивается и расти если «национальная идея» состоит в равенстве(читай будь как все и не выделывайся)

Но самое главное что юридические законы, не ограничивают свободу мысли, слова и самовыражения.

Вся ветка2 комментария

katehon

26 июня 2012 в 16:29

AnK, со многим соглашусь. Заметьте, я не собираюсь отстаивать коллективизм и уравниловку как вы его понимаете)

Просто по поводу «мудрых и достойных» вы нарисовали утопию, имхо. Человек не может жить без внешних или внутренних законов, запретов. Иначе в обществе воцаряется либеральная война всех против всех

Не верите, спросите у антропологов. Могу и я ссылок накидать, если надо.

И про юридические законы вы тоже ... загнули. Ограничивают и ещё как. См. 282 статью. Или законы, преследующие даже осторожное обсуждение холокоста, голодоморов, социализма и т.д. в некоторых «демократических» странах. По факту, их «демократия» всех обязывает думать строго одинаково Впрочем, это свойство тоталитарной демократии как таковой. И Запад пришёл к этому (к тоталитарному либерализму) не просто так. И экономический фактор тут не последний, конечно.

Вся ветка1 комментарий