−6
большая тёрка
Большая Тёрка / Мысли / Личная лента megakrol /
megakrol
Пьеса, о пользе и-нет общения и, конкретно, о пользе «терки».
Приезжаю я, намедни, в офис к моим партнерам, а они «злые как собаки». Завязывается диалог.
Я: Чего же вы, дорогие мои, «злые-то как собаки».
Партнеры: Да вот, только что уволили одну девочку-студентку.
Я: Ну замечательно! А за что уволили-то?
Партнеры: А вот сейчас и расскажем.
История увольнения (от лица одного из партнеров).
Взяли мы на работу девушку. Она учится в *****институте на факультете рекламы и PR. Пришла по объявлению и сказала, что очень хочет работать, но многого еще не умеет и не знает, но готова учится, так как есть у кого. Ладно, говорю, возьмем тебя. Но ты уж старайся. Проработала она у нас около месяца. Бумажки перекладывала, на сайте записи делала, на и на подхвате – тексты какие подправить и т.д. и т.п. И тут появляется работа, которая ей по силам (должна бы быть). Зову ее и говорю: «Сможешь листовки написать? Задание подробное и пример выдадам». Смогу, говорит. Выдал задание. Написала полную ерунду. Тогда я беру, и пишу сам часть листовки зову ее и показываю, как надо. Она говорит, что поняла. Уходит работать и снова приносит полную ерунду. Тогда я спрашиваю ее понятно-ли ей задание. Спрашиваю в подробностях. Говорит, что понятно. Тем не менее, снова приносит полную ерунду. Пытаюсь ей помочь, пишем еще часть вместе. Безрезультатно. Тогда она истерит и говорит, что делать эту работу не будет. Пытаюсь ее успокоить и узнать, почему. Может, говорю я ей, не справишься? Ну не страшно, я тебе помогу. Нет, говорит, потому что листовки – это гавно. Почему, спрашиваю, гавно-то? А вот потому, что они не работают и это гавно! В процессе дальнейшего разговора эмоциональный фон у нас обоих накаляется. Она обвиняет всех и меня в том числе, в том что мы даем ей идиотские и бесполезные задания и что она хочется заниматься нужным и полезным делом. Тогда зачем-же ты, говорю я, пошла учится на рекламу и PR – это же тогда получается абсолютно бесполезное дело. В итоге она грубо обвиняется меня в некомпетентности и я её увольняю.
Конец истории.
Снова офис мои партнеров.
Я: Ржу
Партнеры: А чего ты ржешь?
Я: Ну вы же понимаете, что она просто не могла признаться в том, что не способна сделать эту работу?
И тут я понимаю, что я это уже где-то много-много раз «видел». Это «непробиваемую» стену упрямого упорства в молодежи возрастом около 20 лет…
Ну конечно! Это же соцсети, форумы, «терка» и т.д.! Когда так легко определить возраст человека, ведущего с тобой диалог. Если ты убедительно аргументировал свою мысль и человек «на том конце» соглашается с тобой, значит ему около 30 и больше. А если изводится, пишет всякую хрень, троллит и т.д., но ни в коем случае не соглашается – значит 20 и меньше. И самое главное, что я, оказывается, уже к этому привык и как-то понял, как с этим работать, а те кто не увлекается виртуальным общением, нервничают :)
Так что для меня, как работодателя, есть польза в «терке»!- 86 комментариев
SharkSmegakrol, ну девочка же правильно сказала что не работает — целевая аудитория меняется
- 15 комментариев
DKuznec3megakrol, зачем Вы рассказали правду про меня?
И Марлога?И всю тёрку? ЗАЧЕМ?
- 3 комментария
DilanHantmegakrol,
Я не совсем понял ваш логический вывод из этой ситуации. Блоги и «терки» виноваты в том что девочка не может признаться что она неспособна сделать эту работу? Мне кажется она просто невменяемая, если отказывается делать то что ей начальник говорит.
Она учится в *****институте на факультете рекламы и PR.
пед
- 10 комментариев
Murlakatammegakrol, пьесы пишутся не так.
Итак, пьеса. Одно действие, три сцены.Действующие лица:
Мегакрол - молодой, уверенный в себе, элегантный, чрезвычайно проницательный человек, отчего на его лице постоянное выражение ироничной скуки
Первый Партнер - суровый представительный господин лет сорока.
Второй Партнер - человек, слегка затюканный жизнью, примерно того же возраста, что и Первый Партнер.
Практикантка - юное создание с незамутненным представлением о жизни, полной добрых великодушных людей.
Сцена первая.
Офис, кабинет Первого Партнера. За столом хозяин - напротив него с виноватым лицом Второй Партнер.
Первый Партнер: ...ты где взял эту дуру? Если к концу дня у меня на столе не будет готового макета, ты сам пойдешь к метро раздавать!
Второй Партнер: ну ты понимаешь... Её мать с супругой вместе отдыхали в Сосновке... Я не мог не... А что раздавать-то?
Первый Партнер: какая супруга, бть! Визитки! Визитки свои будешь раздавать!
Без стука входит Мегакрол и элегантно располагается в кресле напротив Второго Партнера.
Мегакрол: охайо, отцы. Что случилось?
Второй Партнер смотрит на Мегакрола с несчастным и в то же время ожидающим выражением лица.
Мегакрол: дядь Вась, ты опять фонд зарплаты пропил?
Первый Партнер: да нет, типун тебе... Тут такое дело: сроки поджимают, надо листовку в работу отдавать, а он притащил какую-то трясогузку, она клювом прощелкала, короче, ничего не готово.
Мегакрол: ну-у, Петр Семенович, дело житейское. А расскажи, как дело было. Обожаю всякие интересные истории.
Сцена вторая.
Офис, общий зал. За столом, заваленным бумагами, сидит Практикантка с испуганным выражением лица. Рядом с ней стоит Второй Партнер.
Второй Партнер: ну, Машенька, нельзя же так. Ну я всё понимаю, но сроки поджимают. Уже третий вариант коту под хвост.
Практикантка: простите, Василий Сергеевич. Я понимаю, незачот, ой, то есть, не подошло, да? Я постараюсь еще раз...
Второй Партнер: да уж. Ты, конечно, умничка - и в документации порядок, и за сайтом приглядываешь, но что-то не получается у тебя с этой листовкой.
Практикантка: кг/ам, иными словами...
Второй Партнер: не понял, что? Ты вот в листовке пишешь: "расчлененка, кишки". Как так можно? Нельзя было просто сказать "замороженные куриные полуфабрикаты"? Или вот тут слово какое-то...
Практикантка: Керчь?
Второй Партнер: ну причем здесь Керчь? Это ж наша, новосибирская область.
Практикантка: но зато, смотрите, вот тут чотко получилось, правда?
Второй Партнер: да, принтер хорошо пропечатал. Но вот этот сленг: "кэпки, сэмки". Какие "сэмки"? Мы же хорошо начали: "Уважаемые покупатели! Приглашаем вас в новый супермаркет..."
Практикантка: Василий Сергеевич, но это же УГ! Ни один колхозник на это не купится! Неасилят, многа букф. Надо больше драйва и кавая.
Второй Партнер: Машенька, ну я тебя прошу. Ну сделай ты нормально. Может, что-то тебе непонятно? Ты же у нас не ТП...
Сцена третья.
Мегакрол: чота ржу.
Первый Партнер: и ты, Брут?
Мегакрол: это же соцсети, форумы, тёрка! Вот ты не увлекаешься виртуальным общением, и поэтому нервничаешь.
Первый Партнер: тёрки - это нам знакомо. Помнится, в девяностых знатно початились. IRL... Так что делать-то?
Мегакрол: повесь её на стену и собирай лайки.
Второй Партнер: Петя, слушай, это идея. Пора выходить в интернет. Хватит этих рекламок в урнах и почтовых ящиках.
Мегакрол: фэйспалм, родилось ещё два спамера.
Немая сцена.
Занавес.- 27 комментариев
SalmonЕсли ты убедительно аргументировал свою мысль и человек «на том конце» соглашается с тобой, значит ему около 30 и больше. А если изводится, пишет всякую хрень, троллит и т.д., но ни в коем случае не соглашается — значит 20 и меньше.
megakrol, у меня 2 вопроса, а между 20 и 26 годами люди в сеть не выходят?) И что делать человеку, если ему вроде как мысль аргументировали, вот только у тебя аргументы по сильнее будут — тоже соглашаться?) Ну с барышней то все понятно, у многих студентов самомнение высокое, особенно на гуманитарных факультетах, а делать по факту ничего не умеют и не хотят. Вот только я бы не доверил разработку рекламных макетов, текстов маркетологам фирмы в 80% случаев — как раз такие, как эта девочка туда и идут. Лучше доверить работу тем, кто на этом именно зарабатывает, причем хорошо зарабатывает — им эта работа нравится и они никогда её хернёй не назовут, будут делать куда более старательно. Но то, что ребята занялись благотворительностью, устраивая студентов к себе — крайне здорово, был бы еще от этих студентов прок : \
- 4 комментария
megakrolSalmon, если аргументы сильнее, то ситуация обратная! А результат я уже писал выше ;)
Я конечно не могу говорить за всех своих сверстников, но те кого я знаю были какими‑то другими студентами гуманитарных вузов. А что сейчас изменилось?- 3 комментария
Salmonmegakrol, мм, твой круг общения и общее положение дел — разные вещи, это как с Путиным, я лично знаю только одного человека, который за него голосовал, но почему‑то их набралось аж 56%(или сколько там?) : ) Я прособеседовал уйму студентов‑гуманитариев на разные должности, с разными зарплатами — они значительно отличаются от моих друзей‑студентов, хотя может я и не изучал их с точки зрения работодателя, только как друзей... Ну суть в том, что сейчас в ВУЗах очень сильно промывают мозг на счет престижа ВО, запугивают работой дворником и грузчиком, если те вылетят и т.д., разумеется те, кто получил ВО теперь чувствуют себя на много круче многих и ведут себя неадекватно(тут уже везде разные случаи, но бывало такое, когда один мне заявил, мол 30 тысяч — в месяц — это мало, мне нужно 60 или я ухожу прямо сейчас). В общем их самомнение не соответствует действительности, ибо «дипломированные специалисты» : )
Наверняка знаешь некоторых людей, которые открыв свою ООО‑шку и получив в ней должность «ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР» потихоньку начинают сходить с ума : \ Вот тут примерно тоже самое : )
- 2 комментария
megakrolSalmon, начну с конца. Если честно, то нет не знаю. Потому как если начнешь «кривляться» и играть в директора вместо работы, то не проживет твой бизнес и полгода. А вот наемных «директоров» знаю навалом! Вот это те еще «понторезы», уж извините за выражение.
На счет гуманитариев — абсолютно согласен с вами. Особенно бесполезны, как менеджеры, те менеджеры, у которых в дипломе написано «менеджер». А вот ребята из «технических» вузов, как правило, очень хороши. Обучаемость высокая, аналитическое мышление, дисциплина и пр. приятные бонусы.- 1 комментарий
alhardmegakrol, я прошу прощения, а когда я не согласился с вашими доводами, казалось бы обоснованными, вы меня так же в 20-ти летние записали? :)))
- 12 комментариев
Un1oNmegakrol, а я еще школота или уже чуток побольше?
- Нет комментариев
Wol4aramegakrol,
сли ты убедительно аргументировал свою мысль и человек «на том конце» соглашается с тобой, значит ему около 30 и больше. А если изводится, пишет всякую хрень, троллит и т.д., но ни в коем случае не соглашается — значит 20 и меньше.
А что делать тем, кому от 20 до 30?
- 7 комментариев
