большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / p-elena / Диалоги с душевнобольными

Savenko

16 сентября 2009 в 01:27

Amapola,

ну вот поэтому психиатры их не по лицам определяют, а в разговоре обычно))

представь отрезок: на одном конце «норма», на другом «болезнь». в конкретный момент каждый человек занимает определенное положение на нем, между этими точками. где‑то между ними проходит линия, которая отделяет человека относительно нормального от больного. в этой линии количественное отклонение переходит в качественное. задача психиатра и заключается в том, чтобы определить: человек за линией или до нее.

но неверно говорить, что все больные или все здоровые. или что нет разницы между ними.

Вся ветка3 комментария

Amapola

16 сентября 2009 в 01:59

Savenko,

ну вот поэтому психиатры их не по лицам определяют, а в разговоре обычно))

если это к фразе про фото сказано, то я имела в виду, что есть люди ничем не примечательны имеют зачастую нормальную семью и работу, перед близкими/знакомыми ничем себя не выдают. знакомятся с людьми, вызывают доверия, а потом режут их в свое удовольствие и возвращаются домой к ужину. я интервью с сыном Чикатило читала, так он говорит, что мать не верила по началу, а он до сих пор считает, что на отца наговорили лишнего. как говорится "но он запомнился мне хорошим человеком"©p‑elena

может в запасе у психиатров и имеются разговоры выводящие на чистую воду, но в обычной жизни не станешь же спрашивать у всех подозрительных «давайте поговорим о вашей матери», или что там в коллекции?)) я с «чистыми» психиатрами не общалась.

Вся ветка2 комментария

Savenko

16 сентября 2009 в 14:28

Amapola,

ну так психиатров и учат, собственно, как распознавать таких типов. это их работа.

я о том толкую, что можно научиться отличать психов, даже скрытых, если этим заниматься.

в «Обратной тяге» есть такой пример, когда Де Ниро провоцирует Сазерленда при комиссии о досрочном освобождении. где‑то в середине ленты, погляди.

Вся ветка1 комментарий