большая тёрка <img src="http://s2.cn.ru/i/terka/logo_terka.png" width="165" height="58" alt="" />

вопрос, глюки, как бы итог

13 октября 2009 в 12:03

Посвящается: astarot, DarVer, Sergey, Venema

Итак. Девять человек.

Девять адекватов, к которым в общем‑то не было нареканий, не было вопросов. Как вы думаете, проблема в них? А может все же кто‑то уже вытащит голову из песка и извинится? Самим не смешно от этого упорства? Я с вас фигею.

425 комментариев

Oleg

13 октября 2009 в 12:34

9,5

Думаю Deman не ушел бы...если бы не так пофигически на модерский состав...

1 комментарий

Mig21

13 октября 2009 в 13:18

Natalika, ой какое прекрасное я тут прочитал, ой лолошеньки ло ло. модераторам аукнулись их двойные стандарты и внезапно оказалось что в датском королевстве все не слава богу.

уж сколько времени прошло, а драма не перестает доставлять.

6 комментариев

OKSIgen

13 октября 2009 в 13:24

Natalika, Жаль, грустно, но это — эмоции. Вопрос в том, что это все — закономерности. По плану развития этого мира — появление тирана, а потом героическая война. История развития человеческих сообществ, к сожалению, такова. «Девятка» — это уже легенды. А мир действительно несправедлив.

13 октября 2009 в 14:48

Natalika, поправочка: одиннадцать.

Maxi4eg

13 октября 2009 в 15:10

вы чо то покурили и тут гоните? я не пойму о чем речь ваще

Bonzo

13 октября 2009 в 16:33

Natalika, посвятите не посвященных, почему несколько зелененьких превратились в синеньких.

astarot

13 октября 2009 в 16:41

Natalika, вы уже несколько раз посвятили мне пост. Каждый раз задавался вопрос — кто это? Теперь решил спросить — и кто вы?

11 комментариев

20176

13 октября 2009 в 17:26

Natalika, Наташа а ты передо мной извиниться не желаешь? дада, именно ты...

только не надо писать морали типа «Я себя показала», «Сама напросилась» и прочая...... ваша тусовка не знает в реале меня, но знает двух самых близких моих людей — ты училась с моим 10 лет как уже мужем в ВУЗе все 6 лет обучения, а Амапола училась и общалась с моей единственной подругой Майей. и нельзя сказать о моих близких людях что они плохие, аморальные и прочая.... а ведь в том числе по кругу общения принято судить кто есть кто. так ведь?...

знали бы они, как меня тут гнобили.... интересно наверно тоже мнение о вас не в лучшую сторону поменяли бы....... уж Саша то точно. (Амапола слава богу молчала)

ты создаешь уже вторую тему с требованиями от кого‑то каких‑то извинений, а сама бы на себя бы посмотрела.

50 комментариев

13 октября 2009 в 20:17

вот у меня вопрос возник.

Откуда столько самодовольных, самонадеяных дебилов и тупых дур?

9 комментариев

greedbb

13 октября 2009 в 20:17

Natalika, поскорей бы уж модераторский состав поменяли! А то надоело на Ваш цирк смотреть, устроили клоунаду. Сделали трагедию из ничего, стали пускать свой гной на право и налево, будто модерируя форум выполняли задачу по спасению мира! А теперь злобная администрация очернила Вас бедных и несчастных, загнала в подполье и присвоила себе все Ваши «достижения» в борьбе с парниковыми газами. :D

Вы не считаете, что Ваши действия должны быть прежде всего направленны на созидание — бескорыстную помощь в поддержании и улучшении работы ресерса CN.ru ???

P.S. Вы вроде взрослые адекватные люди и если у Вас действительно преобладает желание способствовать общению на форумах CN, то продолжайте работать в том же духе, на благо трудящихся так сказать :) ...

84 комментария

vodkin

13 октября 2009 в 22:18

Natalika, что случилось‑то?

8 комментариев

mooduck

13 октября 2009 в 22:27

ну у вас тут и бурление...

6 комментариев

Light-Dark

13 октября 2009 в 22:48

хм...чувствую себя брошенной

Amapola

14 октября 2009 в 02:23

Natalika,

не хочу под началом других супермодераторов функционировать. снимите с меня всё!

гулять так гулять

©_Я

бросьте и меня в копилочку. зачем быть модератором если модерский раздел теперь будет читать так скучно

13 комментариев

ebasin

14 октября 2009 в 07:54

Двойные стандарты модераторов ЭГ рано или поздно должны были привести к чему‑то подобному.

Maxi4eg

14 октября 2009 в 09:53

неужели када мне будет ~30ник я буду таким же дибилом как они

14 октября 2009 в 10:25

Итак, новая поправочка — Тринадцать. Предел ли..не знаю.

12 комментариев

14 октября 2009 в 10:32

Natalika, оперативненько работают :) Заявки даже в тёрке теперь принимают.

Радует одно- опереативности научили_сь

14 октября 2009 в 12:34

Очередная правка: 15 модераторов форума сложили с себя обязанности, в связи с несогласием с политикой действий администрации.

4 комментария

14 октября 2009 в 13:21

шестнадцать

10 комментариев

astep

14 октября 2009 в 14:29

16 комментариев

astep

14 октября 2009 в 15:07

пикча!

19 комментариев

LobsterMo

14 октября 2009 в 16:34

Да когда уже сделают кнопку «на первый», чтобы не обращаться напрямую к этой язвительной выдре?

Еле дочитал тему до конца.

Модераторы, сложившие с себя обязательства, как бы молодцы, но как бы и показушники. Раньше надо было метаться, господа, в эпоху повсеместного кризиса в ЭГ каждый горазд кидаться тапками. Выглядит как детский сад.

Особенно умиляет повествование о том кто когда и зачем с кем дружил раньше и кто теперь во всем виноват.

Пацтулом.

44 комментария

Oleg

14 октября 2009 в 16:42

Понравилось, да? Обращайся, если нужно из пустого в порожнее или наоборот...

14 октября 2009 в 16:44

:) Да, дорогой.) Прости, что сделала тебе неприятно, дорогой)

Никто и не отрицает что тут есть некая доля показушничества. Но опять же порядок вещей в твоем мировоззрении нарушен. Жевать, надеюсь не надо? Большой умный мальчик- думаю, если понадобится осилишь еще раз тексты.

Повествования шедевры. С удовольствием их сохраняю, складываю в отдельную книжицу. Думаю выслать подарочным экземпляром.

39 комментариев

LobsterMo

14 октября 2009 в 16:56

Natalika, зая, ты же понимаешь, что это все фикция. Ну свалят эти, появятся другие. По началу хорошие, мужественные комсомольцы в буденовках, коих в начале прошлого века любили рисовать художники‑пропагандисты. Потом кто‑то у кого‑то отсосет, кто‑то кому‑то даст и все по новой. Что такое модераторы? Ничто. Нужно пытать голову рыбы. Удалить жабры, чтобы не горчила и т.д. А демонстрация модераторов похожа на польку в детском саду.

К сожалению, ЭГ дохнет. Дохнет морально. И главное показательно, так что видно кишки.

Главное Терку пока не трогали бы. Пока я не уехал. В Терке важна анархия. Анархия самоустаканивается.

38 комментариев

Mig21

14 октября 2009 в 17:06

LobsterMo, в терку уже тронули и потаскали. к примеру юзеру stone‑nsk бан и удаление поста за то, что он осмелился вызвать astarot'а на дискусию словами «Господин, astarot, если кишка не тонка, объяснитесь, чем Вы руководствовались, вынося такое решение».

14 октября 2009 в 17:13

LobsterMo, милый, да безусловно понимаю. И про рыбу, про тухлятину и готовы я уже все что могла сказала.

Что вот лично мне ты как простому пользователю, недовольному администрацией можешь посоветовать? Вот без шуток. Я хочу выразить свою позицию, и прокомментировать то что вижу.

Модераторы там в своей внутренней терочке боролись и бодались, пытались добиться нет, даже не правды, а диалога. Людям сказали: заткнитесь и молча работайте дальше,а если вы недовольны — валите. Вот это был диалог. Весь.Они и пошли.

Может они бы это сделали тихо, вполне вероятно они это сделали бы тихо. А я..а я..я даже дверью хлопнуть не могу потому что не модер)))) И считаю что осветить данную проблему надо было. Не все ж про пирожки, да снежки обсуждать.

А терку..терку трогают и уже давно. ))На чистке комментов заметила) Теперь матерки даже не правят, а просто комментом удаляют)

30 комментариев

LobsterMo

14 октября 2009 в 17:23

Natalika, как говорил товарищ Джугашвили, незаменимых людей нет. С точки зрения администрации все чики‑пуки. Не нравится — идите нахер. Придут те, кому нравится. Их там очередь целая. Факт не в этом, люди которые ушли с модераторства, теперь пытаются соскоблить смазку с петель, чтобы скрипнуть по жестче напоследок. Типа, найти поддержку в лицах обывателей. Самое интересное во всей этой истории, что обыватели клали на модераторов с большой вышки, и им абсолютно плевать хороший ты был или плохой. Все эти нимфоманские всхлипы сожаления сочувствующих — хрень собачья.

Мое мнение — надо уходить тихо. Гордо. И все эти постскрипции нафиг никому не нужны. Ни мне, ни тебе, ни администрации.

ЗЫ: Ниче ты не сделаешь. Администрация всегда права.

29 комментариев

14 октября 2009 в 17:30

LobsterMo, несомненно, нет.

Насчет поддержки обывателей, в терке‑то? Не смеши мои тапочки) Здесь же половина сидит "униженных и оскорбленных модерацией") Им не то что насрать, они и камнями в спину закидают. Так что нет, это не самоцель)

Тихо, гордо, можно было бы, скорее всего это и произошло бы, если бы администрация не заняла глухую оборону. А тут уж какой бы ты не был ангелок, подковырнуть замкнутые створки ну очень хочется.))

Администрация, права, но модер в общем‑то к ней вроде как относится. А значит что? Лиса сама себе лапу отгрызает?

28 комментариев

15 октября 2009 в 13:38

Модератор относится к администрации. Но ведь это как любая работа. Не хочешь выполять требований начальства‑свободен. Кому нужен сотрудник, который хамит клиентам? Никому.

27 комментариев

15 октября 2009 в 13:42

Evolventa, знаете, в чем прикол. Объект вашей защиты, раздула слона из мухи. Администрацией был вынесен вердикт, что модератор действовал в рамках правил существующих на данном ресурсе. Всё остальное домыслы этой дамы. Если бы администрация посчитала что модератор неправ, он бы на месте не задержался, действительно. Но не было никакого разбора и обсуждения данной проблемы. Только сухой остаток выведенный администрацией. Его я вам озвучила выше.

_______

Так скажите мне почто три дня модератора поливали грязью кто ни лень, с подачи опять же данного пользователя? И еще и тут спрошу, где были тогда Вы, когда поприали честь и достоинство человека?

26 комментариев

15 октября 2009 в 14:02

Модератор действовал в рамках правил. Но зачем тогда «нейтральный» модератор писал колкости 20176? Если бы не было этих колкостей, тогда к Аишке не было бы никаких претензий. А так налицо неприязнь Аишки к 20176. В связи с этим администрация и решила сделать 20176 другого модератора, нейтрального, чтобы все были довольны.

Я не понимаю, как пострадала Аишка от действий администрации и почему говорят про «нож в спину». Если бы вас начальство попросило не заниматься одним из клиентов, вы бы просто выполнили это требование и все.

25 комментариев

15 октября 2009 в 14:15

Но зачем тогда «нейтральный» модератор писал колкости 20176

Ну вот, если честно, мое мнение, что человек имеет право писать все что он думает о фотографии, независимо от того какое место в иерархии правительства он занимает. Я считаю, что комментарии она писала как пользователь, чтож теперь заткнуться и молчать в тряпочку? Она такой же пользователь ресурса как и мы с вами. В ее обязанности входит следить чтобы фотографии в этом разделе соответсвовали тем идиотским правилам которые сейчас там есть. А всвободное от работы время она имеет полное право на свое собственное мнение.

Я не понимаю, как пострадала Аишка от действий администрации и почему говорят про «нож в спину».

А мне не лень рассказать еще раз. Для разумных людей существует понятие «корпоративной этики».

Как должно было поступить начальство, решив, что действительно есть прецендент и конфликт?

Оно должно было на рабочем собрании лично разобраться с ситуацией, решить дальнейшую политику действий в отношении данного пользователя, и если надо ввести какие‑то запреты и наказания для модератора. После чего, сообщить пользователю либо, что ваша жалоба удовлетворена, можете вывешивать дальше свои фотографии в корсетных платьях, либо, как в данном случае — что модератор прав, будьте добры впредь не вывешивать спорных фотографий.

На деле же, администратор сообщает модератору, что мы с тобой, держись, ты права, ты все правильно делаешь. В то же время сообщает пользователю, что мы запретим этой неадекватке модерировать ваш профиль.

Что получается, выводы можете сами сделать?

24 комментария

15 октября 2009 в 15:04

Просто администрация хотела всем угодить. И Аишку поддержать, чтобы она не расстраивалась, и удовлетворить требование клиента. Зачем трагедию из этого делать? Ведь Аишка по‑прежнему может писать 20176 комментарии к ее фоткам, единственное, удалять не может, т.е. она может действовать как обычный пользователь, а не как модератор. А модерировать будет нейтральный человек.

Другими словами, между Аишкой и 20176 возникли личностные негативные отношения, поэтому возможность «беспристрастного» модерирования ставится под сомнение. Так что по‑моему решение администрации о другом модераторе для 20176 решает проблему.

12 комментариев

15 октября 2009 в 15:10

Просто администрация хотела всем угодить

Что значит угодить? Она что подружка что ль модератору и пользователю? А если в суде б так было, когда судья хочет угодить и истцу и ответчику?

Зачем трагедию из этого делать?

А я например не вижу почему разыгралась трагедия из за пары фотографий. А дама ее прям из всех сил раздула. Постов накропала. Человека завистливым назвала.

Так что по‑моему решение администрации о другом модераторе для 20176 решает проблему.

Несомненно, но вам не кажется, что с точки срения корпоративной этики, стоило поступить несколько иначе? В ином порядке?

11 комментариев

15 октября 2009 в 15:31

Как иначе? Оставить все как есть, чтобы Аишка могла негативно общаться с 20176 как пользователь и удалять ее фотки как модератор? Мне кажется, это нечестно.

10 комментариев

15 октября 2009 в 15:38

А на первых два вопроса ответа нет? (

Ну если она права почему нет?

Если не права, то администратор должна была ей в рамках рабочего разбора вынести предупреждение, может даже ограничить в правах или снять с поста, но не сообщать пользователю, что модератор неадекват.

И опять же модератор прав, но есть конфликт — предвзятое отношения пользователя к модератору. Я согласна, в такой мелочи стоит угодить пользователю и попросить модератора не модерировать данного человека. Но, в качестве рекомендации, которая приводится за закрытыми дверьми рабочего кабинета. Но уж никак не сообщать пользователю такую информацию, из которой опять же напрашивается вывод, что модератор неадекват.

9 комментариев

15 октября 2009 в 16:03

Вы скорее всего преувеличиваете. Не думаю, что пользователю сообщали что модератор неадекват.

Идеальных людей не бывает, у всех есть свои слабости и недостатки. Конечно, администратор могла сделать так как вы написали. Но учтите, что у нее куча других дел, не успела она все обдумать и сделала первое, что пришло в голову, руководствуясь правилом что «клиент всегда прав», а со своими сотрудниками потом договориится.

В общем, давайте прощать друг другу недостатки и промахи, с каждым может случиться.

8 комментариев

20176

15 октября 2009 в 18:08

Natalika,

Ну вот, если честно, мое мнение, что человек имеет право писать все что он думает о фотографии, независимо от того какое место в иерархии правительства он занимает. Я считаю, что комментарии она писала как пользователь, чтож теперь заткнуться и молчать в тряпочку?

Наташа, господи, да ты вообще понимаешь, что ты пишешь???? ...

Аишка выставляла меня шлюхой с неприличными фотками, писала именно в таком ключе комменты под первой еще возвращенной фоткой, после возвращения — если называть вещи своими именами — на весь огромный сайт! будучи супермодератором, и соответственно на виду! ты сейчас хочешь сказать что выходит я и обижалась на это я зря? и вообще ничего этакого там не было?я это выдумала? зачем ты лицемеришь, зачем???

вот сейчас я точно расплачусь. впервые. это какое лицемерие надо иметь, какой двойной стандарт морали по отношению к себе и своим друзьям — и к посторонним людям. это как нужно быть уверенным в собственной безгрешности, какую непомерную с точки зрения христианской морали гордыню то нужно иметь! ...

Frezot

19 октября 2009 в 10:45

Natalika,

Для разумных людей существует понятие «корпоративной этики».

такое ощущение что модераторы (теперь уже бывшие) к этой категории не относятся. вместо того чтобы разобраться в закрытом порядке вы устроили пафосное действо, облили грязью инетру, Венему, Дарвера, Астарота ещё кто под руку попался. По кричали об отсутсвии мозга у сотрудников (пруфлинк лень искать). Ещё много всякого. (Кстати Тигре какашек не досталось, у неё зашитный тотем под названием Неппер.) Это ваша этика? Тухло, госполда.

4 комментария

14 октября 2009 в 19:10

LobsterMo,

К сожалению, ЭГ дохнет. Дохнет морально. И главное показательно, так что видно кишки.

от оно! БинГо!

Чем по‑твоему мы тут занимаемся?

Если ты это сказал, значит понял, значит всё же мы не зря

Главное Терку пока не трогали бы. Пока я не уехал.

Ты же «уехал» полгода назад

А ебасин часом не родственник тебе?

oCOOList

14 октября 2009 в 16:56

очередные выяснения отношений...банально...бесит...

MaratON

14 октября 2009 в 20:20

Депутаты от «Справедливой России», КПРФ и ЛДПР покинули сегодняшнее пленарное заседание Государственной думы в знак протеста.

волнения в ЭГ нашли отражение в государственных масштабах

8 комментариев

DLX

14 октября 2009 в 21:17

цирк уехал — клоуны остались

7 комментариев

Mig21

14 октября 2009 в 22:02

fail

администрация скрыла с глаз долой эту темку. подход не засчитан, работай над собой.

upd: ложная тревога. продолжайте срать.

1 комментарий

Light-Dark

14 октября 2009 в 22:36

пришла домой...смотрю, а я 13-ая)))

зашла на форум топнуть ногой...а и не хочется...а смысл? всем воздается за дела свои...

вот и стих вычитала может и не в тему:

Ничего в нашей жизни не осталось светлого
Все одни *****сы, маньяки и *****ки
Вот и бродят по России призраки времени советского
То есть проще говоря — кумиры‑покойники.
Паркер от этой чертовщины объелся раков
Как проктолог смотрит в интернет и как глист кривляется
В силу того что цвет г… мозгов у всех одинаков
Он на фоне этой общей серости выделяется
Все же он прав, что нет смены поколений
Что там где у всех голова у нас ноги
И хотя сам мр. Паркер тоже не гений
Зато он не пишет ******* некрологи

neuroXfunk

15 октября 2009 в 07:33

Natalika, и чё теперь форум можно засрать толпой ? модеров нету

15 октября 2009 в 09:42

Семнадцать. Семнадцать мгновений осени. Семнадцать модераторов. А страус до сих пор головой в песке. Может он уже превратился в крота?

DLX

15 октября 2009 в 09:58

Модератор — дело сугубо добровольное. никто не заставляет насильно. Ясно‑же что никто не будет этим заниматься всю жизнь. надоело, взял и бросил. со временем появились другие интересы. Просто красиво подвели это под какие‑то протесты.

Новую молодеж наберут — будет развлекаться

24 комментария

AzagTot

15 октября 2009 в 23:28

Natalika, Удачи им в поисках новых владений ))

«Незаменимых людей нет» — факт. Выразили своё «фи» администрации, ну и новых наберут и пары дней не пройдёт

Образец модератора для меня, это, к примеру, kazuma‑kun - всё сообщество анимешников на нём. Человек не выпендривается, не тролит, не лезет куда не надо. Вот таких бы людей везде поставить и будет офигенно

9 комментариев