большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / Natalika / Итак. Девять человек.

greedbb

14 октября 2009 в 13:41

Natalika,

greedbb, ну а что, интересная мысль, осталось пампушки найти. А вы, я смотрю, выступили в команде поддержки администрации.

Сразу меня записали в противоположную команду черлидинга :)

Вот смотрите как я вижу всю ситуацию. Была создана тема пользователем 20176 где она высказала своё несогласие с действиями Аишки, после чего началась её фактическая травля. Сначала вроде бы как даже отрицался сам факт, что со стороны Аишки были слова о детях и муже, потом я лично спорил с Агрономом доказывая как минимум не этичность действий модератора, ну нельзя лезть в чужой монастырь, тем более бить по живому, на что мне тот же Агроном отвечал, мол, надо же было объяснить по какой причине фотки удалены были. (я вам скину этот кусок беседы)

Далее по сути продолжалась травля не модератора, а пользователя. Те оголтелые товарищи которые залетали в ту тему с возгласами о том, какая страшная и гадкая Аишка, на мой взгляд внимание недостойны, почти на любом форуме всегда найдутся подобные люди.

Более того, по решению вышестоящего руководства было принято, что Модератор в своих действиях была права. Так почему Пользователь до сих пор уверен, что его защитили от нападок «злой и завистливой модераторши»?

Я к сожалению не видел в какой форме было вынесено данное решение. Но на протяжении всего конфликта некоторые из модераторов вели себя достаточно не корректно по отношению к пользователю 20176, согласитесь? Мне кажется у Вас был уникальный шанс, выйти из всей этой конфликтной ситуации победителями, расставив точки на i в отношении с администрацией и в решении некоторых спорных вопросов модерации. Можно ведь было добиваться справедливости как говорится спокойными методами, без массовой истерии, без тех "разоблачительных" слов про Венему. Просто в данный момента каждая сторона останется при своем, если Венема пойдет Вам на встречу, для неё это будет тупик, в который собственно по большому счету Вы её и загнали. При этом при всем, сложив с себя полномочия, со стороны бывших модераторов даже в этой теме хватает фамильярности и доли хамства по отношению к пользователю 20176 и было бы очень странно, если некоторые люди продолжат модерировать.

P.S. Я Вам вышлю всю беседу, нюанс есть один, она сохранена у меня из раздела "Вам отвечают", поэтому чего-то может не быть...

Вся ветка26 комментариев

Oleg

14 октября 2009 в 13:53

Была создана тема пользователем 20176 где она высказала своё несогласие с действиями Аишки, после чего началась её фактическая травля.

Тут разрывчик небольшой. Пост в тёрке появился в пятницу. Так называемая «травля», правда я это назваю пропорциональным ответом, началась в понедельник после обеда, после того как все выходные по Aishke утюжила толпа наших тёрочных друзей, а администрация никаких действий упорно не желала предпринимать, чтобы защитить честь и достоинство своего внештатного сотрудника.

А поведение 20176 в те выходные можно в кратце описать как: восторженно хлопала в ладоши и радостно повизгивала в след очередной какашки.

Сорри, за мой французский.

Вся ветка7 комментариев

20176

14 октября 2009 в 14:16

Oleg,

А поведение 20176 в те выходные можно в кратце описать как: восторженно хлопала в ладоши и радостно повизгивала в след очередной какашки.

вот опять. скажите, хорошо, а почему нельзя написать: поддакивала? ... вы же старательно именно в грязь меня опять макаете... вот сами пишете, а потом говорите — нее... я этого не писал

Вся ветка6 комментариев

Agronom

14 октября 2009 в 14:02

greedbb, хотелось бы остановиться на том моменте, что целями «разоблачения» Венемы и остальных, по крайней мере лично для меня, является не отбеливание моей личности, или личности Аишки, или кого‑то еще, а очернение администрации.

Ибо изначально мы все пытались доказать, что Аишка ничего плохого не сделала. Не знаю, как другим, а мне потом надоело бороться с непонимающим тупым стадом, поэтому теперь я настроен только на оскорбление администрации. Но все таки наверное воздержусь.

К чему я это... Срать я хотел как меня воспринимают другие, я хочу чтобы виноватых восприняли как гавно. Предполагаю, что у остальных цели те же.

Вся веткаНет комментариев

20176

14 октября 2009 в 14:09

greedbb, да ты пойми, этой тусовке сейчас наплевать на тебя, на меня и на то что ты пришлешь. они хотят призвать к ответу администрацию и устроили «стачку» ... бастуют видите ли. а мы им по барабану.

и насчет меня самой — вот им хоть кол на голове теши. ну они считают что я сама виновата, что будучи замужней выставляла фотки с намеком якобы на эротику и достойна всяческого порицания за это. то, что они лезут в мою личную жизнь — тоже потому только, что меня нужно забить за такую «аморалку».

оскорбительные выпады Аишки именно что были под фотками а не в темах — они считают типа вполне справедливы, чо это я в обиде? то, что такое от супермодера неприемлемо — они старательно обходят. сами же комменты удалены насовсем (под фото в разделе "Юзер‑фото") и их глянуть сейчас нельзя...

Вся ветка13 комментариев

Oleg

14 октября 2009 в 14:21

Инна, твоя вина/проблема в том, что ты не понимаешь простой жизненной логики: «К тебе относятся так, как ты относишься к другим». Я примеров приводить не буду, ты не поймешь.

Я извиняюсь за все те слова, что были сказаны в твой адрес, которые ты посчитала оскорбительными. Единственная их цель была заставить посмотреть тебя на себя со стороны.

Обещаю, больше ни одного слова в твой адрес или про тебя я не скажу. Надеюсь на взаимность.

Вся ветка12 комментариев

Oleg

14 октября 2009 в 14:10

Мне кажется у Вас был уникальный шанс, выйти из всей этой конфликтной ситуации победителями, расставив точки на i в отношении с администрацией и в решении некоторых спорных вопросов модерации.

Действительно он был. Администрация должна была прикрыть этот балаган ещё в пятницу. Рассмотреть ситуацию на модераторском разборе. И публично озвучить вердикт. Извиниться перед пользователем совершенно не проблема, в случае ошибки модератора.

А что сделала администрация? Безучастно смотрела на это шоу. В понедельник долго не могли принять решение, потом приняли противоречивое: модератор поступил верно, но получает запрет на редактирование профиля. Почему запрет, если он поступил верно? И эта внутренняя информация зачем‑то была сообщена пользователю. Публично модератора никто из администрации не оправдал. На любые попытки получить внятные объяснения по принятому решению была только вода и вопросы без ответов.

Видимо конфликт может быть улажен только при всеобщем желании идти на встречу.

Вся ветка1 комментарий

aishka

14 октября 2009 в 14:51

Oleg, ты забыл добавить, в понедельник утром еще от venemaадминистрации были утверждения, что все это противно, что офис весь держит кулачки «крепитесьмысвами» и все троли будут забанены, темы удалены. Как только сдатся отчет.И тут бац- шоумозговвон.

упс

Как выяснилось‑отчетов там не бывает

Вся веткаНет комментариев

Natalika

15 октября 2009 в 14:23

greedbb, прошу прощения за задержку ответа. В принципе рядом вам уже все пояснили.

Была создана тема пользователем 20176 где она высказала своё несогласие с действиями Аишки, после чего началась её фактическая травля

Да была создана тема. И три дня безнаказанно травили Аишку. Обвиняя во всех смертных грехах, давая оценку физическими и моральным свойствам, залезая в ее личную жизнь, постель и отношения.

Те оголтелые товарищи которые залетали в ту тему с возгласами о том, какая страшная и гадкая Аишка, на мой взгляд внимание недостойны, почти на любом форуме всегда найдутся подобные люди.

Да и правда что. Зачем обращать внимание на такие мелочи. Мы же с вами люди разумные, тупо закроем на это глаза. И пропустим эту травлю.

Так вот могу поделиться с чего начался мой совершенно бесполезный спор с данным пользователем. Читайте скорее, потому что потом придет злой Ктулху.

Скажите мне в каком месте тут началась травля? Я обозвала даму завистливой? Может я сказала что она жирная, а может я спросила с кем из админов она спит? Именно такие фразы прозвучали как раз в адрес Модератора.

Я к сожалению не видел в какой форме было вынесено данное решение.

А вы знаете, но никто не видел. Хотелось бы развернутых ответов от администрации. Но она предпочла спрятаться.

Можно ведь было добиваться справедливости как говорится спокойными методами, без массовой истерии, без тех "разоблачительных" слов про Венему. Просто в данный момента каждая сторона останется при своем, если Венема пойдет Вам на встречу, для неё это будет тупик, в который собственно по большому счету Вы её и загнали.

Можно, и нужно было. А знаете как я видела решение данного конфликта в идеале?

1. В первый же день когда появился тот скандальный топик администрация не начинает твердить, что терка это последний оплот свободы, и что модераторы в терке простые пользователи, а чистит все то дерьмо, что выливается на модератора, выдавая предупреждения и баня всех кто кстати попирал и без того малочисленные правила терки.

2. После этого она должна была собрать экстренный совет и разобрать данную ситуацию в рабочем порядке

3. Если модератор не прав - дать ей предупреждение, рассказать в чем не прав. Может даже снять с места. И объявить официально пользователю, что она может дальше вывешивать свои фотографии в корсетных платьях. Все. Без пояснений.

Если же модератор прав - отписать официально пользователю - просим впредь спорные фотографии не вывешивать. И при возникновении вопросов обращаться напрямую к модератору и администрации.

4. А вот был бы четвертый пункт, если бы все решилось на третьем?

_____

На деле же. Венема от ответов уклонилась. В терке был срач, на который администрация не реагировала. Потом Венема шепотком сообщила пользвоателю, что неадекватного модера будут держать подальше от ее страниц, модеру было шепотком сообщено что модер прав.

На вопрос "как же так, кто же в итоге прав?". На попытках выяснить это модераторам было предложено забыть конфликт или уйти.

Венема от ответов все так же уклоняется.

Вся веткаНет комментариев