Вообще, кстати, в истории с вице‑мэром очень много странного. Понятное дело,что был бы человек, а статья найдется, но просто этот случай, как говорили в мультике «Золотое кольцо» — всех злее. Все дела, которые предъявлялись до этого нским чиновникам, шли спокойно, безо всяких шумных обысков и даже не дошли до суда. Тут же Солодкина пытаются упекачить по делу десятилетней давности, причем как раз после того, как он стал вице‑мэром. А эта должность такая, на которую назначают после многочисленных проверок, и не думаю, что Филиппыч с командой бы поставил человека, который бы так серьезно мог скомпрометировать мэрию. Это, как говорил Эраст Фандорин, раз.
Опять же очень странно идет инфа про это. Почему‑то сведения о деле получает исключительно «Коммерс», что вполне себе похоже на банальный слив. Да, и интересно, почему бы «Коммерсанту», который славится своей объективностью, не рассказать заодно и об обстоятельствах получения фактов по делу Солодкина. Ну и третий момент, совсем уж криптоконспирологический — это то, что в деле, материалы которого, кстати, суперзасекречены, фигурирует имя одного из предпринимателей Гусинобродской барахолки, а всем известна плохая совместимость слов «барахолка» и «вице‑мэр» в Новосибирске.
В общем, вся эта возня мне напоминает больше кампанию по дискредитации, нежели реальное разбирательство. Если бы было на чем ловить — нашли бы дело посвежее и поуспешнее, а тут уже реально смех: «порча чужого имущества». Поглядим, что первого ноября скажет сам Солодкин, но дело с душком, мне кажется.