Большая Тёрка / Мысли / Личная лента SeregaCH /
Первый пост так сказать тут.
Просто решил написать. Я вот что думаю, это "зло", но необходимое. разверну мысль. Представьте колонию бактерий. Корма пока что мало, выживают самые ушлые, здоровые активные. Что вообщем-то логично и верно и жизнь доказывает это уже миллиарды лет. Представим теперь что корма у бактерий прибавилось вдоволь. Выживать теперь будут практически все, за исключением самых убогих задохликов. Поппуляция будет резко увеличиваться, тем самым доля слабых и убогих микробов будет возрастать во всей популяции. Если раньше доля слабых была 30%, теперь их 80%. Затем количество микробов стало таким огромным, росло оно так быстро, что съедают все запасы еды, даже при внесении еды извне. Тоесть если раньше они могли жить в равновесии с источником еды, ну капали им в час по пипетке еды, жили не тужили. а как расплодились, основной корм привнесенный извне съели, то эту пипетку они уже съедят буквально за секунды. И подохнут все, включая плохие и хорошие бактерии. Так и с людьми практически. Медицина, технологии привели нас к пику потребления. Дядюшка мальтус еще при царе горохе понял что население растет геометрически, а разведка ресурсов арифметически. Соответственно наступит пересечение кривых и будет ай-яй-яй. Так вот, что заметил лично Я. Что наркота и бухло убивают крупным оптом, миллионами. И что важно убивают не самых лучших людей. Как дрожжи гибнут от спирта по сути в своих фекалиях так и люди мрут от продуктов развития человечества. Людей ведь много, а качество людей очень низкое. Бухло с наркотой убивают мотивационные устремления людей либо выделяя дофамин(Дофамин является одним из химических факторов внутреннего подкрепления (ФВП) и служит важной частью «системы поощрения» мозга, поскольку вызывает чувство удовольствия (или удовлетворения) чем влияет на процессы мотивации и обучения), либо блокируя антагонист дофамина. Тоесть человек ведет суррогатную жизнь, вместо радости от сажания дерева, общения с женщинами, он читингует, взламывает систему поощрения. Для своего развития не делает ничего, значит эволюционный мусор. Он чахнет, чахнет и закономерно мрет, но прежде чем он сдохнет, он выматает все нервы родне и друзьям, отдаст все деньги барыгам и только уже бесконечно нищим он умрет(как правило). Все наверное слышали про эксперимент про мышь и вживленные электроды в ее моск? Нужно было ей нажимать на педаль и электрический импульс посылался ей в мозг в центр удовольствия. в итоге мыша умирала от истощения не в силах остановиться. Люди так же. новые времена нынче, конкуренция все возрастает и возрастает. Всем в итоге выгодны эти суррогаты. Поясню на пальцах. Самая мощная структура государство. Ему выгодно хотя бы потому что человек мрет до пенсии, а пенсию оно присваивает и пилит. И не менее важный фактор это средство снятия социальных стрессов. Тоесть проще властителям сделать чтоб шприцы у населения были наполнены, бутылки откупорены, чем людям втусовывать отчего вдруг кризис настал и прочее прочее. Добавим сюда офигенные акизные сборы и получим безотказное средство. Обществу это выгодно. Чтоб умирали слабые никчемные, слабовольные, ну эдакие мышки с электродами, наркота выполняет функцию волка-санитара леса. Людям неподверженным этим веществам тоже выгодно. Уменьшается конкурентное давление со стороны соплеменников. Выгодно мафии, бабло льется рекой. Не выгодно только самим жертвам эйфории. Ну а кому их мнение интересно они и так уже на том свете одной ногой.
SeregaCH, а как быть с жертвами этих слабых убожеств? Жертвы и в прямом смысле, и соседи/родственники/знакомые, которым это слабое звено мочит ЦНС? Им‑то за что такое счастье?
Ну и к тому же, под влиянием бухла‑наркоты‑сигарет очень часто, сам знаешь, оказываются 9–13-летние, некоторая часть которых при лучших обстоятельствах, возможно, выросли бы в хороших людей.
Serzhik,
Serzhik, Как с жертвами? Да никак. Есть фраза такая-ты виноват лишь потому что хочется мне кушать, скащал и в лес
ягненка уволок(с) Пушкин вроде. Природа оперирует статистикой. И чья-то конкретная судьба никак не скажется на всем виде вцелом. Да и для родни это будет уроком, чтоб жизнь медом не казалась. Про участь малолетних. Всегда везде
гибнут безвинные. Вот всегда и везде. Больше всех во всех войнах умирают дети. Так и тут. Почему наш мир должен
делать для них исключение? А теперь подумаем чутка вглубь. Дети эти чьи дети? Да простых вот дядя васи алкаша как
правило и кухарки глаши. Тоесть страдают ни в чем не повинные дети людей с херовой генетикой в первую очередь. Вряд
ли сын олигарха будет колоться по подвалам. Можно кучу контрпримеров мне привести, но все равно закон-яблоко от
яблони работает на 146% четко. Дома интернаты наполнены отказниками от мам наркуш, от отцов-псов. Все честно и
справедливо. А у хороших людей как правило дети будут иметь конкурентное преимущество в виде хорошей школы, что еще
раз доказывает что все честно и справедливо. Родители с годными генами дадут своим генам в виде детей лучшие
условия.
SeregaCH, гены что игральные кости, никогда загодя не знаешь какой стороной выпадут. Вот у моего отца близорукость перешла ко мне и сестре. А у брата всё в порядке.
P.S.
Помёт олигархов самый массово упоротый и есть. И вообще детишки обеспеченных вырастают слабовольными+изнеженными.
P.P.S.
Евгеника штука новая и сложная.
WhiteKnight, гены не игральные кости. Наличие болезни у родителей дает ПОВЫШЕННУЮ вероятность болезни детям. Это очевидно. Добавь сюда такой факт что эксперимент социализации негров в америке закончен с провалом. Как они у себя в африке живут так и в америке. За 250 лет не удалось поставить их в культурном плане на равных. Это факты.
Дети богатых кого ты имеешь ввиду в большинстве своем флуктуации в период встряски общества. Что‑то вроде пузырьков. Это в своей массе нувориши, это не потомственные миллионеры как в европе которые знают свое генеалогическое дерево вплоть до императоров. И еще насчет упоростости. Ты на улице же ходишь)) И посмотри как быдло отдыхает. Через одного с пивом балтики с утра. Так что все же процент даунов среди нищих будет ой как гораздо больше чем среди богатых.
Как они у себя в африке живут так и в америке.
SeregaCH, если ты имеешь в виду трущобы, то они и в Азии трущобы. А кто из них выбрался, вполне себе приспосабливаются к другому обществу. (БТВ, твои измышления попахивают расизмом)
Искусственная селекция палка о двух концах.
Не имею привычки заглядывать в чужие окна.И мне кажется, ты преувеличиваешь уязвимость человеческого механизма размножения.
SeregaCH, Про бактерий верно, а вот на высших организмах принцип естественного отбора неработает абсолютно.http://www.vehi.net/soloviev/smysl_lubvi.html Кроме того Россия страдает от недостатка населения, а допустим Китай или Индия имеет избыток населения, а вот нариков или алкашей там еще поискать. По крайней мере нам об этом говорит статистика. В Афганистане производят 80% мировои наркоты, а нариков там тоже еще поискать. А вот то что наше государство в 20 веке за малыми исключениями истребляло и истребляет свой народ это правда. Вообще если подумать мы видим ровно обратную картину. До вымирания от перенаселения России ну очень далеко, если сравнивать с Китаем или той же Индией, а вот по темпам деградации мы действительно впереди усей земли. Другое дело в чем причина этого явления, водка и бухло это только вершина айсберга