большая тёрка

Друзья

Его(1) Общие(0) Хотят дружить(0)

Враги

Его(0) Общие(0) Обиженные(1)

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента SeregaCH /


SeregaCH

О бухле и наркоте.

Первый пост так сказать тут.

Просто решил написать. Я вот что думаю, это "зло", но необходимое. разверну мысль. Представьте колонию бактерий. Корма пока что мало, выживают самые ушлые, здоровые активные. Что вообщем-то логично и верно и жизнь доказывает это уже миллиарды лет. Представим теперь что корма у бактерий прибавилось вдоволь. Выживать теперь будут практически все, за исключением самых убогих задохликов. Поппуляция будет резко увеличиваться, тем самым доля слабых и убогих микробов будет возрастать во всей популяции. Если раньше доля слабых была 30%, теперь их 80%. Затем количество микробов стало таким огромным, росло оно так быстро, что съедают все запасы еды, даже при внесении еды извне. Тоесть если раньше они могли жить в равновесии с источником еды, ну капали им в час по пипетке еды, жили не тужили. а как расплодились, основной корм привнесенный извне съели, то эту пипетку они уже съедят буквально за секунды. И подохнут все, включая плохие и хорошие бактерии. Так и с людьми практически. Медицина, технологии привели нас к пику потребления. Дядюшка мальтус еще при царе горохе понял что население растет геометрически, а разведка ресурсов арифметически. Соответственно наступит пересечение кривых и будет ай-яй-яй. Так вот, что заметил лично Я. Что наркота и бухло убивают крупным оптом, миллионами. И что важно убивают не самых лучших людей. Как дрожжи гибнут от спирта по сути в своих фекалиях так и люди мрут от продуктов развития человечества. Людей ведь много, а качество людей очень низкое. Бухло с наркотой убивают мотивационные устремления людей либо выделяя дофамин(Дофамин является одним из химических факторов внутреннего подкрепления (ФВП) и служит важной частью «системы поощрения» мозга, поскольку вызывает чувство удовольствия (или удовлетворения) чем влияет на процессы мотивации и обучения), либо блокируя антагонист дофамина. Тоесть человек ведет суррогатную жизнь, вместо радости от сажания дерева, общения с женщинами, он читингует, взламывает систему поощрения. Для своего развития не делает ничего, значит эволюционный мусор. Он чахнет, чахнет и закономерно мрет, но прежде чем он сдохнет, он выматает все нервы родне и друзьям, отдаст все деньги барыгам и только уже бесконечно нищим он умрет(как правило). Все наверное слышали про эксперимент про мышь и вживленные электроды в ее моск? Нужно было ей нажимать на педаль и электрический импульс посылался ей в мозг в центр удовольствия. в итоге мыша умирала от истощения не в силах остановиться. Люди так же. новые времена нынче, конкуренция все возрастает и возрастает. Всем в итоге выгодны эти суррогаты. Поясню на пальцах. Самая мощная структура государство. Ему выгодно хотя бы потому что человек мрет до пенсии, а пенсию оно присваивает и пилит. И не менее важный фактор это средство снятия социальных стрессов. Тоесть проще властителям сделать чтоб шприцы у населения были наполнены, бутылки откупорены, чем людям втусовывать отчего вдруг кризис настал и прочее прочее. Добавим сюда офигенные акизные сборы и получим безотказное средство. Обществу это выгодно. Чтоб умирали слабые никчемные, слабовольные, ну эдакие мышки с электродами, наркота выполняет функцию волка-санитара леса. Людям неподверженным этим веществам тоже выгодно. Уменьшается конкурентное давление со стороны соплеменников. Выгодно мафии, бабло льется рекой. Не выгодно только самим жертвам эйфории. Ну а кому их мнение интересно они и так уже на том свете одной ногой.

54 комментария

WhiteKnight

SeregaCH, alt

Обыкновенный нацизм.


Serzhik

SeregaCH, а как быть с жертвами этих слабых убожеств? Жертвы и в прямом смысле, и соседи/родственники/знакомые, которым это слабое звено мочит ЦНС? Им‑то за что такое счастье?
Ну и к тому же, под влиянием бухла‑наркоты‑сигарет очень часто, сам знаешь, оказываются 9–13-летние, некоторая часть которых при лучших обстоятельствах, возможно, выросли бы в хороших людей.

29 комментариев

Roor

SeregaCH, Бедный, маленький, больной, идиот!

5 комментариев

SharkS

SeregaCH, давненько подобного бреда не читал — очень много оригинальных мыслей, спасибо позабавило Смеётся кипы литературы поди переширстили по нейробиологической области В_рот_мне_ноги!

3 комментария

PSIHoS13

SeregaCH, хорошая попытка, но нет. я буду дальше бухать, и гробить свое здоровье. гос‑ву насрать на меня, мне на него. полное взаимопонимание. а мысли у Вас интересные, не желаете про ононизм создать подобное эссе?


codtuWod

SeregaCH, Про бактерий верно, а вот на высших организмах принцип естественного отбора неработает абсолютно.http://www.vehi.net/soloviev/smysl_lubvi.html Кроме того Россия страдает от недостатка населения, а допустим Китай или Индия имеет избыток населения, а вот нариков или алкашей там еще поискать. По крайней мере нам об этом говорит статистика. В Афганистане производят 80% мировои наркоты, а нариков там тоже еще поискать. А вот то что наше государство в 20 веке за малыми исключениями истребляло и истребляет свой народ это правда. Вообще если подумать мы видим ровно обратную картину. До вымирания от перенаселения России ну очень далеко, если сравнивать с Китаем или той же Индией, а вот по темпам деградации мы действительно впереди усей земли. Другое дело в чем причина этого явления, водка и бухло это только вершина айсберга

11 комментариев

SharkS

codtuWod, к вашему сведению в Индии и Китае самые высокие показатели по наркомании и про Афганистан вы тоже заблуждаетесь

8 комментариев

SeregaCH

codtuWod, У афганцев и прочих китайцев есть во многом иммунитет к этому. Поясню. Вот живут эти граждане там тысячи лет, они знакомы с маком столько же. Есть итальянцы, есть французы, греки, которые знакомы с вином. У них в организме много алкогольдегидрогеназы(гугли), что не дает им спиваться. Вот смотри есть неблагоприятные условия, там в итоге будут жить те, кто будет к ним приспособлен. Иначе никак. НУ просто логически подумай. Если вымирают, значит херовые, выживают значит годные. Ну не бывает по другому. Вот тут тебе и опыт совка. Следи за руками. 70 лет холили и лелеили рабочий класс, делали бесплатные школы, детские сады, 70 лет пытались привить хорошее людям. А итог? Сколько волка не корми все равно в лес смотрит. Чуть стало можно, все стали жрать спирт рояль, путан развелись миллионы, вчерашние спортсмены стали бандитами. О чем это говорит? Что люди жили в стерильном обществе, где отсутствовал отбор впринципе. Что размножались ВСЕ. И вот эти вот все когда страна рушилась сидели дома засунув язык в жопу и жрали жигулевское пиво.

1 комментарий

codtuWod

http://www.vehi.net/soloviev/smysl_lu...

SeregaCH, Вот для таких как ты я повторю ссылку на Соловьева. От себя скажу кратко в лечебную силу естественного отбора у людей не верю. Можно подумать что в результате либеральных реформ стали жить лучше. В какоито там иммунитет от алкоголя наркотиков тоже от этих вещей невозможно приобрести иммунитет, а обьясняется все просто. Ислам запрещает и все, а вера там чтото да значит. Кроме того в Индии и Китае эффективнее действует государство. Армада гастрабайтеров пересекает границу без визы и везет с собой это гавно здесь их встречает армада атеистов‑потребителей которые и без наркоты то никаких моральных устоев не имеют. Проблема же не только в России, в Америке и Европе тоже самое, а там ни коммунистов ни стерильного общества небыло и в помине, конкурируй сколько влезет. Результат почти тот же алкашня и нарики. Единственное государственная машина работает чуть получше и то это спорное утверждение. Перемножим все это на низкую рождаемость и нежелание создавать семьи на выходе получаем вымирание. Притом государство наше с этой бедой бороться не в состоянии. Произошло это изза утери духовности, Соловьев этот момент очень точно подмечает, секуляризация шла и на западе но в России наиболее жестко‑здесь религию просто запрещали навесив на неё всех собак каких можно и нельзя. Поэтому и провал здесь наиболее жесткий.

ВКонтактeTwitterFacebook