SeregaCH, Про бактерий верно, а вот на высших организмах принцип естественного отбора неработает абсолютно.http://www.vehi.net/soloviev/smysl_lubvi.html Кроме того Россия страдает от недостатка населения, а допустим Китай или Индия имеет избыток населения, а вот нариков или алкашей там еще поискать. По крайней мере нам об этом говорит статистика. В Афганистане производят 80% мировои наркоты, а нариков там тоже еще поискать. А вот то что наше государство в 20 веке за малыми исключениями истребляло и истребляет свой народ это правда. Вообще если подумать мы видим ровно обратную картину. До вымирания от перенаселения России ну очень далеко, если сравнивать с Китаем или той же Индией, а вот по темпам деградации мы действительно впереди усей земли. Другое дело в чем причина этого явления, водка и бухло это только вершина айсберга
SharkS, Обоснуйте, что в Индии или Китае высокие показатели употребления наркотиков. Найдите статистику. В Афгане марихуану только курят давно замечено что не вырабатывает зависимости и голова не болит. Алкоголь стоит по вреду на организм сразу за кокаином и героином сигарета тоже в 10 вредоносных веществ, а марихуана дажене попадает в 10. Вообще давно замечено что там где наркоту производят население не очень подвержено этой пагубной привычке активно потребляющими гавно являются именно развитые страны
codtuWod, У афганцев и прочих китайцев есть во многом иммунитет к этому. Поясню. Вот живут эти граждане там тысячи лет, они знакомы с маком столько же. Есть итальянцы, есть французы, греки, которые знакомы с вином. У них в организме много алкогольдегидрогеназы(гугли), что не дает им спиваться. Вот смотри есть неблагоприятные условия, там в итоге будут жить те, кто будет к ним приспособлен. Иначе никак. НУ просто логически подумай. Если вымирают, значит херовые, выживают значит годные. Ну не бывает по другому. Вот тут тебе и опыт совка. Следи за руками. 70 лет холили и лелеили рабочий класс, делали бесплатные школы, детские сады, 70 лет пытались привить хорошее людям. А итог? Сколько волка не корми все равно в лес смотрит. Чуть стало можно, все стали жрать спирт рояль, путан развелись миллионы, вчерашние спортсмены стали бандитами. О чем это говорит? Что люди жили в стерильном обществе, где отсутствовал отбор впринципе. Что размножались ВСЕ. И вот эти вот все когда страна рушилась сидели дома засунув язык в жопу и жрали жигулевское пиво.
SeregaCH, Вот для таких как ты я повторю ссылку на Соловьева. От себя скажу кратко в лечебную силу естественного отбора у людей не верю. Можно подумать что в результате либеральных реформ стали жить лучше. В какоито там иммунитет от алкоголя наркотиков тоже от этих вещей невозможно приобрести иммунитет, а обьясняется все просто. Ислам запрещает и все, а вера там чтото да значит. Кроме того в Индии и Китае эффективнее действует государство. Армада гастрабайтеров пересекает границу без визы и везет с собой это гавно здесь их встречает армада атеистов‑потребителей которые и без наркоты то никаких моральных устоев не имеют. Проблема же не только в России, в Америке и Европе тоже самое, а там ни коммунистов ни стерильного общества небыло и в помине, конкурируй сколько влезет. Результат почти тот же алкашня и нарики. Единственное государственная машина работает чуть получше и то это спорное утверждение. Перемножим все это на низкую рождаемость и нежелание создавать семьи на выходе получаем вымирание. Притом государство наше с этой бедой бороться не в состоянии. Произошло это изза утери духовности, Соловьев этот момент очень точно подмечает, секуляризация шла и на западе но в России наиболее жестко‑здесь религию просто запрещали навесив на неё всех собак каких можно и нельзя. Поэтому и провал здесь наиболее жесткий.
−5
