Большая Тёрка / Мысли / Личная лента LobsterMo /
Когда «терка» только возникла в ЭГ, сервис активно пиарился как что‑то, подразумевающее неформатное общение, отличное от канонов форума. Т.е «Тёрка» создавалась как локальный «Живой журнал». Блогосфера сама по себе — это место отсутствия официоза, которое предполагает свободное, открытое дискутирование на различные темы.
Вначале все так и было. Достаточно много интересных личностей побывало на просторах «Тёрки», многие чего‑то писали, с чем‑то не соглашались, боянили, занимались спамингом, постили картинки с «Фишек» и т.д. В общем, развлекались как могли. Еще больше народа просто читали, ничего при этом не публикуя.
И вместо того, чтобы каким‑то образом развивать сервис, делать его интереснее в плане общение, администрация приняла решение сделать из него информационную помойку. Кто‑то решил, что создание Клубов в «Тёрке» — это как раз то, что нужно. Клубы напрочь выжили мысли и общение. Все чаще всеми темами в основной ветки являются просто названия игр, фильмов ужасного качества и прочего нелицензионного дерьма. Сама возможность чего‑то обсуждать пропала. ЭГ сознательно пиарит тупизм, игрозависимость.
Сколько раз поднимались темы об улучшении сервиса, добавлении в него простоты, функциональности и коммуникативности? Много. Результат — разноцветные полоски, скинутая на дно Главная тема и большой, на весь, экран лист предложений скачать что‑то поломанное, ворованное, качеством хуже видеосалонов 80-х.
Благодаря таким улучшениям из «Тёрку» покинули многие достаточно вменяемые товарищи, которые хотя бы чего‑то обсуждали, с чем‑то не соглашались и спорили. Поднимали и знакомили «деревянных» окружающих с тем, что творится в реальном мире.
Самое интересное, что виноват в этом сам ЭГ.
Я к чему это спрашивал: сам прочитал статью очень интересную про развитие систем.
На самом деле, нет ничего необратимого, если вовремя начать действовать.
LobsterMo, как‑то так, да.
можно, конечно, представить, что кому‑то из администрации симпатичен НоНейм, и этот кто‑то из администрации хочет сделать терку больше похожей на nnm, а не на ЖЖ. о вкусах можно поспорить, о направленности сайта в общем.
но, пожалуй, все проще. у ЦНовских кодеров, веб‑девов нет сил и возможности сделать требуемые улучшения. у руководства нет желания.
LobsterMo, думаю ЭГ тут ни при чем:
Во‑первых, что плохого в том что пользователи делятся фильмами, музыкой? Да есть релизы плохого качества (больше относится к фильмам), но и тупых «мыслей» не меньше, а то и боьше! Игровые релизы очень бурно обсуждают! И то что тебе это не интересно — еще ни о чем не говорит! Терка то слава богу не под тебя заточена (никто не заставляет читать посты из этого раздела)!
Во‑вторых, необходимость в «клубах» была очевидна: когда на форумах пользователи создавали посты: «самые свежие треки», «самые новые игры» и т.д. (самый яркий пример: "транс от Vadima").
И в‑третьих, любой социальный ресурс будет интересным только тогда, когда его наполняют интересными матерьялами (мыслями, картинками, фильмами и т.д.) — а это задача пользователей! А значит твоя!
Вот и подумай кто виноват? ЭГ или его жители?
LobsterMo, «ЭГ сознательно пиарит тупизм, игрозависимость.» Не администрация. Жители ЭГ. Если им (большинству из них, иначе столько бы постов не набивали) интересно, пускай так и будет. Людям нравится. А админы просто считают, что большинству юзеров вся эта тупость и игрозависимость...к лицу. То, что происходит на Терке, всегда отражало сущность ЭГ, а это значит, что сейчас именно такой ЭГ. И такая терка этим жителям подходит.
LobsterMo, полностью согласен с тем, что нет движения насчёт серьёзных вещей, происходящих в реальном Мире. Как‑то раз поместил вопрос про Цоя (можешь у меня в ленте найти). Надеялся услышать мнения много от кого. Только один человек оставил мнение. Потм решил ещё раз поместить этот же вопрос, но он вообще улетел в пустоту на этот раз. Может я в чём‑то не прав или не так сделал, или народ такое реально не цепляет (уже или никогда)???
LobsterMo, да как бы вы ЭГ видели? а форумы его? а форумы 2–3 года назад? или раньше?
у него политика сама по себе такая, расчитанная на соответсвующий контенгент. целевая его аудитория нетребовательна, во многом не воспитанна и положила на авторские там права. она то, что не производит контент. ну вы поняли. так откуда тут взяцца чему толковому?
LobsterMo, в общем то не сдох, а скорее отжил свое. любой удачный инет‑проект обречен стать слишком популярным. опосеть и кануть в небытие. и время его жизни завист лишь от средств и усилий которые в него вложили, и удачного выбора времени и места.....гы... а так же от соответствия с предполагаемой потребительской массой.Как говаривал мистрер Григг мистеру Четфилду "...Перед редчайшими в мире животными
публика останавливается лишь на минуты, а какие‑нибудь глупые
петушиные бои она готова смотреть часами...."пример те же презираемые, забитые школотой,всяческие одноклассники, вконакте и проч. которые преживут еще с десят терок