Тёрка в тагах


Друзья

Его(1) Общие(0) Хотят дружить(10)


  • burnham

  • dolce

  • katehon

  • loriochar

  • matt

  • maxmoroz

Ещё →

Враги

Его(1) Общие(0) Обиженные(7)


  • Baryshnya-Sasha

  • cenobite

  • GreenStyle

  • leksus

  • Serzhik

  • Starter

Ещё →

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента Zepp /


Zepp

Дорогие мои старики

mazur17Алексей Мазур разразился очередной колонкой в стиле "опять проклятый Путин виноват" на Тайге.Инфо. Конечно, к гаранту у любого человека с наличием мозгов есть кое-какие претензии, которые обычно скатываются к цитированию чего-то вроде: "Власть вс егда развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно". Однако дьявол всегда в деталях. Проблема как раз в том, что любое действие Ненавистного Всем Просвещенным Людям трактуется не иначе, как желание выпить больше крови христианских младенцев для Бога Крови Христианских Младенцев. В чем же опять провинился ВВП?

Оказывается, он сдвинул планку возраста, который может занимать госчиновник, до 70 лет. "В голову сразу приходит мысль, что Владимир Владимирович дал возможность себе и ближайшему окружению править до 70 лет", - в ужасе говорит Алексей. И дальше начинается про "клановость", несменяемость и т.д.Вообще, политический идеализм - штука хорошая, но когда она применяется столь избирательно, это попахивает двойными стандартами. Просто дело все равно ведь в сущности власти и в том, какие демократические механизмы определяют возраст людей, сидящих во главе этой самой власти. И это легко увидеть на примере США. Американский народ проголосовал за 70-летнего Буша на второй срок, сделал его президентом, а тот оставил старикашек Дика Чейни и прочих у власти. Стали после этого принимать закон, ограничивающий возраст чиновников? Нет. Просто выбрали молодого Обаму. Который привел с собой в политику другую возможную молодежь.

Я вам про геронтократию в США даже больше скажу. Например, столь важный пост, как судья штата и уж тем более судья Верховного Суда, дается пожизненно. Сместить такого судью может лишь он сам, добровольно отказавшись от должности. И это, при высоком уровне жизни, сейчас дает в Штатах целое поголовье 80-летних стариканов в судейских мантиях, которые писаются в баночку и выносят приговоры исходя из того, насколько адвокат или прокурор напоминает ему любимого внука. Американцы ропщут, стебут это дело в сериалах типа "Юристы Бостона", но даже думать не смеют что-то менять. Потому что принцип демократии и равных возможностей дороже сиюминутной выгоды снятия этого конкретного судьи.

При всем моем уважении к дедушке Боре, его закон об ограничении чиновничьего возраста был как раз важной ему сиюминутной выгодой. Он вовсе не руководствовался тем, что нужно двигать вперед молодых и талантливых. Ему нужно было отстранить от власти людей из КПСС, и этот закон очень ему помог. В какой-то мере этот закон как раз противоречил демократии, ведь он лишал вполне себе состоявшуюся и в России имеющую огромный электоральный вес группу населения любой возможности влиять на ситуацию в стране, кроме собственно голосования. Даже больше скажу (и тут, конечно, прет мое субъективное мнение, но все же) - 70-летние политики во власти очень нужны. Для баланса молодым и дерзким. Потому что 70-летний человек уже не отвлекается на такие глупости как девки в бане, ему важнно оставить свой, может быть, последний след в истории. К тому же старенькие люди чаще задумываются о душе, о том, что хорошо, а что плохо. Так что собственно в семидесятилетних чиновниках нет вообще ничего плохого.

Про клановость с Алексеем у нас тоже уже была отдельная беседа. Потому что вдруг получается, что когда в США есть клан Кеннеди или клан Бушей - это великие политические династии, а у нас клановость - это плохо. Ну неправда же это. Клановость всегда имеет и свои плюсы, и свои минусы, иначе бы это не было такой жизнеспособной системой. Просто, опять же говорю, дело в возможности сменить клан у власти. А в России, что бы там ни говорили про подтасовки и прочее, все равно голосуют за ВВП. Кому-то он нравится, кто-то это делает просто потому, что не за кого больше. Так а кто ж в этом виноват, что не за кого? Сами и виноваты.
9 комментариев

Extradurmann

Zepp,

старенькие люди чаще задумываются о душе, о том, что хорошо, а что плохо

ага,слегка похоже на утверждение возрастной психологии,обоснованной на физиологии возрастных изменений как гормонального фона,так и других функций организма.

только есть одно неучтённое,но очень существенное обстоятельство‑зачастую «старенькие люди» именно по тем же причинам страдают старческим маразмом.

И клановость‑это фундамент кастовости.

А пост‑высер.

6 комментариев

Zepp

Extradurmann,

Вы все перепутали. Клановость и семейственность были следствием каст. А причина каст — религиозная сегрегация. Что касается старческого маразма, так он встречается не чаще, чем юношеский максимализм, читай долбоебизм.

А высер — ваш комментарий.

5 комментариев

Extradurmann

Zepp,

Неужели мне придётся учить Вас рефлексировать?

Разве Вы не понимаете,что слово «кастовость» можно употреблять не только в узком смысле устройства древнеиндийского общества,а к примеру — как бытовой синоним словам «сословность»,«элитарность»,«иерархичность» и т.п.?

Или мне нужно считать Ваш пост высер строго научной диссертацией,давая и рецензию к нему в таком же стиле?

Успокойтесь.

4 комментария

Zepp

Extradurmann,

Можно, только для этого есть прекрасное слово, которое вы и сказали — иерархичность. Просто в социальной стратификации нет ничего плохого, она была, есть и будет в том или ином виде, а вы это говорите, как будто это что‑то плохое. Пустыня — это банально, но с ней приходится считаться.

Что до того, чем вы считаете мой пост — это исключительно ваше дело, бложики не место для диссертаций, а уж Терка Электронного города и подавно. Когда меня будут волновать мнения ее обитателей, вы сразу поймете — у меня будет бирка на большом пальце ноги.

3 комментария

Extradurmann

Zepp,

Ну Вы как‑то непоследовательны‑сначала вываливаете пост в тёрку и следом же утверждаете,что мнение её обитателей Вас будут волновать когда‑нибудь в другой раз.

Тогда зачем?

2 комментария

Zepp

Extradurmann, проверить реакцию, конечно.

1 комментарий

Extradurmann

Zepp,

анализируете,значит.

И как бы Вы определили — реакцию какой социальной группы можно наблюдать в тёрке?


alhard

Zepp, согласен только с утверждением, что возрастные ограничения противоречат идеям демократии и идеям конституции..

если я правильно понял, то планка в 60–70 лет касается не выборных должностей, а все же назначаемых... или я ошибаюсь? честно говоря подробно не изучал вопрос — своих бурных событий хватает.


WhiteKnight

Zepp, по этой логике, следующим шагом должно станет массовое «производство» тибетских мудрецов из чиновников. Иначе пользы — ноль.