+4
большая тёрка
Большая Тёрка / Мысли / WhiteKnight /
alhard
- Вся ветка3 комментария
WhiteKnightо! вот она, великая непререкаемая формула эффективного менеджмента!!! беда всего одна - получается, что эффективнее всего ничего не делать - стоимость то нулевая...
alhard, это не та ситуацию, где утрирование выглядит уместно. Но таки да, иногда было бы разумнее не делать ничего, чем получить то, что тебе сейчас ***** не нужно. Как например Ту-144, Буран.
почему? это, кстати, не самая дорогая фишка пятого поколения - доработка моторов хоть и хлопотное дело, но вполне укладывающееся в современный уровень технологий - электронная система управления поджигом, плазменный/электродуговой поджиг, увеличенный расход воздуха - вот основные направления, и поверьте, не самые затратные :) ну а формулу Покрышкина до сих пор еще никто не отменил...
Что же американцы так долго и затратно трахались с F-22, а потом и с JSF? Вопрос риторический.
Старпёр штоле? Эволюция не останавливается, ты либо приспосабливаешься к меняющемуся миру, либо освобождаешь жизненное пространство для приспособившихся. Третьего не дано.
Не думаю, что ломателю стереотипов - Покрышкину понравилось бы такое подобострастное отношение пусть к собственным, но явно устаревшим, идеям.
сами себя пусть защищают. у них для этого и ракеты есть, и обзор радаров практически круговой, и единое информационное поле на звено из четырех машин (кстати, не его ли вы хотели в самолете пятого поколения?). в конце концов, гонять их на штурмовки вроде никто не собирается, чего с ними сделают на высоте 20-25 тыс.?!
Приоритеты для военного во все времена: а). выполнить задачу; б). выжить. Не наоборот.
почему?! а как же заветы Суворова? и, кстати, зря вы про тупую силу... наши солдаты всегда смекалку проявляли... лично я разговаривал на эти темы только с афганцами
Афган оказался провалом, нет? По сути, сегодня Чечня тоже(не говоря уже о 90-х), просто политики не желают это признавать. Хотя я рад за российских солдат, что они приспособлялись выживать несмотря на... препятствия.
чего же вы в викепидию то не взглянули? там написано, что практически вся современная история израиля усыпана войнами с различными арабами, причем при серьезной поддержке эитх самых арабов СССР и даже США... кстати.. довольно подлым было начало войны судного дня... но что-то это не очень помогло арабам скинуть израильтян в море...
а для этого просто необходимо запугать всех до драки - сделать оружие лучше, чем у других, а потом как можно быстрее отбить желание у врага воевать, если он таки решился. Си вис пасем - пара беллум - вот девиз войны на все времена!
Для подобной цели перед ВОВ у СССР была парадная армада бомбардировщиков. Напомни себе, она помогла избежать войны?
И вообще, для отпугивания от полномасштабных войн есть ЯО.
ну да, конечно... труды Мао вам помогут прозреть, бумажный вы наш тигр %)
Мы говорим о личностях или цивилизациях?
кстати, недавние события вокруг спорных островов говорят совершенно об обратном - поведение Японии и США вполне себе однозначное. китай за последнее время показал два новых истребителя, несколько вертолетов и большой транспортник. а еще авианосец "Ленин" (шутка) и фрегаты (или кто они там, не разбираюсь в кораблях). и все это с совершенно мирными намерениями, ага %)
Кстати, хотелось бы узнать, а какие вы видите слабые места китайцев? :)))
РФ показала Т-50, вооружается Су-34, тактическими Искандерами, вертолётами и вертолётоносцами, подводные ракетоносцами, разрабатывает авианосцы. Это автоматически в будущем делает её агрессором?
Судьба Китая уже решена, он слишком сильно связан с "западным образом жизни". Я полагаю что кризис он переживёт, но выживание будет связано с сильным упадком. Короче говоря, это будет уже не тот Китай, что нынче.
Другое дело - популяционная и одновременно культурная экспансия. Но тут нужны уже другие... инструменты.
да ёп.. хотя да, чего я, уже же понятно, что вы нормальные книги не читаете.. Карамзина вам не осилить, увы :((( а там этих параллелей пруд пруди.
Кто живёт прошлым, у того нет будущего. История это наука о причинах и следствиях, не приятное чтиво о славном прошлом.
но и вы не Кошкин.. и ваш взгляд на самолет 5-го поколения уже себя не оправдал - шведы соорудили свой Грипен именно по вашей задумке, и как самолет для парадов и учений он шикарен... вот только боевые возможности слабоваты оказались. а потому требование наличия на борту могучей информационной системы дополнено еще рядом технических новшеств :)
Во-первых, я и не претендую на что-то большее кроме как на независимое мнение. Во-вторых, по "моей задумке" строился не только Грипен, но и JSF(по крайней мере, изначально). В третьих, боевые возможности в реальных боевых условиях или боевые возможности в имитациях боевых столкновений, разницу чуешь? А большего реального боевого опыта чем у американцев сейчас ни у кого и нет.
вспомните, какой понадобился перевес в количестве и прежде всего качестве авиации в операции "Буря в пустыне" для подавления Иракской авиации...
ну в нашей стране механизмы ценообразования штука непредсказуемая, ибо управлять экономикой разучились капитально...
Это только подтверждает точку зрения что если противник имеет количественное превосходство, то преимущество надо искать в изменении тактики. И мнение, что для разваленного ВПК было бы полезнее массово производить малолитражки технологичный самолёт, а не малосерийные спорткары вундервафли.
- Вся ветка2 комментария
