Большая Тёрка / Мысли / Natalika / А все же тухло. Потому что рыба гниет с головы.
во-первых, наблюдая не первый год я могу оценить активность пользователей (в последнее время она низка и условно говоря в темах принимают участие 5-10 человек, 2 из которых модераторы)
Допустим, принимает участие немного людей (хотя всё зависит от темы - в новостных животрепещущих и просто "горяченьких" темах принимает участие порой 50 и даже 100 различных аккаунтов). А сколько читают? И если раньше, предположим, было у темы 100 ответов и 350 просмотров, а теперь 50 ответов и 450 просмотров, то что это - деградация или эволюция? Вот вопрос!
Далее - появилась Тёрка, которая, понятное дело, увела за собой часть ЭГо-жителей.
Ещё фактор - появился безлимитный интернет, от дорогого до совсем дешёвого. Сидеть на форуме cn.ru только потому, что вовне дорого и медленно - больше неактуально. А то, что абонент подключается к НТК не означает автоматически, что он будет сидеть на нашем форуме. Вот, например, если я сменю провайдера, то лишь поэтому с cn.ru не уйду. Ну зарегистрируюсь на форуме новой телематической конторы, если будут вопросы по поводу подключения, качества связи и т. п., и всё.
И вообще, Вы действительно думаете, что мы все должны охать и хвататься за голову, что у нас недостаточная активность на форуме?
Мне лично много ценнее те немногие, что уже давно с нами - сложившийся коллектив, так сказать. Новички вливаются, причём некоторые - активно. А кто-то, наоборот, переезжает, вырастает, женится/выходит замуж, обретает новые интересы и новый круг общения - короче, теряет связь с форумом или резко уменьшает свою активность. Жаль, но ничего с этим не поделаешь, такова жизнь - попробуйте воспринимать сие философски.
Это не отговорка - это констатация фактов. Раньше был форум cn.ru - свет в оконце, большинство начинало именно с него лет в 16-20, иногда и в 25, но это был их первый (или почти первый) серьёзный опыт виртуального общения. Потом дети выросли, начали работать, обзавелись семьёй, расширили горизонт сервисов общения в рунете... Но это исключительно моё видение процесса.
Это же является ответом на Ваше "во-вторых" и "в-четвёртых".
в-третьих, если Вы на форуме посмотрите вниз, то увидите, что пик посещаемости был 2 года назад, странно... особенно на фоне привлечения новых абонентов в течении двух лет, хотя и без условия новых абонентов это уже достаточный показатель
Если Вы действительно разбирающийся человек в таких вопросах, то Вам должно быть прекрасно известно такое понятие, как флэш-моб. Даже новость была об этом, даже кто-то в летописях обещал всех сговорщиков поимённо увековечить, если рекорд будет побит и т. п.
Лично мне такие рекорды вообще не нужны.
Теперь про секты и иже с ними.
В последнее время всевозможные сектанты просто обсидели форумную площадь, как паперть голуби. Любая тема "плавно перетекала" в оды их учениям, их лидерам. Появлялись люди, из другого города, которые только и делали у нас, что "хвалили своё болото". Минимум участия в дискуссиях, максимум ссылок на свои ресурсы, цитат оттуда, а также откровенного отсебячьего бреда. Других правил адепты старались не нарушать. Следовательно, наказать их по тогдашним правилам было нельзя.
Назрел серьёзный конфликт между ними и нами, здравомыслящими людьми, не желающими поневоле вдувать в себя тонны серы и плесени при каждом посещении cn.ru. Скажу прямо - я был одним из инициаторов введения этого пункта правил, предлагал первоначальные редакции. Ибо терпения от такого оставалось всё меньше и меньше.
В конце концов, администрация приняла нашу сторону, чему я (и не только я) несказанно рад.
Что касается законности некоторых подобных организаций, то администрация Инетры - владельца ресурса cn.ru - как частное юрлицо вправе устанавливать дополнительные ограничения на своё усмотрение.
Это же касается и бизнес-культов и прочей скверны. "Приди к нам, о несчастнейший из несчастнейших! Мы посидим, послушаем бравого лектора с его чудесными графиками, подпирающими потолок актового зала; повеселимся, похлопаем в ладоши; и через пару месяцев твоя прибыль составит дофига-и-больше процентов. Надо всего лишь первоначально вложить каких-то $1000 (это скажут уже потом)". И всё законно... до поры до времени.
Ну почему частники должны ждать, пока зачешется нерасторопная государственная машина, чтобы потом запретить это у себя? А после они сменят вывеску и по новой? Вам мало МММмов, Властелин, Русских Домов Селенг и им подобным? У них припасён неиссякаемый поток новых "писем счастья", "беспроигрышных финансовых схем" и просто "полей чудес".
Теперь про псевдоучения. Речь шла не об альтернативных науках вообще-то, а о тех, например, которые сами закопали себя зимой и жили там несколько месяцев, пока кое-кто чуть не умер. Припоминаете такое?
Правила на самом деле лишь оболочка, плевла; зерна же - это мы, модераторы, которые их применяют. Так вот, ответственно заявляю, что я как модератор разделов Беседка и Политсибфорум не собираюсь препятствовать обсуждению всяких торсионных полей, ку-физики и т. п. Единственное что мы их упорядочили в одну тему, но лишь с целью структуризации. То же касется и родноверов с их темами "НаРОДные праздники" и многими другими. Так что давайте не бить в набат раньше времени. Вот когда прецедент будет, тогда и поговорим об этом вновь, хорошо? Сразу вспоминаются рамочные ограничения на объём исходящего трафика на безлимитных тарифах в НТК только с целью предотвращения перепродажи трафика: шуму, что "обязательно зарежут скорость", было много, а в результате до сих пор я не слышал ни об одном недовольном, кому всё-таки обрезали эту самую скорость.
А то, что многие "альтернативщики" не находят поддержки у большинства наших форумчан, то это не вина модераторов.
И говорить пользователям: "идите ищите другой ресурс" - самое глупое и соответственно простое рещение. Тут просится сказать администрации: либо делайте хорошо либо не беритесь!
Ещё разок, дабы всем стало совсем ясно и понятно: введением данного пункта правил администрация прямо даёт понять, что не желает видеть на своих ресурсах подобные псевдоучения, культы, секты в принципе, ни в каком виде.
Сожалею, что Вас или ещё кого-либо огорчило такое положение вещей, примите это как данность со всеми вытекающими. Отмечу лишь, что вы (т. е. Вы и другие недовольные "антисектантским пунктом") не одни на форуме. Есть ещё мы (т. е. те, кто недоволен присутствием подобных личностей у нас, в т. ч. и я), которые в случае исхода в пользу сектантов рано или поздно ушли бы с форума совсем или сократили бы пребывание на нём до минимума. Помните об этом.
Надеюсь на понимание.
Rwolf, в том то и дело, что на мой взгляд нельзя ограничивать никакие обсуждения. От этого тупеют люди. Что отлично видно и на нашем форуме и вообще везде в суждениях людей, привыкших думать как дОлжно и как научили. Ограничивать темы дискуссий, а значит и мыслей — преступление перед обществом.
На этом фоне особенно смешно в правилах выглядит упоминание МЛМ. А они тут при чём? Видимо при том, что в вузе кое‑кто не изучал маркетинг, а самообразование не помогло не путать с пирамидами.
И конечно не надо ждать «пока зачешется нерасторопная государственная машина». При чём тут она? Т.е. если незаконно, то это обсуждать нельзя? Приплыли... Если в обсуждении руководствоваться законно/незаконно, то ... далко не уедишь. Вон в штатах незаконно обсуждать участие правительства в терактах 11.09, под это подходит антигосударственная статья и что им нельзя этого делать? У нас под статью экстремизма можно тоже подобные обсуждения подвести, например действия правительства во время теракта в Нордосте можно расценить как антигосударственные и что? Обсуждать нельзя? Пару десятилетий назад за обсуждение однопартийной системы в СССР можно было вляпаться и что? Сегодня один закон, а завтра другой. Закон — показатель воли власти, а не справедливости.
Всё начинается с таких вот благих якобы посылов у модераторов, а заканчивается обычной и неуместной цензурой, например закрытием и потом чисткой форума www.police‑russia.ru, где обсуждались действия Дымовского, что конечно приводит просто к деградации мышления.
И сегодня если кто‑то хочет обсудить очередную пирамиду, то должен иметь такую возможность. Так же как и адвентистов, закопавших себя, даже если секта/пирамида вне закона. Так же как и если кто‑то хочет обсудить масштабы холокоста или негативную роль митрополита/Сталина/Путина/Медведева/какой‑то религии — это не должно быть расценено как нетерпимость или как любая другая глупейшая причина под которой можно прикрыть дискуссию. Не надо придумывать себе неприкасаемых священных коров!