Большая Тёрка / Мысли / Личная лента Bloodalan /
отзывы, премьера, Фэйт Джеффрис, Шерлок холмс, Кино, thoughts, Рецензии
Казалось бы, что это за экранизация по мотивам произведений про самого известного частного сыщика в мире, где он дерется и размахивает револьвером. Да ещё и где режисер Гай Ричи? На первый взгляд какое то убийственное сочетание полностью наполненное "взаимоисключающими параграфами".
Однако, стоит отметить, что получилось шикарно. Нет не то слово. Тут больше подойдет его английский вроде как эквивалент "Awesome!"
За весь фильм (а идет от чуть больше 2ух часов) у меня в голове даже не возникало мысли выстраивать паралелли с каноническим для русскоговорящего образом, созданным Ливановым. Времени просто на это не хватало. А как может хватить, если на экране постоянно что-то да происходит. То выстраивается очередная логическая цепочка, то персонажи разыгрывают просто мозговыносящий диалог (отнюдь не тупой, а выдержанный в том самом джентельменском стиле), то в конце концов сейчас вот была просто потрясная драка, закончившаяся преждевременным сходом со стропил корабля.
Вообщем эмоций через край. А ведь мы за этим ходим в кино, правда ведь?
PS. Ввод в сиквел был ожидаем и вполне логичен ;)
PSS. Ах да =) Дубляж в фильме, лично мне, показался вполне адекватным. Правда оригинальную версию посмотреть в дальнейшем я все же собираюсь.
UPD: Добавил русский трейлер, взятый с afisha.ru
20176, ничего там с ребенком не случится. Сцен секса и матов нет, сцен употребления наркотиков нет, даже крови нет. Герои взрослые и делают взрослые дела по взрослому, тобишь расследуют преступления, устраивают схватки со злодеями в стиле джеки чана. Дети фильмы куда «взрослее» смотрят. Я гарантирую, ребенок будет в восторге, еще пару недель будет парадировать Холмса. А главное, что этот герой куда более экологичен, чем тот же терминатор) Самое страшное — он курил трубку)) Ну и один раз руку надрезал, но это не показывали, это самому надо было додумать.
Bloodalan,
фильм в стиле Ричи, комедия‑боевик. детектива особо там нет как и самого Шерлока, собственно, тоже. я имею в виду такого Шерлока, каким его изображал Конан‑Дойль и наши актеры. напоминает Тарантиновский про фашистов: у того столько же исторической достоверности. посмотреть можно, но пересматривать не тянет)
Bloodalan,
меня в голове даже не возникало мысли выстраивать паралелли с каноническим для русскоговорящего образом
я зато от других ассоциаций весь фильм не могла отделаться, очень уж это небритое раздолбайское лицо распологало к ним.
ему нужно новое дело! — скучно, скучно, скучно, слишком легко...
ты разрушаешь мой дом, ты берешь мои вещи, играешь на скрипке среди ночи, ты вмешиваешься в мои отношения! — хм, как‑то знакомо...
мне нужны факты, факты, факты! — группа... Вилсон... а не, Ватсон! дифдиагноз!
Bloodalan, фильм безусловно хорош и красив, не спорю. смотрел с удовольствием. актёры не подкачали. сценарий отличный, камера хорошая. сайндтрек ханса зиммера — тоже круто. НО... на удивление я не почуствовал Гая Ричи....то есть не зная о том, что это его фильм, у меня бы даже мысли об этом и не появилось.
как‑то он выбивается из его канонов съёмок....
хотя фильм порадовал, 8–8,5 из 10
DimetryX, один товарищ высказал примерно такое же суждение. И предположил, что такое впечатление появляется из‑за того, что Ричи не особо занимался сценарием, как в своих предыдущих фильмах. Его влияение четко видно в сценах потасовок, такое ощущение, что смотришь Большой Куш, а во всем фильм да, он не очень заметен.