Requin, у меня доступа в архивы ми‑5 нету к сожалению. Я свои слова про Муссолини подтвердил ссылкой на первоисточник- английскую газету Гардиан, журналистам которой был открыт доступ к архивам ми‑5. То что печатается в Гардиан- это всё официальная информация, как в нашей «Российской газете». Почему они не сделали ксерокопию документов, это вопрос к ним. Если вас эта тема беспокоит, документы ми‑5 ищите сами, но скорее всего вы просто тролль.
Faeton, первоисточник это документ, вот толька ваша газета не подтвердила своих слов хотя документ вроде не секретный ... к тому же ваше утверждение прям как новости на гисметео — заголовок кричащий, а посути пустышка — вот из за чего весь сыр бор:34-летний журналист Мусолини получал по 100 фунтов за свои статьи чтобы поддержать провоенную пропаганду — за свои взгляды на хлеб насущный получать — это не грех тем более в далеком 1917г, НО явно не шпионаж на чужую разведку
Requin, первоисточник, это источник где впервые появилась информация. То что Муссолини был агентом ми‑5, это чёрное пятно на Великобританию, и если бы Гардиан разместила эту инфу с потолка их бы засудили, но они ссылаются на рассекреченные архивы ми‑5, значит им есть основания верить, значит эта инфа реально есть в архивах. 100 фунтов, в те времена вы представляете какие это деньги? Вы представляете, что значит состоять на довольствии у государственной структуры? Это должен быть заключён договор или контракт. У него соответственно был контракт с Ми‑5, по которому из бюджета Великобритании ему выделяли деньги- это платный агент, и не нужно тут выдумывать ничего. И его «двигали». Он занимался не шпионажем, а разработкой и продвижением идеологии фашизма, за это ему и платили деньги англечане.