Понимает ли Дугин сам о чём он говорит? А говорит он о пустоте. Пустоте в идеях, школах, личностях. Натырил отовсюду понемножку и пытается прикрыть наготу. У нас в армии была такая поговорка: «Мы не можем игнорировать тенденции парадоксальных иллюзий, в то время, как некоторые пессимистически настроенные индивидуумы, катастрофически мистифицируют абстракции». Вот тебе и вся структурная социология.
Надо замену искать.
Понимаешь, до сих пор жизнь как то сама складывалась, а мы только давали формулировки этим складкам. И вдруг, о‑па, надо думать, разрабатывать. В машине падают обороты и похоже она останавливается. Посмотри внимательно, нет идей, открытий, музыки, литературы, географических открытий, политики, хм выборов, веры, бога, всё это отлетело, как шелуха, остался только один человек, нагой, как Адам пред вратами(или, как баран перед новыми воротами).
Да понимает он. И пустоты я там не заметил. В институте у нас то же самое преподавали. Только размазали на 5 лет и кучу предметов. Человечество не так быстро и часто новые идеи рождает, что тут поделаешь? Потому все учёные и цитируют друг друга помногу раз. Это нормально. Ну что есть, то есть. А «структурная» — потому‑что есть такое направление в любой науке — структурализм.
Не согласен, что жизнь и история сами складывались. Её всегда чья‑нибудь мысль и воля формировали.
Ну в целом, да, сейчас идей крайне мало. Особенно мало не просто идей, а их осмыслений, критики.
Это постмодерн. Свалка. Но от этого каждая свежая идея только ценнее, пусть она и старая и чужая.
Поэтому и интересно изучать, как докатились до этого. Что пошло не так как хотелось и почему. И думать, как из этого выбраться. Хотя конечно, бездумно катиться куда понесёт, легче, а главное приятнее.
Не согласен, что жизнь и история сами складывались. Её всегда чья‑нибудь мысль и воля формировали.
Нет. Возьми ключевые моменты истории, например Октябрьскую революцию или распад СССР. Падения произошли «на ровном месте». Где чья мысль и воля? Но, если посмотреть в прошлое, то видно, как постепенно складываются события, меняются настроения. Это, как гром средь ясного неба, неожиданно, но ожидаемо. Не было туч, но они сложились. Но человек, ведь царь природы(по его мнению), он не может допустить, что есть некие, не доступные его уму вещи, влияющие напрямую на его жизнь, поэтому он придумывает очередную, теперь уже структурную социологию(простая уже ничего не объсняет). Следующей будет Квантово‑ядерная Структурная Социология Очень Близкая К Богу. КЯССОББ!