Тёрка в тагах


Друзья

Его(0) Общие(0) Хотят дружить(3)


  • katehon

  • Marlog

  • Mig21

  • login

  • login

  • login

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента PantheR /


PantheR

О выборе, как поступать.

Заметки

Вчера читал по диагонали интернет и зацепил один пост. Ситуация:
Пишет охранник школы, мол во время вечернего обхода он заметил мужчину на стоянке, потребляющего баночное пиво, он звонит в свое огенство и докладывает об этом факте, те перезванивают в ГИБДД и уже полиция обещала приехать. Пока они ехали к машине подошла маленькая девочка лет 10, которая учится в школе, охраняемой этим охранником, и у нее начинается истерика, мол папа хороший, он замечательный водитель и вообще она куда‑то не успевает. Мужчина тоже просит его пожалеть, мол первый раз, я хороший, пожалейте дочку.

В это время дочка понимает кто виновник этого ее несчастья и выплескивает ряд эпитетов в сторону охранника. Гайцы зовут к себе охранника подписывать протокол, алкотестер показал 1.7 промилле. Папа не согласен и с дочкой вместо дома и секции едут в больницу. Машина так и осталась стоит за школой.

С одной стороны в ПДД чётко сказанно, запрещено управление ТС находясь в состоянии алкогольного опьянения, с другой водитель еще никуда не ехал.

прав ли был охранник, сообщив о еще только возможном, хотя и вероятном нарушении — водитель почти наверняка бы поехал домой под градусом.

Дочку жалко...

21 комментарий

Rom-MAN

PantheR, думаю, что охраннику хотя‑бы следовало подождать, пока тот заведёт машину, затем уже резко подлетать к машине и составлять протокол... Хотя, знакомый лешился прав только из‑за того, что сидел за рулём с пивом (при этом не ехал)... Так, что возможно вполне правильно поступил охранник.

5 комментариев

Fobos

Я искренне не понимаю нежелания людей действовать в соответствии с подобными законами. Черт на него‑дурака, если он действительно собирался прокатиться под алкоголем; черт на окружающих его людей, на которых он, как свойственно русскому человеку, плевать хотел; но собственный ребенок? Не понимаю, не укладывается.

1 комментарий

Evolventa

PantheR, как вариант он мог бы сказать мужчине не ехать в пьяном виде, и если бы тот отказался, вызывать ГИБДД. В любом случае ездить в пьяном виде — опасно.


DartVader

PantheR, в принципе всё правильно, но со стороны охранника разумнее было подождать пока мужик в машину сядет.Если бы он завёл машину и уже собирался уезжать, тогда бы охранник мог ментов вызывать.


Motivator

PantheR, даже незначительное употребление алкоголя, просто усталость, значительно снижают реакцию человека. Это важно, особенно, если в машине ребенок. Папа скорее всего считал, что баночка пива ничего не сделает со временем его реакции. Охранник скорее всего знал и девочку и папашу. Поэтому ждать, пока тот сядет за руль и уедет — не стал. Пока приедут сотрудники, пока найдут его автомобиль — 10 раз разбиться успеет и натворить бед для других. Охранник все правильно сделал. Превенция господа и еще раз превенция...Улыбается


hi-tech

PantheR, 1.7 — это ж сколько он банок выдул? На дроме где то валялась тема, где мужики пили в автомобиле, в котором небыло двигателя — права забрали)

1 комментарий

TeMa-24

PantheR, сказал бы ментам идите *****, девочку под руку и домой) Почти наверняка, но этого не случилось) До суда если дело доберется то мужика прав не лишат точно)

Самый оптимальный вариант подойти к мужику и запретить ему ехать пьяным с ребенком. Ну а если мужик ослушался бы, то звонить уже и говорить что такая то машина, с такими номерами с бухим в гавно водителем двигается там то и там то) Так хоть прав лишили бы, а в этом случае все останется на своих местах)

1 комментарий

Raul-Duke

PantheR, стучать всегда плохо.

4 комментария

PantheR

Raul‑Duke,

А вот что есть стукачество? Надо ли сообщать куда следует если поступок знакомого или незнакомого тебе человека может даже гипотетически повлиять на жизни других людей и его собственную далеко не в лучшую сторону? А если авария и он в ней будет виноват, да даже не он, просто замешкается и вовремя не уйдет с дороги чудака? Кто в этой ситуации должен быть «Свой»? Выпивший или потенциально‑возможные участники ДТП?

3 комментария

Raul-Duke

PantheR, нет, сообщать никуда не стоит. Каждый сам отвечает за свои поступки, если человек принял то или иное решение, то не мне судить правильное оно или нет, отвечать все равно будет он.

2 комментария

PantheR

Raul‑Duke,

Отвечать то будет он, согласен, но как быть с теми кто пострадает от его действия и Вашего бездействия?

У Вас есть шанс предотвратить чью‑то смерть, быть может, не дай Бог, вашего родственника или члена семьи (а кто его знает как этот выпивший поедет) Вы все так же будете думать что только он будет в ответе?

1 комментарий

Dima-K

PantheR, всё правильно сделал, единственный кто виноват — отец девочки