Vitalfly, это не ерничание, это сарказм — такой инструмент легкого хирургического вмешательства, на объективно существующие вещи он не действует, трудно что‑то сделать с табуреткой или конституцией, а вот на субъективные вещи, витающие в воздухе и не имеющие опоры, можно воздействовать как угодно. У тебя так не получится, у тебя установка на вежливость.
Субъективизм ваш напрочь противоречит фактам и существовавшим тогда историческим процессам. В этом виде можно рассуждать о чем угодно. Так почему бы вам не порассуждать, например, о бабочках?
Ну и ваш перл «Доказательства, повторюсь, есть, только там долго». Что для этого нужно: еще раз на танках по европе прокатиться?
Ну и еще один вопросик: зачем вы пытаетесь пересматривать даже этот эпизод, по сути совершенно незначительный для России, сколько очень важный для Германии? Над вами же во всем мире потешаться будут. К тому же никаких преимуществ это не дает, даже наоборот, об эрудиции или интеллекте ничего не говорит. Хобби такое или все‑таки жажда истины?
−15
