Идеал религии — разрушение внутреннего мира человека, путем лишения его ответственности, как результат — всеобщая безответственность и безнаказанность. Посмотри вокруг.
Идеал науки — разрушение внешнего мира, для удовлетворения прихотей безответственного эгоиста. Посмотри вокруг.
Допрос с пристрастием?
Я вот твоё частное субъективное мнение и спрашиваю: (1) а куда идёт жизнь, к какому идеалу?
Собираюсь тебя огорчить, жизнь никуда не идёт и не имеет смысла. Круто?
Жизнь сама по себе идеал, её не с чем сравнить. Ей некуда идти. Она ни плохая, ни хорошая, она полная. Вот, смотри для понимания жизни на нашем уровне осознания нам дана вода. Вот она текучая, твёрдая, жидкая, газообразная, но она всегда аш два о. Она может быть кровью, краской, снегом, облаком, но это аш два о. Куда она идёт и какой имеет смысл?
(2) Просто спрашиваю: какая альтернатива на твой взляд?
senior, Ну религию сейчас никто всерьёз не воспринимает и она ничего в обществе и личной жизни людей не определяет. Её нет. Кстати, написанное тобой специфично только для протестантства. Ну да ладно. Не суть.
:-) Ну не допрос. Просто интересно.
> Круто?
Да нет. Это же твоё частное мнение.
> Быть простым, как жизнь и текучим, как вода
Это же хаос! Я не говорю, что это плохо. Это всего лишь констатация отсутствия логического порядка. Бездна постмодерна и беззакония.
:-) Очень по‑неЕвропейски!
Так и всё же. Ну а как это (назовем это АшДваОшизм) на практике реализовать? С экономической хотя бы точки зрения. Так чтобы уйти и от религии, и от науки. И внутренний и внешний мир не разрушать.
−8
