R‑Cobra, ооо, у нас здесь адепт того ''самого лучшего в мире Холмса''. Сомневаюсь, что Дауни хотя бы знает о его существовании. При всей моей любви к советской экранизации, канонической ее назвать сложно, чего стоит тряпка‑Ватсон.
kenni‑makkormik, Это твое личное мнение, которое, не является истинно верным. Как ты думаешь, кому интересно, знает Дауни «того самого Холмса» или нет? К слову, Ливанов получил Орден Британской Империи за роль Шерлока и был признан лучшим, из тех, кто когда‑либо играл эту роль. Ватсон тряпка??? Книжки читай! Да, и вообще причем тут Ватсон? Ты с темы уходишь, скользкий как червь. Мы вроде Шерлока обсуждали.
R‑Cobra, «скользкий как черьв».... так мило. Ну, да ладно, давай на секунду представим, что у тебя есть (понимаю как невероятно это звучит) логическое мышление. Получил не как «лучший из всех», а как один из лучших. Учитывая завышенное чуство превосходства англосаксов, эта премия сродни тому как наша страна вручила бы премию какому‑нибудь негру из Конго, который в своем деревенском спектакле сыграл Родиона Раскольникова. Это скорее димпломатический шаг. Заметь я здесь пишу не о актерском таланте Ливанова (которой очень высок), а о том, как, считаю, надо относится к подобным премиям.
Пойдем дальше. Ради интереса зайди хотя бы на Кинопоиск и забей «Шерлок Холмс». Сколько из этой почти сотни фильмов ты видел? Сомневаюсь, что хотя бы треть. То есть судить о предмете толком не можешь.
Дальше. Я написал, что в советской экранизации Ватсон тряпка и клоун. В отличие от книги. Учись читать. Это полезно.
З.Ы. Я не могу думать за тебя, как я не могу думать.....за Страшилу из «Страны ОЗ». Смекаешь?
+2
