kenni‑makkormik, поразился во время чтения Вашего коммента трижды: во‑первых, что треноги не сворованы из халф‑лайфа.. во‑вторых — что кто‑то собрался экранизировать потрясные «Хребты» — я в радостном афиге. и в‑третьих, что Вам они показались унылыми. единственно унылым мне вспоминается описание существ, тех, что не шогготы. и если последнее удивление — чистой воды вкусовщина, то за первые два — благодарю:))
AcidTrip, на мой взгляд, Лавкрафт прекрасно описывает окружающее, но большинству его произведений не хватает динамики...и психически устойчивых персонажей. Вот мой любимый комментарий, с которым я полностью согласен)): http://www.fantlab.ru/work27730#response99547
kenni‑makkormik, что есть, то есть:) это авторский прием Лавкрафта — трудно и даже невозможно описать увиденное, потому что никто такого никогда не видел — как в «Цвете из иных миров» и вообще почти везде. Но когда он начинает детально описывать, например, Предтеча, понимаешь, что лучше бы он ограничился простым «невозможно описать» :)
−1
