wanderu, а откуда такие тонкие познания в методике и формулах расчётов??? :) не сам ли ты там программируешь????
по твоей скорости (на ютубе) - да, прочитать вопрос за 2-3 секунды нормально, а потом то надо осмыслить, прочитать ответы, их осмыслить и выбрать верный, а потом ещё кликнуть.. сколько получится????
на твоём "типичном" ответе (в ютубе) ты набрал всего лишь 16 правильных ответов - и это меньше чем могло бы быть (ты и сам сказал и видно из статистики), а затратил больше времени - чем могло бы быть (ты и сам сказал и видно из статистики)...
....откуда данные тогда в статистике??..
....
и вот что я заметил... я просто пытался одновременно с просмотром сам отвечать на вопросы в ролике (они хоть и были несколько дней назад, но я их не все помнил..) остановлюсь на двух вопросах:
про крепкого орешка я ответил одновременно с тобой, а про крёстного отца раньше тебя - в обоих случаях мне не понадобилось - "прочитать ответы, их осмыслить и выбрать верный" - что сократило время буквально 2 раза, я знал ответы после прочтения вопросов (это как если тебя спросят - сколько будет 2 + 2 = ты же не будешь анализировать представленные варианты а сразу будешь искать ответ 4), (про крёстного отца знал из журнала CN - потому что всегда его пролистываю перед вопросами...)..
так вот - исходя из этого я делаю вывод что на остальные вопросы ты знал ответы сразу же после прочтения (я так их только успевал прочитать - а ты уже отвечал..)...
из этого следующий вывод - ты так много знаешь о кино что ты наверно - председатель союза кинематографистов - НИКИТА МИХАЛКОВ, но ты же ещё и в компьютерах шаришь... но вряд ли ты Бил Гейтс...
..
поэтому единственный вывод - ты реально имеешь отношение к составлению вопросов и программированию викторины...
и как ты избежал "великого обнуления" - (http://www.cn.ru/news/24468387/) - а может это ты его придумал????
...
только не надо в ответ заливать про "вселенские заговоры" и т.д.... больше баллов может быть только у людей которые с первого дня в викторине.. (так например я добрался в район 215 места и там и плетусь, потому что отвечаю среднестатистически, а на эти 200 мест меня "теоретически" обгоняют другие среднестатисты которые вступили в игру раньше...
вы скажете что "умные" больше баллов набирают - ты в своём ютубе "обычно" ответил на 16 вопросов, я обычно отвечаю на ~13 вопросов...
=> я набрал 478 баллов, а у тебя 1159.. это 3 вопросами набрано????
.... поэтому.. поэтому единственный вывод - ты реально имеешь отношение к составлению вопросов и программированию викторины... и отвечаешь на все 20 вопросов....
и вообще вас там как в спорте надо на "допинг" проверить...
−12
