Большая Тёрка / Мысли / Личная лента kaant /
Amapola, ...из чего я делаю вывод о любви твоей сестры к отечественным телевизионным мелодрамам))
Не помню, была ли я настроена на сюрреалистически красивый лад, но точно помню, что «Фонтан» нужно смотреть под определённое настроение. У меня, например, повторный сеанс не сложился из‑за отсутствия нужной атмосфЭры.
kaant, поверь стоит смотреть Фонтан(а точнее Источник), но перед просмотром обязательно нужно настроиться на философический фильм.Думать придетсо, много!Перед сном не смотреть, не повторяй мою ошибку :), с 2 ночи до 9 утра не мог заснуть, голова работала.Два дня полных раздумий и только после этого пришло озарение.Озарение как и сюжетной линии, так и мелких деталей, вплоть до символизма в фильме...
kaant, я вот щас качаю «Пепел и снег». Если бы не этот твой пост, так бы и не вспомнила
Думаю, тебе бы понравилось.
з.ы. Бу!
kaant, ну Limits of Control Джима Джармуша последний фильм, если не смотрел еще, впали ОБЯЗАТЕЛЬНО!! Визуальная эстетика в чистом виде. На нём не подкуриваясь залипать можно!:))
Фонтан впали канешноже, раз все советуют:)
Я вот «Девятки» седня посмотрел (Nines), в киноклубе или на цээне, не помню уж, на днях выложили. Навевает прям кучу мыслей по окончании!..)
Про Куда приводят мечты — эт конечно даа, помню — неплохой был фильмец) И звездная пыль еще, если про прям блокбастеры голливудские говорить (правда там никакого сюра нет, но очень красивый и добрый и местами ржачный фильм, кучу эмоций доставляет).
Из альтернативы Daft Punk's «Electroma» помню с гейнисманом втыкали‑радовались:-D)) Ну это на любителя канешно. Или под действием...)
«Аватар» Джеймса Кэмерона)))))))))))))))) Или вот «повелитель бури» его жена сняла (он ни сюрреализма ни красивости не имеет, но сцены всяческие сняты очень красиво и сделан фильм крайне добротно и оттого к просмотру обязателен!). Я в киноклубе наиболее хорошую версию выкладывал: http://www.cn.ru/terka/poster/2477983/
Посмотри некого пользователя Baude в терке, он в киноклуб много любопытного навыкладывал, особенно в прошлом году летом.
Это я так, с ходу навскидку:) Потом еще скажу...
А вапще — сюр всякий лучше не смотреть помногу ибо неадекватен и оттого надоедлив. Раз в неделю — идеально для поддержания внутренней красоты и душевного романтизма:))
kaant, для тебя важен катарсис? Поплакать над фильмом? Ты знаешь я советую что нибудь очень проверенное временем. Недавно лично я рыдала над «Кликом» — сценарий тупой, актёры тупые...но блин пробрало до слёз.
Так....Правила Виноделов, Куда приводят мечты, 200- т летний человек, Английский пациент, и...Там, где течёт река с Брэдом Питтом — 100% проймёт!!
Удачного просмотра=)
kaant, а, ну я над «Искусственным интеллектом» спилберга помню плакал...)
Вот только что «Короткое замыкание» посмотрел. Наш русский фильм из пяти новелл состоит, пронимает прям нормально. Но там не в съемках суть преимущественно, а в сюжетах и основной идее фильма.
Из отечественного также могу порекомендовать «Кислород» (http://www.cn.ru/terka/poster/1869492/) — вот он снят вапще оригинальнее не придумаешь, хоть мне это и не очень понравилось)); и также кино «Четыре» (http://www.cn.ru/terka/poster/2313652/ ), по сценарию долбанутого писателя Сорокина:) Но там пьяные бабушки с голыми титями в видеоряде присутствуют, слегка размывая в сознании ощущение прекрасного:-D)) Поэтому эти последние два фильма я тайком предпочитаю причислять к категории трэшанины, несмотря на полученные ими награды...
А первые два с удовольствием смотри!