Большая Тёрка / Мысли / Личная лента Anjimanido /
вот взять этих самых суслико‑хомячков,
ведь по отдельности нормальные ж челы,
кто‑то даже библиотекарь,
кто‑то женатый, с ребёнком,
и пусть даже у вас пузо висит до колен так, что вы уже много лет не видели своей пиписки,
пусть вы предпочитаете, по причине своей тучности, ездить за рулём автобуса или джипа, отдав своё первое авто супруге или подросшему чаду своему, ибо в другое же авто просто не влезаете,
но у вас работает же ж голова, вы же думаете и знаете как можно заработать,
жену обеспечиваете,
всё в дом,
хозяйственные...
Обыватели...
Так почему ж вы предпочитаете власть оскорблять, а не поддерживать то здоровое, что есть и чего не может не быть у власти?
Может, вам просто завидно, что это не вы берёте те взятки?
Не понимаю :(
Anjimanido, вообще‑то акты протеста — это и есть попытка не скатиться в полную задницу. Современная рашка мне напоминает Шотландию 19-го века, когда население, задрюканное социальным неравенством требовало от правительства обратить внимание на их проблемы, а то в ответ, как и говнопутин, запретило публичные собрания. И да, локальные вспышки (которых было немало) успешно гасились правительственной армией. Но, видишь ли, серёня, подобный строй неизбежно предполагает, что низшие классы, на которые льётся всё дерьмо, начинают скалиться. Ну а что им ещё делать? Они ведь не могут как ты — отказаться от своих детей и жён, да сидеть в инетике. Вот и крофтеры, на которых в то время пришлись самые откровенные гнобления со стороны всяких лэндлордов — взяли да и отказались платить дань. И, как видишь, Шотландия от этого не рухнула, нет. Просто в 1886 году был принят Земельный Закон, позволивший горцам заслуженно вздохнуть с облегчением; всякие же МакДональды прижали свои толстые сраки и поутихли.
Так почему же ты так боишься протестов, щелкунчик? Боишься потерять отсутствие холода под своей жопёшкой?
Anjimanido, если я правильно понял, то речь идёт о том, что критики власти видят только негативное и не хотят рассыпаться в благодарностях за что‑либо сделанное хорошо.
Может быть вопрос снимается, если уяснить,- как оценивать, по какой шкале, что понимать под оценкой «нейтрально», «хорошо» или «плохо» в отношении действий и решений, осуществляемых властью.
Что такое «хорошо» и что такое «плохо»? (с)
Не является ли более точной нейтральная оценка действий власти, когда она выполняет своё конкретное назначение — управляет государственными институтами в том направлении, для чего они предназначены и повседневные государственные дела идут своим чередом?
То есть оценка выполнения рутинных функций власти — ни хорошо, ни плохо, то есть нейтрально. За что хвалить работника, если он выполнил только должное и ничего сверх этого не выдал? Он получает обычную оплату. Если же имеет место перевыполнение запланированных объёмов работы, тогда есть основания для похвалы и премии, а в исключительном случае успехов в работе — какое‑нибудь особое выражение благодарности.
Не рабское ли сознание заставляет убиваться в поклонах перед кем‑то всего лишь за то, что он и так обязан делать и может быть в таком случае достаточно ограничиться обычной вежливостью?
А в случае же брака, халтуры, разгильдяйства или откровенного саботажа и вредительства о какой поддержке вообще может идти речь?
WhiteKnight, Раша: спившееся и оболваненное население, без возможности реализовать себя в жизни, сокращающееся на миллион в год(с)-
где ты этого набрался?
В тот тренажёрный зал, куда я хожу, ходит куча народу, множество людей давно освоило доску или лыжи зимой, летом‑велосипеды и плавание.
В любом обществе есть процент маргиналов, маргиналы всегда будут бухать или наркоманить.
Кто ты такой, чтобы считать нормальных здоровых людей болванами?
Ты смотришь на алкашей и говоришь, что это Россия, я смотрю на норм людей и считаю, что ЭТО Россия.
Прочувствуй разницу.
Extradurmann,
18 декабря 2012, 10:19
40% населения страны находится на грани бедности
Как сообщает корреспондент СИТИ‑FM, из них 13% живут в крайней нищете с доходом до 3, 500 тысяч рублей в месяц.
В преддверии Международного дня помощи бедным, который отмечается 19 декабря, об этой проблеме решили поговорить эксперты. По словам директора центра социологии и экономики Института социально‑политических исследований РАН Игоря Богданова 13 процентов населения живут в крайней нищете и имеют ежемесячный доход до 3,500 тысяч рублей, а 27,8 процента — до 7 тысяч рублей. Так, 40% — находится на грани бедности. «Россия представляет собой конгломерат различных уровней жизни. Экономическое неравенство постоянно растет. Доходы состоятельных россиян зачастую в сто раз превышают уровень бедных слоев населения. 160 тыс. человек имеют годовой доход более 1млн. $, 440 тыс. человек — более 100 тыс. $», — говорит Игорь Богданов. Он считает, что существует две основные причины бедности. «Только в этом году вывоз капитала составил 80,5 млрд. Идет повальное разграбление страны. А вторая — огромное количество населения надеется, что государство будет о них заботиться», — но он добавил, что государство больше заботиться о миллиардерах, чем о малоимущих. — По словам Игоря Богданова для того, чтобы уровень бедности снизился, нужно адресно помогать нуждающимся, надо повысить зарплаты на промышленных предприятиях и заняться борьбой с коррупцией. «Должна быть создана прогрессивная шкала подоходного налога», — добавил генеральный директор Всероссийского центра уровня жизни Вячеслав Бобков. — С бедных ничего не брать, с низко обеспеченных — чуть‑чуть, с ниже среднего — чуть больше, со среднего — столько, чтобы они оставались средним классом. А, вот, дальше — надо брать».
WhiteKnight, я понял слова о спившемся населении как повтор того русофобского порочного мифа о такой «национальной черте» присущей нам в особой запредельной мере.
Это клеветнический миф, подрывающий авторитет и самоуважение народа.
А на самом деле мало тех, кто всерьёз пожелает себе сдохнуть.
Люди как могут, так противятся дебилизации. Люди думают, работают, творят и изобретают, решают массу жизненных задач, растят детей, учатся и надеются на лучшее будущее.
Народ хочет жить и хочет жить хорошо. И не только хочет, но и стремится к этому как может, насколько хватает сил и возможностей.
WhiteKnight, уж не в стихотворении ли Лермонтова «Бородино» русские представлены бесхарактерными или в романе Толстого «Война и мир»? У Рылеева в «Иване Сусанине»? Может, безволие красочно описано у Гоголя в «Тарасе Бульбе»?
Где ты нарыл у русских классиков неприязнь к своему народу? У Салтыкова‑Щедрина в его сатирических сказках? У Тургенева? У Чехова? У Достоевского? У кого?
Ну хорошо, давай разберём:
Да, были люди в наше время, /другое время, другие стимулы угрозы
Могучее, лихое племя:
Богатыри — не вы. /разве не укор обленившимся?
Плохая им досталась доля:
Немногие вернулись с поля.
Когда б на то не божья воля, /на бога уповай, а сам не плошай
Не отдали б Москвы!
«Войне и Мире» — например битва под Аустерлицем. Толстой вообще выступал за просвещение, выдержку и преобладание духовных ценностей над материальными. То есть за всё то, что сегодня... так сказать, не в почёте.
«Ивана Сусанина» честно говоря не помню. Зато слышал о Смуте того времени. Возможно она имеет какое‑то отношение к теме?
Но первый, кто попался им навстречу, это был запорожец, спавший на самой средине дороги, раскинув руки и ноги.
Тарас Бульба не мог не остановиться и не полюбоваться на него. — Эх, как важно развернулся! Фу ты, какая пышная фигура! — говорил он, остановивши коня. В самом деле, это была картина довольно смелая: запорожец как лев растянулся на дороге. Закинутый гордо чуб его
захватывал на пол‑аршина земли. Шаровары алого дорогого сукна были запачканы дегтем для показания полного к ним
презрения. Полюбовавшись, Бульба пробирался далее по тесной улице, которая была загромождена мастеровыми, тут же
отправлявшими ремесло свое, и людьми всех наций, наполнявшими это предместие Сечи, которое было похоже
на ярмарку и которое одевало и кормило Сечь, умевшую только гулять да палить из ружей.
Вспомни «Обломова» Гончарова, ЗаМанилова Гоголя.
Extradurmann, ты ошибаешься, приписывая мне к кому либо пристрастное отношение. Конечно, бывает отвратительно, но я терплю.
WhiteKnight, странное восприятие — когда в картине вычленяется один штрих, несущественная деталь, брошенная для антуража и преподносится как выражающая всю суть произведения.
О персонажах социальной сатиры тоже нельзя сказать, что это описание нормы какого‑то общества, ведь на то она и сатира, чтобы высмеивать пороки и недостатки.
Мы пришли к началу разговора, когда говорилось о том, что каждый видит то, что хочет увидеть и интерпретирует всё происходящее сообразно своим предрассудкам. Ярлыки и штампы сковывают интеллект и ведут к предвзятости и необъективности. И не только в этнических вопросах.
Я не утверждаю, что сам не имею никаких предрассудков. У каждого есть своя зашоренность ума. Важно научиться освобождаться от этого. Такой свободы требует разум.
Extradurmann, еретик! Как смеешь игнорировать несущественные детали, из которых чуть менее чем полностью состоят гоголевские произведения???
Жизнь Произведение состоит из мелочей. Проигнорировать детали — что останется? А может может ты желаешь чтобы я провёл полномасштабный анализ каждого из упомянутых произведений?
Юмор только тогда является сатирой, когда попадает обществу не в бровь, а в глаз. И кто сказал, что пороки и недостатки не могут быть нормой для общества? /может быть стоит привести тут одну из сценок Райкина?
Если кто‑то к чему‑то пришёл, так это только ты. Ибо я всё так же считаю что под видом осуждения «предвзятости» «зашоренности» и «предрассудков» ты пытаешься демотивировать меня на полное прекращение анализа и суждения. В таком случае извини, мой разум требует свободы.
P.S.
Anjimanido, мой шурин не вытянул бизнес и забухал. Висел на шее сестры. Она обнаружила его тело через несколько дней, возвратившись с единственным сыном из Питера.
Я не включаю телевизор чтобы не видеть идиотские шоу с дегенератами.
Идя по улице, я стараюсь не смотреть в глаза прохожим, чтобы не видеть в них отчаяние. Не получается.
Anjimanido, вдвойне странно видеть твоё пропутинсктое нытьё после событий в одном московском райончике. А, забыл! В ТВОЕЙ рашке же такого не было. Там добрые горцы ходят по Москве, помогают старушкам перейти дорогу и угощают людей фруктами бесплатно. Слушай кореш, завязывай уже с этими жирнющими постами всем же давно понятно что ты просто упоротый тролль, над тобой смеются. Нахрен так жить?