Тёрка в тагах


Друзья

Его(0) Общие(0) Хотят дружить(5)


  • Belosne6ka

  • katehon

  • Motivator

  • N63TamirNSK

  • tonilara2033

  • login

Враги

Его(0) Общие(0) Обиженные(2)


  • flexiv

  • Marlog

  • login

  • login

  • login

  • login

Большая Тёрка / Мысли / Anjimanido / подумалось...


WhiteKnight

Ну хорошо, давай разберём:

Да, были люди в наше время, /другое время, другие стимулы угрозы
Могучее, лихое племя:
Богатыри — не вы. /разве не укор обленившимся?
Плохая им досталась доля:
Немногие вернулись с поля.
Когда б на то не божья воля, /на бога уповай, а сам не плошай
Не отдали б Москвы!

«Войне и Мире» — например битва под Аустерлицем. Толстой вообще выступал за просвещение, выдержку и преобладание духовных ценностей над материальными. То есть за всё то, что сегодня... так сказать, не в почёте.

«Ивана Сусанина» честно говоря не помню. Зато слышал о Смуте того времени. Возможно она имеет какое‑то отношение к теме?В_рот_мне_ноги!

Но  первый,  кто попался  им навстречу,  это был запорожец, спавший на самой средине дороги,  раскинув  руки  и ноги.  
Тарас Бульба не мог не остановиться и не полюбоваться на него. — Эх, как важно развернулся! Фу ты, какая пышная фигура! — говорил он, остановивши коня. В самом деле, это была картина довольно смелая: запорожец как лев растянулся на дороге. Закинутый гордо чуб его
захватывал на пол‑аршина земли. Шаровары алого дорогого сукна были запачканы дегтем для показания полного к ним 
презрения. Полюбовавшись, Бульба пробирался далее по тесной улице, которая была загромождена мастеровыми, тут же 
отправлявшими ремесло свое, и людьми всех наций, наполнявшими это предместие Сечи, которое было похоже
на ярмарку и которое одевало и кормило Сечь, умевшую только гулять да палить из ружей.

Вспомни «Обломова» Гончарова, ЗаМанилова Гоголя.

Extradurmann, ты ошибаешься, приписывая мне к кому либо пристрастное отношение. Конечно, бывает отвратительно, но я терплю.

Вся ветка6 комментариев

Extradurmann

WhiteKnight, странное восприятие — когда в картине вычленяется один штрих, несущественная деталь, брошенная для антуража и преподносится как выражающая всю суть произведения.

О персонажах социальной сатиры тоже нельзя сказать, что это описание нормы какого‑то общества, ведь на то она и сатира, чтобы высмеивать пороки и недостатки.

Мы пришли к началу разговора, когда говорилось о том, что каждый видит то, что хочет увидеть и интерпретирует всё происходящее сообразно своим предрассудкам. Ярлыки и штампы сковывают интеллект и ведут к предвзятости и необъективности. И не только в этнических вопросах.

Я не утверждаю, что сам не имею никаких предрассудков. У каждого есть своя зашоренность ума. Важно научиться освобождаться от этого. Такой свободы требует разум.

Вся ветка5 комментариев

WhiteKnight

Extradurmann, еретик! Как смеешь игнорировать несущественные детали, из которых чуть менее чем полностью состоят гоголевские произведения???

Жизнь Произведение состоит из мелочей. Проигнорировать детали — что останется? А может может ты желаешь чтобы я провёл полномасштабный анализ каждого из упомянутых произведений?

Юмор только тогда является сатирой, когда попадает обществу не в бровь, а в глаз. И кто сказал, что пороки и недостатки не могут быть нормой для общества? /может быть стоит привести тут одну из сценок Райкина?alt

Если кто‑то к чему‑то пришёл, так это только ты. Ибо я всё так же считаю что под видом осуждения «предвзятости» «зашоренности» и «предрассудков» ты пытаешься демотивировать меня на полное прекращение анализа и суждения. В таком случае извини, мой разум требует свободы.В_рот_мне_ноги!

P.S.

Вся ветка4 комментария